✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#800130 - 2006-10-22 05:02:28 墮胎的宗教與法律
小均 離線
終日乾乾
註冊: 2005-11-17
文章數: 103
A:
婦女不是自願受孕(如遭到性騷擾)或懷孕引起身體不適與危險,
或影響現有生活與工作,或胎兒畸形,墮胎是否應該合法化?

Q:
並不建議以宗教觀點制訂法律,因為宗教、道德、法律終究是三個不同的層次,譬如宗教裡的殺戒,是完全禁止的;但在道德裡是有條件的開放;而在法律裡,除了殺人,其他幾乎是無罪的,或輕罪的。

所以不主張以宗教來制訂或解釋法律,因為對大多數人來說,這是很難達成的,但希望有更多人能透過宗教來自我約束並影響社會,使社會能更懂得尊重自己、別人和任何生命。

至於婦女不是自願受孕(遭到性騷擾)或懷孕引起身體不適與危險,或影響現有生活與工作,或胎兒畸形等,是否就可以墮胎?我只能說,在宗教裡還是不行的,但如前所言,這應該是出自每個人的對生命的發覺而願意愛護生命,而非法律的規定。譬如現在法律並不規定殺生是錯的,但就能免除殺生在宗教上的罪障嗎?同理,如果今天法律規定墮胎是合法的,那就可以免除人與胎兒在宗教上的牽扯嗎?

如果今天嬰兒出生了,我們會以各種理由來殺害他嗎?不會,絕對不會,但為什麼胎兒在母親肚子裡的時候,我們卻不認為殺害他是殺人?

這就是一般人對「生命」認知的問題,以為胎兒出生後才是有生命,在母胎裡是沒有生命,但每個懷過孕的人都知道,這個說法是徹底的說謊!胎兒在母親肚子裡就有生命了,現在只是為了現世生活的需要(有時甚至這個理由還很薄弱),卻故意否認他!

那胚胎在什麼時候開始有生命?這個說法在宗教界答案也不統一,但我們可以這麼認為,在正常情況下,如果胚胎能長大、發育、成人,那這就是生命,就不該剝奪他成長的權力,而不是等到他發展出意識了,才有所謂的「生命」,而這也是目前幹細胞或複製器官的爭議。

總之,在宗教上,人的一輩子是短暫的,輪迴卻是無休無止的,但世人不明就理,以為墮胎就解決了事情,殊不知,卻是痛苦輪迴的開始!

~ 摘自 http://www.inyoung.org
_________________________
我經常在「蓮生紅塵--林金郎文學網」出沒,
http://blog.udn.com/frankjin/1381201
↑回到頂端↑
#800131 - 2006-10-24 04:11:22 Re: 墮胎的宗教與法律
640715 離線
亢龍有悔
註冊: 2005-08-11
文章數: 1576
催眠班學員的朋友,就由那位催眠班的學員來進行搜索問題之所在,我在一旁指導,藉此增加學員的臨場經驗,… <br />經她查出是一「嬰靈」在影響著「她」… <br />我接手與其「嬰靈」溝通… <br />得知: <br />她在18歲時將他墮胎… <br />他認為當時的墮胎行為毫無道理… <br />他也讓我感受些他在墮胎過程中所受到的痛苦,我雖也心痛淚下,最後還是忍不住情緒,中途暫停進行… <br />他為了不再讓有其他的嬰靈再次受到這種傷害,便一直在破壞她的婚姻及男女關係,致使他離婚,男友莫名奇妙的分手… <br />他更使她生育機能癱瘓,毫無生育能力… <br />---------------------------------------<br />我之前看到網上老師不建議如此有他的道理<br />運勢會跟著低落<br />以現代人的角度是避免小孩與媽媽往後的不幸<br />我手中有6個例子...是真的會影響到感情與經濟<br />法律的觀點是在保護受害者與未成年與小孩與未允許環境下懷孕的孕婦影響往後生活<br />出發點是良善的<br />只是在靈魂的角度卻不是如此..<br />雖然冥冥之中任何緣份都有它的因果關係<br />學斗數的人也可在盤中看出<br />----------------------------------------------------<br /><br />以上這是我一個學催眠的朋友在他網上PO的文章由其中取一段<br />目地只是為了告戒與警惕世人<br />供人分享


編輯者: 森霖 (2006-10-24 04:50:11)
_________________________
明心見性 一切惟心造/自性佛/金剛經教義 菩薩畏因 凡人畏果/心經教義 積善之家 必有餘慶/了凡四訓教義 福禍無門 惟人自招 * 靈魂是中性的 心往往遵循著記憶軌道(輪迴)前行而不自知 執著於此 輪迴於於此 直至不執著.放下 * 求學.醫.師者/先生緣..主人福 * 如來..如其本來
↑回到頂端↑
#800132 - 2006-10-25 14:35:22 Re: 墮胎的宗教與法律
640715 離線
亢龍有悔
註冊: 2005-08-11
文章數: 1576
佛教有超度的法會
之前多年幫忙寫疏文時
知道有些是夫或男友要求墮胎
有些是意外傷害墮胎
有些是經濟不允許
可以感覺到女子們的氣奮.無奈.與哀傷
進由超度儀式讓彼此的靈都放下
---
有些正信的法會會有義工免費幫忙超度迴向
對這些義工們深感敬意~


編輯者: 森霖 (2006-10-25 14:35:47)
_________________________
明心見性 一切惟心造/自性佛/金剛經教義 菩薩畏因 凡人畏果/心經教義 積善之家 必有餘慶/了凡四訓教義 福禍無門 惟人自招 * 靈魂是中性的 心往往遵循著記憶軌道(輪迴)前行而不自知 執著於此 輪迴於於此 直至不執著.放下 * 求學.醫.師者/先生緣..主人福 * 如來..如其本來
↑回到頂端↑
#800133 - 2006-10-26 13:29:47 Re: 墮胎的宗教與法律
小均 離線
終日乾乾
註冊: 2005-11-17
文章數: 103
幹細胞可以分成三種,一種是可以發育成整個人(有機體)的;一種是能發育大部分有機體(但不完全);<br />一種是只能發育出一部份有機體(如器官)。<br /><br />如果是第一種當然爭議很大(複製人),第二種爭議也不小,為什麼?譬如我們培育了一隻<br />功能不齊全的青蛙或動物,請問,這人道嗎?<br /><br />目前科學發達國家考慮的是第三種幹細胞繁延的開放,也就是只會發育成器官的。<br />我個人也比較支持只開放第三種,因為第三種不會發育成生命個體,也沒有所謂「意識」的問題。<br />不過有些保守人士認為,縱使如此,還是有傷害「生命」之嫌,當然這就是、對「生命」定義的不同。<br /><br />如前封留言所言,我認為:「在正常情況下,如果幹細胞能長大、發育、成人,那這就是生命」<br />所以我個人認為,第三種情況既然不會發育成人,或發育成殘缺的人,當然就不構成所謂<br />宗教上的「有情生命」,應該是無妨的。<br /><br />以上供參考,亦歡迎大德更正指教!<br /><br />~摘自 <a href="http://www.inyoung.org" target="_blank">http://www.inyoung.org</a>
_________________________
我經常在「蓮生紅塵--林金郎文學網」出沒,
http://blog.udn.com/frankjin/1381201
↑回到頂端↑





本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司