✨AI算命大師
Page 2 of 3 < 1 2 3 >
議題選項
議題評分
#669531 - 2006-04-08 08:51:24 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
剛中而應,行險而順,以此毒天下,而民從之,吉又何咎矣。 ^_^

======

如是所聞,唸經、禮佛、行善,盡皆善焉。
然不可入於妄,曰成佛之妄語,佛經無分別心,更不可謗佛經。

釋迦牟尼:「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
此是妄言哉?

法華經亦云:”於諸過去佛,在世或滅後,若有聞是法,皆已成「佛道」。”
未曾曰:”成「佛」”,雖一字之差,不可大妄語。慎之!慎之!

======

> 若念經不能成佛則經典可棄矣!

基督聖經可成佛?道祖孝經可成佛?即便不能成,亦盡皆勸善焉。
以此修往善境界,則必當親臨諸佛教悔,吉又何咎矣。

======

此妙法蓮華經 -- 方便因緣法,善用因果,汝知之乎?

如是三乘,既盡勸善,其善必得一乘,渡於其後。此是因果之樞機。
當知昏昧業力故,非眾生有別。既行善焉,當離業力惑,生慈悲心。

凡慈悲則無我執,更是菩提心。
大德若不知,而謗諸方便法門,令眾生失善心,是故必當落入大坑。

======

凡諸善男子,有信小乘佛教,有大乘佛教,有基督教,有道教,有回教,有印度教。
此皆因性緣起故,是廣設方便法門。
凡夫之見教不同,我佛慈悲豈不同?
不聞不問因緣法,而深執分別妄心。

實是貪求於”名妄”之故,此因今世信佛者眾,而魔仗於勢惑之”名妄”。

汝貪名乎?

> 復言慈悲心,慈悲心何在?

佛慈悲眾皆知,重點是 -- 你有沒有呢? ^_^

======

佛復止舍利弗:
「若說是事,一切世間天、人、阿修羅、皆當驚疑,增上慢比丘、將墜於大坑。」

爾時世尊重說偈言:
「止止不須說,我法妙難思,諸增上慢者,聞必不敬信。」

「比丘比丘尼,有懷增上慢,優婆塞我慢,優婆夷不信,
如是四眾等,其數有五千,不自見其過,於戒有缺漏,護惜其瑕疵。」
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669532 - 2006-04-08 11:16:54 Re: 關於「迴向」
泰坦武士 離線
終日乾乾
註冊: 2006-03-07
文章數: 160
小子妄議人非,於法華經典法義有違,悔過中!
大德所指小子之過,小子當全盤檢討,有改之,無勉之!
大德於經義所悟與小子差異甚大,
小子唯願眾生盡得方便以入佛道,證佛果。
大德上智志在參悟,小子亦願大德早日參得悟道,證佛果。
大德與小子所悟不同,所行法門不同,各修其法是了。
小子既知經義,則遵經義而行,不再議論他人所悟義,以免造業,
故小子修行念經去也!大德請自便。
↑回到頂端↑
#669533 - 2006-04-08 13:31:03 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
> 小子唯願眾生盡得方便以入佛道,證佛果。

此是慈悲心,是菩提種子。
汝常憶此願,凡誦讀經文,皆憶此願,或心或口頌念三次,心正意凜。

少欲,諸善多行。則仙佛助之,得正知見。 ^_^

法華精義,汝今知之。善哉~
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669534 - 2006-04-28 03:27:11 Re: 關於「迴向」
coolwind 離線
久盛不衰
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
回應:

為什麼還沒實現的「發願」也是功德?「華嚴經」有云:「初發心時便成正覺」,亦即,真摯實在的大悲心所發的願是一定會力行的,所以當然是大功德,至於應付了事的發願,當然也不能感應出功德出來。




那就開張[菩薩心]支票給佛菩薩吧!保持信用.
這就是菩薩心的因果.信用是關鍵.

諸法皆空,因果不空,故願力才是實相.穿越時間,而顯真.
沒信用的人,什麼心都是假的.
有信用的人,任何發心都是真實的,
只是時間未到而已.

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...rue#Post1892130

我們修法,動不動就是幾萬遍,
無非,維持一個心的信用而已.
考試來了,人家要你實現信用時,才不會反應錯誤.

佛學理論派一堆,
與實修者的差別,就在對佛的信用,等級是不同的.
魔也是講佛法的呀!
就好像扁也是講誠信的一般.但就是不一樣.

為什麼要幾萬遍,因為佛本來就可以理解,
你一定會犯錯顛倒的嘛,一定為境所迷而混亂的.
錯沒關係,再來個幾萬遍就可以了.
這是,佛貼心的要求.再頑固的眾生,都可以覺悟解脫.

_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.

迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.

網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
↑回到頂端↑
#669535 - 2006-04-28 04:56:21 Re: 關於「迴向」
coolwind 離線
久盛不衰
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
回應:

還是那句話
念經能成佛~磨瓦可成鏡




就說諸法皆空,這句話也是空的嘛!
念經可能成佛,
當然也可能成不了佛.

一堆沒意願成佛的人,在討論這句話,也只是成就了一個偉大的

笑話,

只有

願力

才是真的.

等你發誓要成佛,再來討論這句話吧!

你不發誓成佛,萬千輩子也無法成佛.打高空什麼意義.

跟我一起發誓吧,就這輩子成佛.

不然被我當笑話看也很好.
回應:

是故,佛不謂己是佛,仙不謂己是仙。一切自然成就,凡夫虛名添爾。




這句話,不正好與[念經能成佛~磨瓦可成鏡],所意指的嗎
自然就可以成佛了,那不是比念經還簡單嗎?
瓦自然成鏡了,
我真是笑死了.

也許我罵人瘋子,是在謗佛啦.
不過無所謂,地獄正等正我去,從無間地獄開始修練.
不過這個無間,怎麼這麼多笑話呢!
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.

迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.

網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
↑回到頂端↑
#669536 - 2006-04-28 06:13:40 Re: 關於「迴向」
coolwind 離線
久盛不衰
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
為什麼如法,為什麼要有次第,
都是很巧妙的設計與規範,

發誓之後,接著就該做什麼,
然後,一步一步來.

才有辦法一世成佛.

這些密法,教外別傳.這是會看到一些外道,扯東扯西的.

一些key,外道永遠就會閃過,就是觸掽不到.

魔也是在修佛的,也講佛法的.但是根本的東西,太執著,
就還是魔.

菩提心,一定是修佛的關鍵,你只要一直提菩提心就對了.
儘量去了解,菩提心是因果的最佳解決方案.
其他都只是相而已.

講心講口講意,為何要藉假修真.
假的不是萬惡不赦的東西呀!
所有東西都要助緣,
當然菩提心,也需要助緣.

修法,[經]當然也是重要的助緣.

什麼都不是那麼核心,但什麼東西都很重要.

我為什麼一直看到笑話,
就是看到[顛倒],這是修法的大忌.
騙自己,

話當然可以講的漂亮,
但執行上,必有許多奇怪的障礙.
所以真正在修的人,一看,就知道此人是修自己,還是修別人.
修相還是修真.

所以不知道,立志成佛,這件事是多重要的事.
就單單這個念頭,念幾萬遍,也會有其功德的,
怎麼不重要.

因為不懂,心先於行,你能控制你的心,
你一定可以去執行.

諸法空,是要求你回歸到,你的初發心.

.....
你沒錢做善事,
佛會說,沒關係,你先發個誓,等到有錢才做善事,
你不夠聰明,勸人修佛,
佛會說,沒關係,你先發個誓,等到你變聰明了,再去教化眾人.
因為現況只是個空,不要因為你目前的能力受限,
就影響了你的發心....

假相總是會變的,
有沒有錢,有沒有智慧,都是會變的.
但沒有了心,...什麼也沒了.

===============================
我遇到的萬個人,
會有萬乘萬以上的修法障礙.

若有障礙,就不用修,那不是永遠在輪迴受難嗎?
沒有功德的人,沒有福報,豈不永遠受苦?

立志成佛最簡單,最沒有障礙,每個人都可以做到.
一定有用.

還是老話一句.信用很重要,
所以自己定個幾萬遍吧!

持佛號也是一樣的意思,立志成佛,更強烈.
你認為念佛,有感應,立志,必然更有感應.


_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.

迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.

網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
↑回到頂端↑
#669537 - 2006-04-28 06:45:00 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
> 自然就可以成佛了,那不是比念經還簡單嗎?

自然真的是最簡單的嘛?明鏡本就在,何須瓦鏡?
正好相反的,對於凡夫俗子,自然那是最困難的。

太上﹐不知有之﹔其次﹐親而譽之﹔其次﹐畏之﹔其次﹐侮之。
信不足焉﹐有不信焉。悠兮其貴言。功成事遂﹐百姓皆謂﹕「我自然」。

還沒搞清楚「自然」,休談「自然」簡單與否。

===

你放得下?放不下。是故,「自然」對你而言比登天還難。

你罵由你罵,你又搞不懂你在罵什麼,又豈會與我有關呢? ^_^
儘管罵,有怒氣就得舒發,好歹對你這肉身的健康有益處。

一切不過如是,印証一事你高興未免太早。。。
吾不與你多論,因君只能漫罵,既不明因果,何言討論哉?
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669538 - 2006-04-28 06:56:41 Re: 關於「迴向」
coolwind 離線
久盛不衰
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
回應:

還沒搞清楚「自然」,休談「自然」簡單與否。




聞禪,而不知,"專注"者何物?
借假修真呢?
還是執迷?

你只要告訴,你做了那些功德,
我就會對你尊敬.拜託寫多一點功德.
只要不要打高空就好!對你,我的要求,就這樣子.
我必對你的功德讚嘆.

回應:

凡目標成佛成仙的,盡皆輪迴六道不能自主。
而那些純粹大慈大悲,..........



這句話,不是隨便講講就好的.



還好,你知道,我在罵你!本來我還以為你不知耶!

你的明鏡是那麼的明,怎麼會看到,我那麼的貪呢?
怎麼每個人都不如你呢?

任何人比你優秀的,你眼中,是個屁吧!

打高空,就是辯論社的高材而已啦!
具體才能證明,你的明鏡到底明了沒.
當然我沒有資格要求你證明,你是佛.
但我是這樣要求,我的老師,證明給我看,
讓我信服.

當教眾問你,身在困頓中,如何大慈悲時,
你的答案是什麼.
難道困頓,就不該修佛嗎?






_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.

迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.

網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
↑回到頂端↑
#669539 - 2006-04-28 07:31:27 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
問東西之後,應該要反問自己相同的內涵。
自己說的話,要對自己負責任。 ^_^

學算命五術,若不能知曉因果何在,不就可惜了嘛?
又怎麼能學到易理「知來者逆」呢?

不就是你想追求的嘛?別人何須和你辯?要和自己的見解辯。
你罵的或許以為是我,其實是反罵你的內心。


我問的問題你只能推託,是否能讓你自己信服呢?
你說迷信是提不出証據,別人是否可指你是迷信?

練氣功的,全天底下不出十個人拿的出來。
拿的出來的全是練家子。。。

這就是說沒辦法”拿出來”的,都是練假的囉?(所以你們都練假的?)
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669540 - 2006-04-28 07:46:35 Re: 關於「迴向」
coolwind 離線
久盛不衰
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
你誤會我了,

我只想找機會讚嘆你而已.

無意否定你.你拿不出來什麼,也沒什麼大不了的,

看到也許就能確定什麼,
看不到,我也不能證明什麼,我對你沒那麼苛求啦.

說服力不夠,不代表東西是假的.

不過我真的只是好奇而已.為什麼有些人這麼討厭你,
你還是這麼自在的高論.到底問題在那裡???

只要你堅持,你所謂的大慈悲心,就很值得我讚嘆了.

我只是不同意,人家立志成仙成佛的,去潑冷水.
就算是求假的,也是往善的路去走.
阿羅漢也值得讚嘆.

回應:

你罵的或許以為是我,其實是反罵你的內心。



這句,我也很讚同的.但如果你能看出我具體的問題,
我也是讚嘆你.果然鏡子蠻清明的.

如果你耍白吃,
我就跟著你當白吃囉.
若要求真理,那我可要看真材實料的東西.
有實修,遇到的問題,一定很特別啦!
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.

迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.

網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
↑回到頂端↑
#669541 - 2006-04-28 11:31:06 Re: 關於「迴向」
阿惟 離線
或躍在淵
註冊: 2004-08-09
文章數: 291
來自: 北美
回應:

菩提心,一定是修佛的關鍵,你只要一直提菩提心就對了.
儘量去了解,菩提心是因果的最佳解決方案.



昨天和鄰居有些不愉快 一直思考著要如何回辯她
想到半夜失眠 逛到這看到的這段話

已經忘了自己曾發願做佛弟子 謝謝coolwind大
↑回到頂端↑
#669542 - 2006-04-28 11:41:35 Re: 關於「迴向」
阿惟 離線
或躍在淵
註冊: 2004-08-09
文章數: 291
來自: 北美
回應:

你罵由你罵,你又搞不懂你在罵什麼,又豈會與我有關呢? ^_^
儘管罵,有怒氣就得舒發,好歹對你這肉身的健康有益處。



乍聽之下 這段話好像新新人類 草莓族的口頭禪
你罵由你罵,你又搞不懂你在罵什麼,又豈會與我有關呢?
儘管罵,有怒氣就得舒發,好歹對 老媽你的健康 有益處。

夠幽默
↑回到頂端↑
#669543 - 2006-04-28 13:04:30 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
> 這就是說沒辦法”拿出來”的,都是練假的囉?

捫心自問好了,在場自以為修道實際上修假的幾個?


第一誠如你所說的,拿不出來便不成為有力的証據。
所以各位,劣者膽敢保証 -- 你們練氣功全練假的。
而全球練氣功練真的只有不到十位。。。
但說穿誰敢說他是練真的?就算是練真的也不敢說。


第二你也並不是否定我,你搞錯了 -- 你是在確認自己的東西是否正確。
但是我告訴你的說法就是 -- 你沒看清楚,也沒看懂世界的走向。
時間雖然會証明一切,而我只不過是那個路過雞婆告訴你 -- 你這並不全然對。
而你內心裡的懷疑是,為什麼別人這麼有自信?為什麼不信你那一套?
你可以做出二種假設:(1)別人不知高我多少段 (2)胡說八道一通


第三有人討厭讓他去討厭,他討厭他的,我說我的。
我說的東西很實在 -- 就是要人去行善,不要貪名慕利。
不要抱著佛經聖經自以為是在修道,打坐參禪,枯坐一生,卻什麼都修不到。
唯一修到一個”逃”,沒修到半點智慧,這不是白來一趟?

如果我勸善都是錯的,那你是否該懷疑一下,是否身處地獄呢?

=========

立志成仙成佛?那真的是笑話。凡夫俗子大言不慚,你認為有可能嘛?
當然不可能,甜美的話是誘人墮落魔道。

成仙成佛?先苦修個萬億世再來談。。。 沒這種意志,簡直是休想!

”雖言得道,實無所得。”

立志成仙成佛?並不是修道!修道根本不會讓你有那種心態!
凡是立這種志的,聽我一個勸:”立志做個善人吧!”


否則,汝他日成魔,自必深信自以為佛,而再次誘騙他人速成。
如此則應作魔萬世不得超生。


修道最近的一條路,只有扎扎實實的為善。絕對沒有半點輕鬆可享!
若是貪圖輕鬆得利,則必不為修道~

====================

練家子武功要練的好,沒下過苦功會練的好?
是故不可能,既言之 大慈大悲 行善若非無以數計,如何稱之 大慈大悲 ?

是故唸經枯坐不行道,何言修道?
不為善行,而自言修道者。來日必知,汝當亡時,必自悔之。

====================

自然真的是你想像的那麼簡單?

我這麼譬喻吧 -- 為善不知數計,自然得証!

故曰: ”我自然。”
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669544 - 2006-04-28 16:59:42 Re: 關於「迴向」
阿惟 離線
或躍在淵
註冊: 2004-08-09
文章數: 291
來自: 北美
黃大大你回應我嗎?
對不起 小妹不練氣的 聽到氣功就怕怕 想跑遠遠的
反正我對氣很遲鈍 大概也不合適

我想coolwind大說的是成佛之道 而您說的是氣功和自己領悟的一些哲理
所以好像有"雞同鴨講"的感覺 氣功和仙道小妹不懂 說不上什麼回覆你
不過我想關於佛教徒的一些基本認知 可能還能談談

其實立志成佛並不是說 要想把自己變得高高在上 不可一世
因為佛 是只有"人"才能成的 釋迦牟尼佛就是從"人"而成的
天上的天人們 因為福報好 享樂多於受苦 佛法四聖諦中的"苦諦"不透
很難發心修行 也就是發菩提心 或許容易退轉 就是俗語說的"富貴修行難"
其他的六道眾生 也多因各自的現行了的果報 而忙碌著 是少有機會聽聞佛法的
只有"人" 苦樂參半 所以說"人身難得"
佛一出生說的那句"天上天下,惟我獨尊" 指的是"人"
已得了難得的"人身"
所以 立志成佛 並不是指放棄做一個人 想要做佛去了
相反的還非得做一個人 還要是做個善人
還記得 七佛通愒 是這樣說的 "諸惡莫作 諸善奉行 自淨其意 是諸佛教"
都立志成佛了 過去七位佛都是這樣教的 想成佛 能夠不照著做嗎?

至於還有些少許的誤解 有空又不累時再聊
↑回到頂端↑
#669545 - 2006-04-29 13:04:06 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
佛傳何法?菩薩道。

為什麼?

1.成佛是一種必然(自然指的是因果律的必然)。

坦白說這一種必然也是--無始佛(造物者)所決定。


2.從佛的角度來看,沒有人成佛過,每一個都是它的夢境。
又佛教的說法,所見一切,皆是妄相。

我用現代科技的說法,好比網路遊戲,每個角色其實都虛擬。


3.從人的角度來看,以為未來世,盡皆成佛,其實只有唯一一個。

故曰:”無始無終處,唯有無始佛。”

而且你那個觀念就錯的離譜,這是人間界,你根本不知其它世界眾。
做出以為人類偉大的錯覺。

你苦難能受的比天人多?大錯特錯,別忘了天人怎麼來的 -- 修上去的。


4.天人是可以常常聽聞佛法的,比你人間不止聽佛法,還要聽魔道好的多。

否則幹嘛要你修向善境界?你就一直輪迴在人間等著成佛就好啦。。。

可能嘛?別傻了,孩子。

佛只傳菩薩道,但也傳達出一個觀念:”它就是無窮造化,是全能的造物者。”
它為何只傳菩薩道?因為它說話誠實。

人雖然獨擁造物者厚愛,可是也不要忘是誰創造你了!
而這世間一切莫如兄弟,不是說你比那些動物還高等,都是平等的。

========================================

我還要老實的說了,不為善 -- 你連阿羅漢(地仙)都不可能當的。

信不足焉,有不信焉!

此皆稱為 ”增上慢比丘” 。
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669546 - 2006-04-29 22:17:07 Re: 關於「迴向」
阿惟 離線
或躍在淵
註冊: 2004-08-09
文章數: 291
來自: 北美
回應:

1.成佛是一種必然(自然指的是因果律的必然)。坦白說這一種必然也是--無始佛(造物者)所決定。



佛教是沒有"第一因"的 故沒有"造物者"之說 否則就與基本教義 "諸法無我" 不輔合
不分大小顯密 都是一樣
回應:

2.從佛的角度來看,沒有人成佛過,每一個都是它的夢境。又佛教的說法,所見一切,皆是妄相。 我用現代科技的說法,好比網路遊戲,每個角色其實都虛擬。



還是一樣的話 "諸法無我" = "諸法自性空","無我" = "自性空"
金剛經中是有『凡所有相 皆是虛妄 若見實相非相 即見如來』這套經是講般若智慧的經典 也就是空性的智慧 發問者是佛座下〈解空第一〉的弟子須菩提 我們或許不能如須菩提那樣了解空性 但至少在知道"自性空"是什麼的原則下再來看 比較不會差那麼多
"無我"不是沒有我的意思 "空"也不是空無一物 否定一切
你說 我用現代科技的說法,好比網路遊戲,每個角色其實都虛擬。
其實這是很危險的 現實生活中也像網路角色 玩不好可重來reset
和人打架打得再怎麼狠 自己又不會痛.......當然有就不會知道 砍別人時別人也會很痛
"頑空" 很容易撥無因果而不自知
回應:

3.從人的角度來看,以為未來世,盡皆成佛,其實只有唯一一個。
故曰:”無始無終處,唯有無始佛。"
而且你那個觀念就錯的離譜,這是人間界,你根本不知其它世界眾。
做出以為人類偉大的錯覺。
你苦難能受的比天人多?大錯特錯,別忘了天人怎麼來的 -- 修上去的。



實在看不懂這段你想說什麼 請原諒我才疏學淺
我沒說人類特別偉大 我想一切眾生都很偉大 佛經說:一切眾生皆有佛性
我只是說"人身難得" "人身好修行" 釋迦牟尼佛就是人成佛成
你說: 你苦難能受的比天人多?大錯特錯,別忘了天人怎麼來的 -- 修上去的。
這就奇怪了 人受的苦難不比天人多 也就是說天人受的苦比較多 那麼還修上去做什麼 修上去受苦受難的嗎?

回應4. 菩薩是因發過成佛渡眾生的願 才會倒駕慈航 乘願再來娑婆人間 和因受報而世世輪迴是不太一樣的 菩薩原意為:覺有情

勸人向善是好事 照佛教的說法 行善可得天人果報 可是人們處理事情 往往你的善並不等同我的善
最誇張的例子就是像恐怖份子 他也覺得他在行善耶
因為每個人都會有他的無明煩惱 在自己無明煩惱的迷霧中 去做自己認為最對的事
其實佛法是很真實的 去一分煩惱 便得一分智慧
阿羅漢是佛教的聖者 亦等同大乘的菩薩 修的是佛法 你要說的那個是地仙=大羅金仙
還有我不是比丘 而且我深信法華經中佛所說法 樂意信受奉行(為什麼這麼說 請自己去查書 打字打得很累)
↑回到頂端↑
#669547 - 2006-04-30 04:12:42 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
1.請先理解「不二」,如果搞不懂,憑什麼談「空有不二」?

既然是唯一的存在,這三千大世界可以說都是它的「夢境」。
難不成夢中的你才是真的?還是實際上睡著的你是真的?

既然三千大世界是它造出來的妄相 -- 對它來說是一切都是妄相。
那麼反觀之 -- 它對眾生而言就是「造物者」。


2.你玩虛擬遊戲被人砍不痛?被怪咬不痛?可見你沒看過血條吧。。。

你玩虛擬遊戲你砍人居然知道別人會痛,真是神奇了。
你打人是別人痛,請問你哪裡感覺到痛的?莫非你的神經長在別人身上?

除非你〔佛性〕告訴你:”你打的人其實也是你”。否則哪裡會有〔將心比心〕?

很顯然的,有些是連〔佛性〕都不存有的真實虛妄。
雖然它是個人身 -- 好比虛擬遊戲中的電腦人物,卻比你(有個靈魂)操控更加虛妄。

佛就像是遊戲的創造者 -- 最大權力的 Game Master 。


3.人身難得,這是用仙佛的角度來對人們做出鼓勵。

如果按照你的說法,那受苦最多的應該是地獄眾,所以地獄眾比你人身還難得。
是否你應該往地獄?對,是故這根本是胡扯。。。

事實上剛好是巔倒 -- 某些人在世時享盡一切歡樂,哪有半點苦頭?是故往生地獄。
而真正能修往天人 -- 一生大苦滅集,吃苦當吃補,苦盡甘來,方得往生天界。


4.阿羅漢 = 地仙;菩薩 = 天仙;金仙是唯一的存在。

阿羅漢就唯一的存在,你大概當造物者太閒沒事幹。
你一個夢境之中是想操控幾個人物當主角?
照你這麼說,大家聽阿羅漢說的就行了呀。還聽什麼佛説的?

這就是落入天魔的短見 -- 還以為神通廣大。

曾有位老爺爺問某位阿羅漢是否可以出家,阿羅漢用他的短見宿世通,
認為這個老爺爺不足取,實際上他能看到的只有八萬四千億劫內一切。
後來釋迦牟尼見到了哭泣的老爺爺,問了原因,反而說可以呀。。。
因為釋迦牟尼不止是能見到八萬四千億劫內的一切而已。

阿羅漢這種程度稱之為大羅金仙,就是落入了 -- 將佛教妄自尊大的妄念。
事實上諸教無分,僅人間有分,是為了各地人種習俗之異而設,是方便法門。


5.『凡所有相 皆是虛妄 若見實相非相 即見如來』

這解釋就字面上說的那般簡單,你們不肯相信,還說你們相信 -- 自己胡說的。

(a) 所有相 = 虛妄 -- 誰的觀點?如來的。
(b) 若見實相非相 -- 有跟前面衝突嘛?沒有。

信不足焉,有不信焉。


6.
> 可是人們處理事情,往往你的善並不等同我的善,
> 最誇張的例子就是像恐怖份子,他也覺得他在行善耶。

最誇張的是你這種想法。倒惡為善,還說自己信 ”妙法蓮華經” 。
你跟那些恐怖份子心態上有什麼不同?
看似略有不同,實則一百步笑五十步。

妙法蓮華經 聖經 道德經 可蘭經 諸經典字字勸善,方法範例皆說。
偏偏就是有人自作聰明。。。 明明心裡頭就不信,還在嘴巴上說相信。

我坦白一點說,如果你相信 -- 就不會去找鄰居吵架。
你連自己內心的魔都管不了,還有什麼資格管別人的?

======

觀空亦空,無無亦無。

你的。。。
第一個錯誤觀念是『本末無因相』。
第二個錯誤觀念是『非有無相』。
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669548 - 2006-04-30 13:20:45 Re: 關於「迴向」
阿惟 離線
或躍在淵
註冊: 2004-08-09
文章數: 291
來自: 北美
哇 連我和鄰居的事都知道
不過只知道 "我和鄰居之間有不愉快的事" 就可以把它轉成 "去找鄰居吵架"也太扯了吧
可惜哈哈 猜錯了 真相是
"鄰居跑來叫住我 把我罵了一頓" 我是在一陣錯愕中 只會連說"對不起對不起"的那一個
事後才發覺我是在縱容一個想法自私的人 橫行霸道.....
會不會我 習慣於躲在避免衝突 與人無爭的包裝下
而其實已變成了遇事害怕承擔的人的呢......
所以我還沒去和鄰居吵過架 因為還在反省中....也因為這樣才會跑到這裡和您說這麼多話

不過我想該說的我都說過了 還是那句話 我才疏學淺 不很看得懂你想說什麼
我想一開始是因為coolwind大的 "立志成佛"
而閣下有些自己的意見開始的 您似乎不是很贊成

可是現在又見您舉了個例子 (雖然這例子也是說得讓人覺得您一知半解,不過也算意思到了)
這類故事 如:舍利弗不知鴿子最後能成佛的故事 旨在說明 就連舍利弗也只能看到鴿子前世來世八百年而且 除非到了佛的境界 才能真正沒有煩惱無明 如實知道 所以是鼓勵人立志成佛來的 這樣看來您對立志成佛的願力是贊同的ㄚ 所以我說看不懂

今天 很忙 掰掰
↑回到頂端↑
#669549 - 2006-04-30 19:53:51 Re: 關於「迴向」
黃中 離線
一元復始
註冊: 2006-02-27
文章數: 1771
來自: 心田
1.支持各位 ”為善” ,不要去計較會不會成為什麼。

2.不支持各位有 ”成佛” 的想法,有了就必不成佛。
教你們發心是要証大道,是証道,不是要成為什麼...
如果有成為什麼的 ”執見” ,不就剛好背道而馳了嘛? 

3.也不支持隨便判斷人之惡,比如這一句話...
”最誇張的例子就是像恐怖份子,他也覺得他在行善耶”

不知道這種事情的因果,莫妄論定之,亦莫以他人標準當自己的標準。
當知這些人的悲哀,是什麼所造成的?他們並不恐怖,而是十分悲哀。
如果哪一天你被逼到同一種慘況,相信你們會有同樣的悲哀。

既然相信佛經,就要拿佛經內所提出的標準來為之。

========================================

那位阿羅漢的短見只知老爺爺於近八百世未多做善事,
而佛祖則見其更遠之前就已經發心了,如今更願悔改從道,
凡一切眾生當知,及時回頭,亦當得渡。。。

有許多人雖然這輩子還沒幹過什麼善事,但既然仍聽聞佛法,
當究前因,必有大福,然此世充耳不聞,廝是可哀可哀。

======

有些人還聽得下忠言,所以難免不順耳,卻是值得慶幸的。
有些人完全聽不進 ,這種就由它自生自滅了。
_________________________
^_______^

【孝悌忠信人之本,禮義廉恥人之根】
↑回到頂端↑
#669550 - 2006-05-01 00:52:49 Re: 關於「迴向」
阿惟 離線
或躍在淵
註冊: 2004-08-09
文章數: 291
來自: 北美
似是而非 立場態度又轉來轉去
乍看之下好像有點道理 前後看看又不連貫

大概多是東抄抄西聽聽 加起來混一混拿來當自己的用
不過話又說回來 天下大多數的學生寫文章都是這樣子的啦
我的大學論文好像也是這樣出來的

可是 我又不是老師 實在沒有責任和權利在這裡改文章
還要一個段落一個段落的改 一行一行的解釋 很‧累‧耶!

更何況佛法也好 信仰修行也好 和在學校從課本裡做學問總是不一樣的
實在不想淪落於此和閣下 "我是這個意思、你是那個意思 " 的爭論

每個人都有信仰的自由 在不傷害及不妨礙他人的情況下 也沒人能說什麼

體諒他人的苦處 原諒 讓自己的心中不要有恨 這樣的思考很好哇!
但因為自己悲哀 所以就要去製造更多的悲哀
或認為別人也應該要和我一樣悲哀 這種想法和作法你認為妥當嗎?

保重
↑回到頂端↑

Page 2 of 3 < 1 2 3 >




本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司