回應:

---

火固剋金，而金多火少則頑。
金固剋木，而木多金少則硬。
木固剋土，而土多木少則閉塞。
土固剋水，而水多土少則漂蕩。
水固剋火，而火多水少則炎熾。

以上仍五行生剋的進階解釋。對五行有點研究的人都認識。

所以火本剋金，但在鈴昌陀武格上，鈴火剋不到三金，而反被金傷。

---

回應:

---

希望兄有始有終呢！不要掉低問題就走了,不過,小弟尊重你的選擇！

---

回應:

---

至於文昌是陽金或陰金 這跟各門派用法有關 意見不同很難統一 重點是關於文昌的賦文不多 很難從中推敲它的屬性

---

火星陽火 鈴星陰火
羊刃陽金 陀羅陰金
地空陰火 地劫陽火
左輔陽土 右弼陰水
天魁陽火 天銊陰火
文昌陽金 文曲陰水

文昌跟門派用法根本無關，而實關係於客觀事實。所有六吉六煞均構成一個陰陽對稱的情況。

隨非有足夠學理支持，否定前賢對文昌是陽金的看法，否則這不能隨便篡改！

回應:

---

兄的言論處處諷刺
卻也不見你回應我的相關問題(舉最簡單的乙級星曜剋制甲級星為例)
你也蠻會逃避的
好一個聲東擊西
''舉重明輕''你懂吧
我不在回應此文
有共識者自明.

---

奇怪，這篇貼題很有爭議性嗎？為甚麼到現在仍未找到個共識喔。

不過也好，對命理研究愛好者著實會有所助益的。

順帶回大大此貼文，以最近期的，其實kelvin大大已經於此貼題的第4頁約下半部時已回覆得很清楚了，所以最好不要以未有回應為題，小師妹只想繼續追看到有意思的文章，但不想浪費精力看重覆的文章丫。

另外，恕小師妹直言，看了5頁此題的貼文，也不覺kelvin大大的回文中有諷刺成份。
或許是寫者無心，聽者有意吧。
文字是死的，看官才是生。用甚麼心情去讀文，就有甚麼樣的感覺。

路過插花一下。
若有得罪之處。
實屬無心且無意。
罪過罪過。

回應:

---

回應:

---

希望兄有始有終呢！不要掉低問題就走了,不過,小弟尊重你的選擇！

---

兄的言論處處諷刺
卻也不見你回應我的相關問題(舉最簡單的乙級星曜剋制甲級星為例)
你也蠻會逃避的
好一個聲東擊西
''舉重明輕''你懂吧
我不在回應此文
有共識者自明.

---

S兄,如果你說小弟在諷刺兄,小弟會就此誤會向你致歉！

兄也許分先後好嗎?

我向你們的提問?你們不作正面,但又發問新的問題,這樣是不能解決人家對你們的立論的懷疑,

傍觀的大大也一直沒有說你們對否?

小弟當然在反方,你們在正方,

有正有反才是辯論,

不妨也就我提出的問題,續一擊破我吧！

否則,「鈴昌武的陰火剋陰金論」的創新說法,自然就是謬論呀！

還有,「刑忌夾印」、「刑因夾印」、「財蔭夾印」、「昌貪昌廉」.....等等,一一希望日後,得到你們的解釋,讓大家更進一步知道,你們是如何用「乙級星的五行」去生旺或剋去「甲級星的五行」呀 ！

回應:

---

你的「鈴昌武」問題，和我的「鈴昌武」不ㄧ樣。
我是個別差異的輸入，以及行運的化忌引動，相關事項的重點宮位，才會突顯
請看清楚我的論點

S兄,小弟真的尋偏家中所有斗數書,都只能找到「鈴昌陀武」,抱歉找不到「鈴昌武」這個格局！所以真的不一樣,況且007兄也說不知他的老師是怎樣用的,但你只看書本,確比他知更多?奇怪?

---

回應:

---

我認為鈴昌武，武曲化忌，可以陀螺論。(這點並非我創見，為了避免大家對於這方面問題。有興趣可以翻閱紫雲先生斗數論命、斗數論父母情、斗數論疾病，皆有談到。)

> S兄,我們不是在討論「紫雲先生的方法」行不行！

> 1,究竟「鈴昌陀武」可否等同「鈴昌武」?

---

回應:

---

回應:

---

你的「鈴昌武」問題，和我的「鈴昌武」不ㄧ樣。
我是個別差異的輸入，以及行運的化忌引動，相關事項的重點宮位，才會突顯
請看清楚我的論點

S兄,小弟真的尋偏家中所有斗數書,都只能找到「鈴昌陀武」,抱歉找不到「鈴昌武」這個格局！所以真的不一樣,況且007兄也說不知他的老師是怎樣用的,但你只看書本,確比他知更多?奇怪?

---

---

回應:

---

回應:

---

兄的言論處處諷刺
卻也不見你回應我的相關問題(舉最簡單的乙級星曜剋制甲級星為例)
你也蠻會逃避的
好一個聲東擊西
''舉重明輕''你懂吧
我不在回應此文
有共識者自明.

---

奇怪，這篇貼題很有爭議性嗎？為甚麼到現在仍未找到個共識喔。

不過也好，對命理研究愛好者著實會有所助益的。

順帶回大大此貼文，以最近期的，其實kelvin大大已經於此貼題的第4頁約下半部時已回覆得很清楚了，所以最好不要以未有回應為題，小師妹只想繼續追看到有意思的文章，但不想浪費精力看重覆的文章丫。

另外，恕小師妹直言，看了5頁此題的貼文，也不覺kelvin大大的回文中有諷刺成份。
或許是寫者無心，聽者有意吧。
文字是死的，看官才是生。用甚麼心情去讀文，就有甚麼樣的感覺。

路過插花一下。
若有得罪之處。
實屬無心且無意。
罪過罪過。

---

呵呵, 所以我首先說不同門派不好說.

回應:

---

回應:

---

我認為鈴昌武，武曲化忌，可以陀螺論。(這點並非我創見，為了避免大家對於這方面問題。有興趣可以翻閱紫雲先生斗數論命、斗數論父母情、斗數論疾病，皆有談到。)

> S兄,我們不是在討論「紫雲先生的方法」行不行！

> 1,究竟「鈴昌陀武」可否等同「鈴昌武」?

---

這個是紫雲先生首先立著提出的觀念, 這個討論等於
討論「紫雲先生的方法」行不行無異.

---

小弟不知誰立此說,或者有人曲解了也不一定,但小弟針對的是學理,難道大師是地球是方,也一味相信?

大大,你是對嗎?

不過如果有意站向S兄及007兄的一方,不妨回答小弟之前的提問,也無任歡迎！

至於,離題萬丈會被停權呀！

回應:

---

小弟可以這樣是嗎?其實紫微斗數,不能單獨使用,要準的話,要加上「紙、眉、豆、掃」去使用,才可百法百中,你信嗎?

既然能提供到桌上討論的東西,都應該公開給大眾知道,

如果要閉門做車,就不要拿出來試探別人！

---

回應:

---

小弟對於無師自通的人很敬仰,也不能抹殺,不過各大學教授都是「有師才通」呀！大大！

---

回應:

---

回應:

---

小弟可以這樣是嗎?其實紫微斗數,不能單獨使用,要準的話,要加上「紙、眉、豆、掃」去使用,才可百法百中,你信嗎?

既然能提供到桌上討論的東西,都應該公開給大眾知道,

如果要閉門做車,就不要拿出來試探別人！

---

公開及引述了許多, 不知你扣多頂"如果要閉門做車,就不要拿出來試探別人！"
幹嗎?

007兄是紫雲的學生也說不知,竟然兄知道?

回應:

---

小弟對於無師自通的人很敬仰,也不能抹殺,不過各大學教授都是「有師才通」呀！大大！

---

你曾否唸過研究院, 老師不一定要"通"學生, 他們要引度學生的方向,
對於強勁的學生, 有師只是錦上添花.

兄有點扯遠啦！小弟在討論「鈴昌陀武」呀！五行生剋對斗數的影響?其他免談吧！

想說別的或許開個議題吧！

---

回應:

---

小弟不知誰立此說,或者有人曲解了也不一定,但小弟針對的是學理,難道大師是地球是方,也一味相信?

大大,你是對嗎?

---

回應:

---

不過如果有意站向S兄及007兄的一方,不妨回答小弟之前的提問,也無任歡迎！

至於,離題萬丈會被停權呀！

---

回應:

---

回應:

---

回應:

---

小弟可以這樣是嗎?其實紫微斗數,不能單獨使用,要準的話,要加上「紙、眉、豆、掃」去使用,才可百法百中,你信嗎?

既然能提供到桌上討論的東西,都應該公開給大眾知道,

如果要閉門做車,就不要拿出來試探別人！

---

公開及引述了許多, 不知你扣多頂"如果要閉門做車,就不要拿出來試探別人！"
幹嗎?

007兄是紫雲的學生也說不知,竟然兄知道?

回應:

---

小弟對於無師自通的人很敬仰,也不能抹殺,不過各大學教授都是「有師才通」呀！大大！

---

你曾否唸過研究院, 老師不一定要"通"學生, 他們要引度學生的方向,
對於強勁的學生, 有師只是錦上添花.

兄有點扯遠啦！小弟在討論「鈴昌陀武」呀！五行生剋對斗數的影響?其他免談吧！

想說別的或許開個議題吧！

---

---

回應:

---

是嗎? 那福耕大師前言不對後語.

http://home.kimo.com.tw/ymf69/5_13.htm

---

回應:

---

回應:

---

是嗎? 那福耕大師前言不對後語.

http://home.kimo.com.tw/ymf69/5_13.htm

---

福耕大師http://home.kimo.com.tw/ymf69/4_6.htm
※ 鈴昌陀武：鈴星、文昌、陀羅、武曲四星之組合，若缺陀羅，流年陀羅可湊成，若湊成格，逢祿必見其吉，忌擾必逞其凶。

---