你的「鈴昌武」問題,和我的「鈴昌武」不ㄧ樣。
我是個別差異的輸入,以及行運的化忌引動,相關事項的重點宮位,才會突顯
請看清楚我的論點
S兄,小弟真的尋偏家中所有斗數書,都只能找到「鈴昌陀武」,抱歉找不到「鈴昌武」這個格局!所以真的不一樣,況且007兄也說不知他的老師是怎樣用的,但你只看書本,確比他知更多?奇怪?
火本來就可以剋金。邪火更甚。
這個「稍懂」五行生剋都明,不過一火剋三金,如何剋?不知兄有否聽過水生木呢?不過水多生就死了,形成「水敗木死」的呀!所以金比多火多,為何不是「微火煉金」呢/
至於你的乙級星,不能剋甲級星。弟覺得實在太荒謬了。
貪狼木可由火鈴星,洩其秀氣,使其轉化為沈美、藝術發面。若是乙級星沒有生剋甲級星作用,那麼以上論點,不就沒輒。
如果你說荒謬,但卻沒有從火、鈴貪的五行的原理去解釋呀!
因為你們認為「鈴昌陀武」是「鈴星的火」去剋「昌陀武的金」是很純正的乙級星的五行剋甲級星和乙級星的五行,對不對?
因此,同樣的方程式在「火、鈴貪」格,也是由乙級星的「火、鈴星的火」去生旺甲級星的「貪狠木、水」,是不是這套公式?但小弟不明的就是火如何生旺木、水?
你所謂的「斗數格局是否由五行而生」?和「斗數格局是否不用由五行生剋來討論」, 兩者立場不同 。我覺得你的思想邏輯有點偏差,你可以再想看看。
並不是認為「斗數格局 是否由五行而生 」,即馬上否定「斗數格局 不用由五行生剋」,甚至認為甲乙級星沒有生剋作用。
S兄不要扯太遠啦!兄還有以下問題未正式回答:
1,「鈴昌陀武」或「鈴昌武」是陰火剋陰金嗎?
2, 文昌是陽或陰?
先打到為止,共識不同,沒交集。
希望兄有始有終呢!不要掉低問題就走了,不過,小弟尊重你的選擇!