起卦因這一篇
https://www.chinatimes.com/opinion/20260125002371-262104丁學文專欄》2026年股市讓人難以安心
20:29 2026/01/25 言論 丁學文
跨進2026年,投資人抓破腦袋最想知道的就是:今年的股價究竟會飆升還是暴跌?就拿最近1個禮拜的全球股市來說,隨著川普在格陵蘭事件口氣的抑揚頓挫,全球股市再次如驚弓之鳥般迎來了先頓後揚的局面。現實情況就是,多空說法滿天飛,真正靠譜沒幾人。
1月14日,法國巴黎銀行展望2026年表示,全球經濟將溫和成長,美國以外國家的通膨已然見頂,全球央行貨幣政策可望迎來寬鬆,建議繼續加碼全球股票市場,尤其是亞洲科技類股。但來自華爾街的高盛、摩根士丹利卻異口同聲表示:邁入2026年,全球資本市場來到了關鍵路口,經濟方向向好,但想躺贏可沒那麼容易,市場波動只會多不會少,預測口吻明確顯露出了謹慎看多,不提看空。
我覺得吧,個人投資者別再糾結於這個沒有答案的問題,如果說怪事年年有,那今年的股市怪事肯定特別多。想看懂今年股市的不同以往,先要想想為什麼和以往的多空交戰不一樣,今年股市的華爾街共識可以前所未有的這麼一致?
讓我們先看看現在的股價,每個人都知道現在的股票價格太高,相對於2026年的獲利預期,目前的股價水準比過去20年中90%的任何一刻都高,那又怎麼樣?投資人堅信的是自己可以更高的價格賣出,也就是說,他們眼中的高估值意味著今年的企業獲利將迎來快速爆發,看空者之所以不見蹤跡,完全著眼於「錯失恐懼症」(Fear of Missing Out,FOMO)。
另外,泡沫年年有人喊,但預測馬上就要破裂的人越來越少。回頭看看,互聯網時期的橋水基金創始人達利歐(Ray Dalio)、富達基金明星彼得·林區(Peter Lynch)、垃圾債券巨鱷Howard Marks以及索羅斯(George Soros),甚至是投資巨擘巴菲特,哪一個不曾在看空時被罵得狗血淋頭?雖然最終,他們的預言成真了,但喊空的孤寂之路沒人想重來一次。所以啦,最優秀的投資人認識到,識別泡沫不難,但想判斷泡沫會不會破裂太難。
還有,這波牛市出現了兩個前所未有的現象:那就是極端集中的漲幅和推波助瀾的被動投資,這也是現在的股市急漲急跌波動性特別大的主因。沒錯,現在的權值和漲幅集中度真的前所未有,非常驚人,以加權指數來看,全球各大股指現在都高於金融危機的峰值:但個別股票落後大盤的現象卻比比皆是。
在金融危機前就存在的全球約1萬家市值超過1億美元的上市公司中,竟然有36%的股價迄今仍低於危機前水平。即使在美國,也有1/4的股價是下跌的。其中大部分還是權重股:包括了電信巨頭Verizon、Citigroup。如果以美元計價,42%的德國股票、53%的英國股票和70%的香港股票都比2007年的股價還低。認真去看,2007年以來,Apple、輝達和Netflix股價分別上漲了4043%、19920%和24807%,更不要說這幾年的人工智慧寵兒台積電和Meta、微軟的股價。
最後就是被動投資的推波助瀾。早在2016年,一家名為Bernstein的證券公司發表了研究報告《通往奴役的無聲之路:為什麼被動投資比馬克思主義更糟糕》,理論基礎在於馬克思主義由中央計畫者決定資源分配,而非市場機制,也就是說被動基金不看公司基本面,只要公司股價落在指數內就自動買入,這導致了資金流向不是由「效率」決定,而是由「權重」決定。
馬克思主義至少還有一個「計畫者」在優化配置,被動投資連計畫者都沒有,純粹是機械式地複製前人決定,不但沒有辦法實現資本主義的價格發現,甚至會導致資本錯置。如今,數以兆計的美元資金湧入了被動投資ETF基金,現在美國的資產管理規模中,已經有高達60%的資金湧向了被動投資。
如此一來,本來引導資本流向的市場功能消失殆盡,被動投資導致了股價與實際獲利脫節,並進一步扭曲了股價,助長了股市泡沫,猶有甚者,Vanguard集團估計,到2024年,64%的美國人退休金繳款將流入「Target-Date ETF」目標日期組合基金,這些基金將根據投資人的退休日期而非市場價格,將股票和債券按比例分配。
以上種種現象揭示:越來越沒有人在意公司的未來利潤,穩定的資金流入更將不停推高股價,直到某個無法承受的環節破裂。這或許不是馬克思主義,但肯定和馬克思主義一樣讓人難以安心。(作者為創投合夥人)