如果建立一個「歐羅巴合眾國」來說,您覺得成功機會有多大?

如果真的要走這些模式,那看來是少不了戰爭來糅合的!

此處還是必須回到我在 2024-01-14 的發文：

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2226392#Post2226392

宏觀全局長程大歷史有一個特點，

就是「路徑不相關」(path-independent)，

其含義有兩面：

一面是大勢天定，

不論歷史進程路徑如何九彎十八拐，

重大節點是固定不變的。

另一面則是，

重大節點雖然固定不變，

但進程路徑卻有無限多種損益不同的組合，

而此即為人類自由意志與選擇可以充份發揮之所在。

===

「世宇三分」即屬於固定不變的重大節點，

其中三方為：

1）後共的民主大中華；

2）川馬之亂後，朝中間偏左轉向的美國與(或)盎薩聯盟；

3）「歐羅巴合眾國」，當然或許不是這個名字。

據此，

「歐國」的成立應無疑義，

變數在於係由法、德主導，

抑或由英、法、德主導。

關鍵在於川馬的倒行逆施、以友為敵，

造成原本鐵桿的盎薩五眼聯盟鬆動，

英國(以及加、澳、紐)必須重估其在世界體系中的定位。

而這部份也正就是

「重大節點雖然固定不變，

但進程路徑卻有無限多種損益不同的組合，

而此即為人類自由意志與選擇可以充份發揮之所在」

的體現。

現正進行中的21世紀全球巨變，

可概分為兩個階段：

第一階段(爆發)——2020年大疫～2040年前後；

第二階段(重整)——2040年前後～2110年前後。

「世宇三分」的新世界體系在經歷此波巨變後，

將會於2110年前後～2150年前後，

逐漸形成穩定結構。


不一定。

「世宇三分」的新世界體系——拉丁名或可稱為 Pax Trium Potentiarum，

會呈現新的價值，

因為這就是〈啟示錄〉所言之「新天新地」，

同時也會再一次體現

「重大節點雖然固定不變，

但進程路徑卻有無限多種損益不同的組合，

而此即為人類自由意志與選擇可以充份發揮之所在」

的規律。

美國現在正以切斷「星鏈」為要脅，

逼迫烏克蘭投降，

民進黨都假裝不知道？？？！！！

======

《政治》數發部點名星鏈落地 挨批見風轉舵

2025-02-14

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%94%BF%E6%B2%BB-%E6%95%B8%E7%99%BC%E9%83%A8%E9%BB%9E%E5%90%8D%E6%98%9F%E9%8F%88%E8%90%BD%E5%9C%B0-%E6%8C%A8%E6%89%B9%E8%A6%8B%E9%A2%A8%E8%BD%89%E8%88%B5-235905378.html

【時報-台北電】太空服務公司SpaceX旗下「星鏈（Starlink）」是低軌衛星市場龍頭，但台灣至今堅不採用，外傳與SpaceX執行長馬斯克親中態度有關；然而，數位發展部13日公告新增衛星通信使用頻段，特別點名Starlink在內的衛星星系可落地申請，遭在野立委質疑因馬斯克獲美國總統川普重用，只好「見風轉舵」。

數位發展部昨公告修正「無線電頻率供應計畫」，首度開放衛星行動通信頻譜，包括Inmarsat等16組衛星星系落地申請；並新增開放8個衛星固定通信頻段，點名「包括Starlink、OneWeb等30組衛星星系」可落地申請。

數發部官員強調，在符合我國法令下，業者可隨時提出申請，該計畫去年7月便已預告修法，如今會提及星鏈僅為舉例，並無政治意涵。

然而，我方政府官員曾經透過外媒表示，台灣擔心馬斯克與大陸商業關係、政治態度親中，應該避免用其打造的低軌通訊衛星系統星鏈；而國科會主委吳誠文去年底透露台灣正與亞馬遜（Amazon）旗下的「古柏」（ Project Kuiper）寬頻網路衛星計畫洽談合作，也遭猜測是因為忌憚馬斯克與大陸關係，當時吳誠文僅回應，「假如安全條件允許、獲美國政府同意，也不排除和星鏈合作」。

民眾黨立委林國成指出，民進黨政府逢中必反，只要跟大陸關係比較密切，就會被認為是「中共同路人」，但因為馬斯克如今被川普重用，台灣現在又開始歡迎馬斯克的星鏈，「或許是一種外交手腕，但這當然就是見風轉舵」。

熟悉科技領域的國民黨立委葛如鈞強調，對於星鏈系統在台落地議題，他的立場始終一致，「技術問題回歸專業評估，國安風險透過機制管控」。

葛如鈞指出，網路韌性真諦是多元並存，如果一面說需要星鏈補強頻寬，但另一方面又對其企業背景疑神疑鬼，只會陷於進退失據的困境中；與其糾結馬斯克與北京當局、上海工廠的互動，不如務實建立「實用而不盲禁」的監管制度，才是數位國防長遠之道。

民眾黨立委林憶君則認為，如今台灣或許考量馬斯克受北京制約的可能性已大幅下降，加上國際政治情勢的變化，讓數發部同意開放更多固定通信頻段，並點名星鏈等業者可落地申請，「開放服務的國安風險也變得可以接受」。

五眼聯盟鬆動以及重估其在世界體系中的定位,這都是勢力板塊運動上的異動!

"關鍵在於川馬的倒行逆施、以友為敵",這不正是以前我有提到"西方之美"的標題嗎?
美國這邊在這時運裡是發事者,若不是美國自己有所變動,世界板塊要有所變化還真不
太容易! 兌卦伏艮,艮為友,可知道友盟之關係是有所改變的!友盟關係有所改變,才會
促使勢力板塊運動上異動加速!

川馬的倒行逆施,恰恰是太極點的一個運轉了!

應該不是不知道,而是目前為止還沒有對策吧!

美、俄反對聯合國大會烏克蘭決議 川普與歐洲公開決裂

2025-02-25  

https://udn.com/news/story/122663/8569377

美國與俄羅斯今天在聯合國大會中，同時投票反對譴責俄羅斯侵略烏克蘭的決議案，決議雖獲得大會通過，但川普政府在國際機構，就俄羅斯與歐洲安全議題公開與盟友決裂，代表美國長期外交政策劇烈轉向。

美國總統川普（Donald Trump）與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）隔空交鋒，美俄外交首長在沙烏地阿拉伯利雅德會談後，24日在聯合國會議中，美國就譴責俄國的決議案與俄羅斯同時同下反對票。

烏克蘭代表在烏戰3週年於聯合國提出包括俄羅斯撤軍、實踐全方位永久和平、俄國承擔戰爭罪責等訴求長達3頁的決議文，大會以93票同意、18票反對、65票棄權通過。反對票國家包括俄羅斯、美國、以色列與匈牙利等。

美國代表另提出僅有3段文字的決議案，包括哀悼兩國死者、祈求快速終戰與敦促俄烏間維持永久和平，文中未提及俄羅斯侵略行為。歐洲國家在討論時加入俄國是侵略者，重申聯合國對烏克蘭領土完整及回復戰前邊界等修正後，決議以93票贊成，8票反對，73票棄權通過。

美國對自己提出，但被加入修正文字的決議投下棄權票。

代表美國在聯大發言的臨時代表謝伊（DorothyCamille Shea）指出，過去聯合國譴責俄羅斯與要求撤軍的決議，無法改變已造成數十萬人死亡的戰爭。決議無法止戰，戰爭拖太久太殘酷，烏俄人民付出高昂成本。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，這是美國長期外交政策驚人轉向，與侵略者攜手，反對烏克蘭與歐洲盟友支持的決議案，顯得十分詭異。

紐約時報（New York Times）引述3名西方外交官與1名聯合國資深官員的說法，川普政府上週試圖說服烏克蘭撤回提案未果，轉而與歐洲國家討論可接受的內容。不過美國在上週五告知盟國將提出美國版決議案，歐洲外交官員對美國放棄討論轉而提案感到憤怒。

紐時形容，美國已與過去徹底分道揚鑣。聯合國上演的攤牌戲碼，形同與西方盟友在俄羅斯與歐洲安全議題上公開決裂，川普的外交政策劇烈轉向。

歐洲要建核武防護罩？法提議在德部署核飛彈戰機 威懾俄羅斯普亭

2025-02-25 

https://udn.com/news/story/6809/8570442

德國準總理梅爾茨（Friedrich Merz）近日喊話英國和法國擴大利用核武進行防禦，將德國納入保護，以利歐洲脫離美國，實現真正「獨立自主」。對此法國官員告訴每日電訊報，法國準備提議在德國部署搭載核武的戰機，藉此威懾俄羅斯及其總統普亭。這項消息適逢法國總統馬克宏24日前往華府會晤美國總統川普之際。

消息人士表示：「在德國部署幾架法國核武戰鬥機應該不難，並且可以傳遞強烈訊息。」另一方面，德國外交消息人士也暗示，此舉可能施壓英國首相施凱爾採取相同措施。

目前美國在德國的軍事基地部署約100枚核武飛彈，長期為歐洲安全提供保障。法國的核威懾手段目前獨立於北約；英國的核武力量則是北約防禦的關鍵一環。

報導稱，法國的核武庫包含約300枚核武器，這些武器屬於其「威懾力量」（force de dissuasion）計畫，並具備以海上和空中發射能力。

英國的三叉戟（Trident）核威懾系統由4艘先鋒級（Vanguard-class）潛艇組成，每艘潛艇最多可搭載16枚核彈頭。

梅爾茨在德國大選前兩天曾提出，法國和英國應該討論「自身的核防禦可以擴大到德國」。

但消息人士也警告，除非美國撤回其在德國的核威懾力量，否則這一要求不太可能正式提出。

======

原文：

French nuclear shield could extend across Europe

Jet fighters armed with nuclear weapons could be posted to Germany as Emmanuel Macron discusses Ukraine's defence with Donald Trump

2025-02-24

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/24/france-to-offer-nuclear-shield-for-europe/

匪語對中華民國自由地區的滲透很嚴重，

國軍早已有正式軍語「嚇阻」，

現在濫用匪語「威懾」(來自俄語"сдерживание")卻越來越多，

那「戰鬥機」是否也要改用匪語「殲擊機」(來自俄語"истребитель")？？？！！！

「攻擊機」是否也要改用匪語「強擊機」(來自俄語"штурмовик")？？？！！！

我之前曾多次明確指出，

川普是宏觀「冥王星在摩羯座」與微觀「美國冥王星回歸」的雙重 agent，

並將以此角色造成美國國運的反轉直下，

現在已由事實完全得驗！

2024-01-15 發文：

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2226477#Post2226477


2024-11-05 發文：

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2244151#Post2244151


2024-11-17 發文：

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2244780#Post2244780


元利大也講過：「川普是帶有天命之人」——

只不過川普的天命，

並非他自以為的

MAGA: Make America Great Again (讓美國再次偉大)，

而是

MACA: Make America Collapse Again (讓美國再次崩潰)！

同時這一次美國的崩潰，

就是我在上引文所說的「終結單極超霸地位」，

而且是永久性的終結！

民進黨的對策一直都有：裝死！

不過這次再裝下去，

其實也就不必裝了，

而是真的會死！

小夫諮詢的陳老師讚——20年！

紐時：川普採「敲詐保護費」外交！美烏礦產協議是台灣警訊

2025-02-26

https://udn.com/news/story/6809/8572135

紐約時報報導，烏克蘭遭遇川普施壓要求回報，可能即將在沒有安全保證的情況下與美敲定礦產協議。許多專家分析，曾被視為世界警察的美國，如今更像是敲詐勒索的黑手黨老大，這恐怕是美國向處於戰爭的盟友搾取金錢或資源的先例。

哥倫比亞大學政治學者、和平協議領域的專家佛那（Virginia Page Fortna）表示，美國面對處於困境的烏克蘭，明目張膽要求礦產資源的作法，「讓人感覺像勒索保護費」。

美國智庫「外交關係協會」（CFR）資深研究員庫克（Steven Cook）認為，「這項新的安全保證，本質上是一種敲詐」，庫克提到的安全保證是指美國國安顧問沃茲所說的，與美國建立「經濟夥伴關係」將確保烏克蘭安全。

專家表示，川普的交易外交向盟友發出一項訊息：美國在協助盟友或履行義務上不可信，同時也在告訴敵對勢力，他願意為了短期勝利放棄長遠的戰略利益。

國際政策學者表示，外交政策並非如此運作。在國際關係中，信譽是權力的重要因素，威懾取決於國家是否信守承諾。一旦缺乏底線，敵對國家就可能試探底線。

紐時指出，美國的信譽降低，可能會促使中國大陸測試美國捍衛台灣和南海領域的承諾，可能會危及美國的長期夥伴關係，加劇美國被捲入與中國戰爭的風險。

川普政府視哪些國家是敵人或朋友，已經不再明確。專家表示，無論如何，川普的行動表明美國充其量是不可靠且昂貴的夥伴，最壞的情況是把任何國家對美國的依賴視為有利可圖的弱點。

======

原文：

Trump's Ukraine Mineral Deal Is Seen as 'Protection Racket' Diplomacy

The United States wants to be paid in exchange for helping the country fend off an invader.

2025-02-25

https://www.nytimes.com/2025/02/25/world/europe/trump-us-ukraine-mineral-deal.html

美防長赫格塞斯續揮整頓大刀 美國三軍的軍法署長全懸缺

2025-02-25

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4961868

〔記者涂鉅旻／綜合報導〕美國總統川普、美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）上任後，大幅調整國防部人事，繼參謀長聯席會議主席布朗上將於上周五遭解職，美國陸軍、空軍的中將軍法署長也連帶遭解除職務，海軍的中將軍法署長則在數月前退伍。赫格塞斯本周一表示，他替換人事，是因為他不認為這些人可在合法命令之中，提供合適的建議。

美國總統川普上周五宣布解除布朗上將職務，當天連帶被解職的美軍上將，包括首位參謀長聯席會議女性成員的海軍作戰部長弗蘭凱蒂（Lisa Franchetti）上將、美國空軍副參謀長斯利夫（James Slife）上將等人。更早之前，海岸防衛隊司令費根（Linda Fagan）上將在今年1月被解職。

川普計劃提名已退役的空軍中將凱恩（John D. Caine），擔任參謀長聯席會議上將主席，但此舉不僅要凱恩恢復現役，還要從一名三星中將，直接晉任理應由最資深四星上將擔綱的軍職，在美軍歷史上非比尋常。

除此之外，美國陸軍、海軍、空軍的中將軍法署長，皆處於懸缺情形，《美聯社》25日報導，美國海軍軍法署長法蘭奇（Christopher French）中將已於2個月前退伍，陸軍軍法署長伯格三世（Joseph B. Berger III）中將、空軍軍法署長普朗莫（Charles Plummer）中將都被炒魷魚。

美國三軍的軍法署長的職責，是向軍事領導階層在依法行政原則下提供專業建議，也主管軍法相關起訴、辯護工作。對於近期向軍法單位揮刀，赫格塞斯周一表示，他不認為這些人可在合法命令之中，提供合適的建議。

對於美軍的軍法官員調動，美國喬治城大學法學院教授布魯克斯（Rosa Brooks）22日在個人X批評，某些程度而言，開除三軍的軍法署長比起解除上將職務，更令人不寒而慄，「當你在打算違法之時，你就會擺脫任何會阻礙你的律師」。

美國是否阻止中國武力犯台？ 川普再度拒絕作出承諾

2025-02-27

中央社

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502270006.aspx

（中央社華盛頓26日綜合外電報導）美國總統川普（Donald Trump）今天被記者問及是否會阻止中國對台灣動武。他表示：「我從不對此發表評論，因為我不想讓自己陷入那樣的處境。」

彭博（Bloomberg）、福斯新聞（Fox News）及哥倫比亞廣播公司（CBS）報導，白宮內閣會議期間，記者問及：「總統，您已經說得很清楚，只要您是總統，伊朗就不會取得核武。這是否也是您的政策，只要您是總統，中國就不會以武力侵犯台灣？」

川普回應說：「我從不對此發表評論，我不會對任何（事）置評，因為我不想讓自己陷入那樣的處境。如果我這麼說，我當然不會對你說。我會對其他人說，也許是這張桌子周圍的人，非常特定的人，在這張桌子周圍。」

他還說：「所以我不想讓自己處於那種情況。但我可以告訴你，我和習主席（中國國家主席習近平）關係很好，我和他關係良好。」

川普說：「我們希望他們進來投資。我看到很多事情，說我們不希望中國進入這個國家，這是不對的。我們希望他們在美國投資。」

他提及：「這很好，有很多資金進來，我們將在中國投資，我們將與中國合作。我們與中國的關係將非常好。」

川普也提到：「我看到那些所有的虛假報導，說我們不要他們的錢，我們不想與他們扯上任何關係，那是錯的，我們將與中國關係良好，但他們將無法占我們的便宜。」

他指出：「他們對拜登（Joe Biden,美國前總統）所做的是…他不知道發生什麼事，他不知道自己在做什麼，該（拜登）政府不知道自己在做什麼。看了令人難過。」

川普還說：「我們將與中國有良好關係，與俄羅斯和烏克蘭以及中東（關係良好），我們在做事情，而當我卸任時，我們沒有戰爭，我們徹底擊敗伊斯蘭國（IS），我們沒有通膨，我們沒有在阿富汗最糟的撤軍，所有人看過的最糟撤軍。」

他強調：「這就是其中一個原因，（俄羅斯）總統蒲亭（Vladimir Putin）看到這種情況，他說『哇！這些人是紙老虎』。我們不是紙老虎。」

去年12月，川普接受國家廣播公司新聞網（NBC News）節目專訪時透露，鑒於他與習近平的關係「非常良好」，他希望北京不會在其總統任內武力犯台。

去年12月，川普接受國家廣播公司新聞網（NBC News）節目專訪時透露，鑒於他與習近平的關係「非常良好」，他希望北京不會在其總統任內武力犯台。

節目主持人維爾克（Kristen Welker）當時向川普提問：「如果中國在您任內入侵台灣，您是否會承諾保衛台灣？」川普回答：「我永遠不會這樣說。」

維爾克追問，「您還是不表態？」川普回應：「我永遠不會表態，因為我得進行談判，對吧？」

維爾克繼續問：「您能否直接表態是否會捍衛台灣？」川普說：「我希望他們不會這樣做（意指武力犯台）。」

川普重申：「我希望他們不要這樣做。我與習主席關係非常良好，我們一直在互相溝通。」

與川普相比，美國前總統拜登任內至少曾5度表態願意出兵保台。

對岸也放話了,

嗆聲民進黨-螳臂當車自取滅亡-中國國防部-早晚收了你們

https://www.youtube.com/watch?v=8nk43yeLZK0



其實也不是聽不懂,以及裝下去,而是沒有真正面臨大軍壓境,所以沒有得面臨不得不
處理的急迫性,得過且過!藉由內鬥來試著轉移支持者的焦點關注,這去看一些相關的
媒體就知道了,焦點大幅放在內部問題,對台灣的兩岸局勢問題沒有太大的著墨!不是
有一堆呆瓜認為對岸的封鎖策略不會有效用嗎?那天事情來臨的話,才會恍然大悟,真
是不見棺材不掉淚的例子!

看烏克蘭的情況就可以借鏡了,川普給對方極大的壓力,讓澤倫斯基有著不得不面對的
急迫性和重大危機出現,連想拖時間都拖不下去,也只能再三低頭!澤倫斯基才剛說不
會簽讓烏克蘭十代人付出代價的協議,結果呢?還不是照樣低頭了,乖乖地讓烏克蘭十
代人付出代價,如同賣烏!這也算是川普的快狠準之一!

賴不只是「不見棺材不掉淚」，

他是「不『進』棺材不死心」！

川普正在為戒嚴、終身總統做準備。

======

美前防長齊批川普開鍘軍方高層 敦促國會究責

2025-02-28

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502280121.aspx

（中央社華盛頓27日綜合外電報導）美國5位卸任國防部長今天聯名致函國會議員，譴責總統川普近來對五角大廈高層開鍘的行徑「魯莽」，敦促國會對川普究責。

法新社報導，川普本月對美國國防部展開全面人事調整，將數名高層官員解職，並準備解僱數以千計文職人員，使得五角大廈成了政治焦點。

民主黨人指責川普和國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）試圖將軍隊政治化，確保軍方是由效忠於川普的人士所領導。

先前在共和黨和民主黨政府底下效力的5位前國防部長在信中表達譴責，稱他們對開鍘一事「深感不安」。

信中寫道：「我們寫信是要敦促美國國會對川普先生這些魯莽行徑究責，並全面行使憲法賦予國會的監督職責。」

這封信的署名人有民主黨籍前總統拜登任內國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）、裴利（William Perry）、黑格（Chuck Hagel）、潘內達（Leon Panetta）和川普第一個任期內的國防部長馬提斯（James Mattis）。

5位前國防部長寫道：「川普先生的開除行動引發令人不安的疑慮，懷疑政府企圖將軍隊政治化，並試圖削弱對總統權力的法律約束。」

「川普總統的行為損害我們全志願役軍隊，並削弱我國國安。」

保持超然於政治紛爭之外是美國軍隊的核心原則，為維持軍方的中立，軍人甚至被禁止從事某些類型的政治活動。

======

公開信原文：

https://www.documentcloud.org/documents/...ies-of-defense/

jackweng 大 2024-11-07 發文：

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2244304#Post2244304


以美國民情與社會實況看，

這一劫是必然的。

美積電發表之前，

翁達瑞早就出來打預防針了，

這樣 40.05% 就穩住了。

======

翁達瑞

2025-03-01

https://www.facebook.com/photo?fbid=4064736810426050&set=a.2397345273831887

同理心⋯⋯

翁達瑞 / 美國大學教授

今天，我的臉書被澤倫斯基與川普/范斯的爭吵洗版。許多同溫層的朋友責怪澤倫斯基，理由不一而足。

澤倫斯基與川普之間的矛盾，背後有諸多複雜的因素，很難分清是非對錯。我只想提醒責怪澤倫斯基的台派朋友多點同理心，因為台灣在未來也有可能陷入烏克蘭今天的困境。

讓我們想像這個不幸的場景：

中國對台灣動武。在美國與其他盟邦的援助下，台灣與中國打了一場長達三年的戰爭。川普總統企圖調停，開出兩個條件讓賴清德總統接受。

一、台積電的股權轉讓給美國，償還援助台灣的軍費（類似烏克蘭轉讓稀土礦權給美國）。
二、台灣仍可保有自治權，但特首應由中國政府欽點（類似烏克蘭放棄俄羅斯佔領的土地）。

講白了，這就是兩大強國瓜分台灣的條件：美國獲得科技與經濟利益；中國獲得主權與領土利益。

川普總統揚言，如果賴總統不接受這個協議，美國將停止所有的軍事援助。

萬般無奈下，賴總統只好前往白宮簽署這份調停協議。因為情緒失控，賴總統當場與美國的正副總統吵起來了，最後被趕出白宮。

別人如何看待這件事，我無從得知，但我不會責怪賴總統的情緒失控。如果賴總統不以台灣的利益為優先，他不會當場情緒失控。

面對強敵侵略，家園被蹂躪，人民被屠殺，國家被出賣，澤倫斯基的情緒失控我可以理解，也可以接受，更捨不得責怪。

我只會責怪侵略者。對美國開出的調停條件，我也覺得有趁火打劫的意味。就算俄烏戰爭能夠因此落幕，我也不覺得這是好的結局。

我希望台派朋友也能有這樣的同理心，因為台灣也有可能陷入類似的困境。 

會出來打預防針,就表示是事先已被告知了,且要出來圓場說一下吧~~ 呵呵~~





當台積電的第一步到美國之時,就已經開始陷入困境了,那裡是在未來只是可能而已呢?




把台灣的條件當做是烏克蘭來看嗎? 打三年??? 光是國內腹地大小就差烏克蘭那麼
多,而且台灣還四面環海,比起烏克蘭嚴峻多了,川普早就講了就算是要美軍親自來
協防,對美軍來說是一件困難的事!

打三年,打二年,打一年,乃至打不到一年或一個月,事態的發展和談判是完全地不一樣
,連基本的sense都沒有,還在作夢能打上三年? 如果真能打上三年的話,台灣還剩下什
麼?國內腹地比台灣大上很多倍的烏克蘭僅存不多,更遑論台灣還能僅存多少,天真地
還想與對方談什麼談?





這段看起來,蠻像是預降書的草稿研擬,作者自己在寫什麼都沒有搞清楚吧!


"一、台積電的股權轉讓給美國，償還援助台灣的軍費（類似烏克蘭轉讓稀土礦權給美國）。",

這就是盲點,如果沒有走向戰爭的話,有必要他國的軍費援助嗎?沒有他國的軍費援助
的話,自然不會有償還的問題,這種說法就是在早已認定台灣在未來要走向戰爭,所以
才要將台積電犧牲給美國,自己露餡了還不知道?在這文章裡冠冕堂皇地講出這種謬論
在合理化一些不應該的作為吧!

"二、台灣仍可保有自治權，但特首應由中國政府欽點（類似烏克蘭放棄俄羅斯佔領的土地）。"

這點超好笑的! 烏克蘭放棄俄羅斯佔領的土地,但是烏克蘭沒有全失去領土,自然會
有部分治權存在!台灣則不同,一旦開戰,還天真地以為可以像烏克蘭沒有全失去領土
而擁有治權嗎? 人家烏克蘭是腹地很大,經得起輸一些領土,台灣則領土很小,沒有本
錢可以像烏克蘭那樣子輸一些領土!還妄想會有什麼特首可當?

人家香港算是和平轉移,香港才會有所謂的特首可當,若是經由開戰及戰爭的洗禮的話
,就不可能會有什麼特首可當了,不被當成戰犯就很偷笑了!