川普輸了
中美貿易戰開打，川普原是想要減少對中國大陸的貿易逆差，但沒想到美國商務部公布, 美國8月商品貿易逆差初值, 由七月的720億美元, 擴大至758億元, 多過市場預期的706億美元，創下半年新高紀錄。美國第2季GDP終值修訂為4.2%，與之前公布一致。
8月商品貿易逆差創6個月來最高水平。出口環比下降1.6%，進口增長0.7%，這是因為進口主要受到汽車進口增加3.2%的推動，出口主要受食品、飲料和工業用品外銷大幅下降影響，起因相信與關稅有關。美國8月對華食品、飼料和飲品出口大跌9.5%。但出口則惡化，原因在於中國突然拒購美國黃豆。8月食品，飼料與飲料出口大幅下降 9.5%。
由於美國經濟快速成長，進口強勁。但白宮對中國商品提高關稅，同時並課徵鋼鋁關稅，使得貿易成本因而上升。(中時電子報)
人民網評：勇於亮劍，敢於反制，善於打七寸
美方回應了！ 在中國決定對美國大豆、汽車、化工品等14類106項商品加徵關稅後，美國總統特朗普在推特上發布消息：“我們並沒有在跟中國打貿易戰”。 而細心的英國《衛報》發現，這一表態前後有多麼矛盾。 一個月前，特朗普還在推特上稱，對美國這種高貿易逆差的國家而言，貿易戰是“好東西”，而且贏起來“很輕鬆”。
美方一改咄咄逼人的態勢，正源於中方“奉陪到底”的堅定信心。 在美方向我掄起貿易保護主義大棒——開出500億美元徵稅清單後，不到24小時，中國正式亮劍，放出同等力度、同等規模的反制大招，直指美國經濟“七寸”，並且按照國際規則上訴到WTO。
正如有評論所說，“反擊之快、勁道之猛、決心之大，恐怕連美國人自己都沒想到。”令人啼笑皆非的是，形勢已如“夜半臨深池”，美國政府卻還在“盲人騎瞎馬”，美國商務部長羅斯竟然表示“華爾街如此驚訝，坦率地講，我有點意外。”美國高官對本國民意感到“意外”，當真讓全球觀察家感到意外。
關於這場美國發起的貿易爭端的利弊，正如外交部發言人耿爽所說，“該說的都已經說得差不多了”。 為了提醒善忘的特朗普，筆者不厭其煩，再稍加回顧。
美國的關稅攻勢，能解決中美貿易順差麼?且不論貿易統計、轉口貿易、服務貿易等原因， 美國低儲蓄、高消費的經濟結構，就從根本上決定了其在全球貿易上有逆差，不僅跟中國，和其他許多國家都有貿易逆差。 再說了，貿易順差逆差是市場力量決定的，人為的政府干預，實踐中行不通，理論上也不可行。
美國加徵關稅，有利於增加本國就業和選民利益嗎?美國沒有比較優勢的行業，即使像蘋果這種大公司把生產鏈從中國移出，工作崗位也不會回流美國。 美國汽車和汽車配件製造商協會會長施特韋•漢德舒也指出，新關稅將損害汽車零部件產業以及87.1萬個該行業直接創造的工作崗位。
為了讓總統看到自己的憂慮，一位美國農民還專門投放廣告，苦心規勸特朗普“回心轉意”。 可見，美國百姓不想成為貿易戰的“犧牲品”。 “與中國進行貿易戰，美國哪些群體最受傷?那就是低收入消費者、產業工人和農民，而這些人恰恰是特朗普的主要支持者。”美國專欄作家珍妮弗•魯賓的警示並非危言聳聽。
美國近來舉著貿易保護主義大棒表演，有利於強化全球領導力麼?沒有人會選擇缺乏信譽的人當領導，何況一個國家。 《紐約時報》分析稱，特朗普政府放棄幾十年來朝著開放市場和世界經濟一體化前進的方向，轉而採取一種更加明確的保護主義做法，在美國堡壘的周圍設置障礙，這些措施將會進一步孤立美國。 要知道， 歷史已然證明，在全球化浪潮之下，保護主義、單邊主義、利己主義是老路不是出路，執迷不悟就是難有前景的死路。
弊端這麼多，美國卻一意孤行，不好好審視自身經濟結構失衡、活力下降的根源，不早點對症下藥，也許正如耶魯大學高級研究員、摩根士丹利亞洲區前主席史蒂芬•羅奇所說，美國政客們發現指責別人更容易，指責中國更容易。 然而，中國不是軟柿子。 “中國不想打貿易戰，但中國也不怕打貿易戰。”因為中國有規模第一的消費市場、全球貢獻最大的增長動能、韌性十足的經濟體質，一旦開打貿易戰，對中國當然有影響， “但我們可以承受。”中國官方媒體和民間自媒體的一致表態，也表明全國上下一致，已做好一切準備。
不過，美國挑起貿易戰，中國可以承受，世界卻會因此遭殃。 美國激起世界一片討伐之聲，關鍵在於貿易戰可能引發“多米諾效應”。 美國布魯金斯學會的研究顯示，如果全球爆發小範圍貿易戰，即關稅增加10%，多數經濟體GDP將減少1%至4.5%，其中美國GDP將損失1.3%;如果爆發嚴重貿易戰，即關稅增加40%，全球經濟將重現上世紀30年代的大蕭條。 如果美國任意妄為、一意孤行，就必須負起開戰的歷史責任。
關於所謂的中美貿易戰，中國人不信邪，不怕鬼，我們有尊嚴，有自信，有底氣，該碰硬時就碰硬，該較真時就較真，該亮劍時就亮劍，直到贏得最後勝利。
人民日報：美國為逆差大打出手是緣木求魚！
短短一天內，排名世界第一、第二的兩大經濟體相繼拋出500億美元的加稅清單。 美國打著減少逆差之名，行貿易保護之實，中國被迫還以顏色，採取對等的反制措施。 美國無理挑起一場貿易爭端，全球輿論場高度關注，國際經貿界憂心忡忡。
“緣木求魚”，這是全球各大機構和財經媒體對美國此次貿易保護措施的普遍看法。 歷史和現實一再證明，經濟全球化為國際經貿發展提供了強勁動力，促進了商品和資本流動、科技和文明進步，以及各國人民交往，美國自身也是經濟全球化的最大受益者之一。 在一個你中有我、我中有你的世界經濟圈，任性地玩弄貿易保護主義，違背市場經濟的基本規律，根本行不通。 而企圖通過打貿易戰減少逆差的做法，更是誤入歧途、錯上加錯！
歐洲中央銀行去年發布的研究報告曾指出，貿易保護主義政策並不會減少一國的貿易赤字，相反會增加逆差。 長期以來，中國高度重視中美經貿關係，希望通過對話協商解決爭端分歧，共同造福兩國人民。 遺憾的是，美國政府無視中美經貿合作的長遠利益，只盯著短期的貿易逆差，漫天要價，逆向而行，反覆無常，致使中美全面經濟對話受阻，加劇了兩國貿易的不平衡。 這種只顧眼前不管長遠的短視行徑，難逃因小丟大、得不償失的命運。
挑動貿易戰，美國錯在因果顛倒。 扭轉中美貿易不平衡，最有效的辦法不是限制中國出口，而是要擴大美國出口。 貿易是兩國企業、消費者在自願基礎上做出買賣選擇的結果，放寬交易限制，提高貿易便利化水平，才是增出口、減逆差的正解。
當前中美貿易逆差的一個重要原因，是美國政府限制對華出口，尤其是美國高科技產品本身俱有很強的競爭力，卻始終不願賣給中國。 人家想要的，你捂著不賣;人家不想買的，你卻強買強賣，自然就會扭曲市場交易，造成國際貿易不平衡。
美國研究機構報告顯示，如果出口管制放寬，對華貿易逆差可減少35%左右。 不放鬆出口管制，反而一再加強進口限制，美方的套路無異於揚湯止沸、火上澆油，只會進一步擾亂兩國正常經貿合作，損害兩國長遠利益。
挑動貿易戰，美國錯在罔顧事實。 近些年，中國深入推進供給側結構性改革，經濟結構調整成效明顯，對外開放步伐不斷加快，金融等領域的開放成果有目共睹。 加入世貿組織以來，中國認真履行承諾、嚴格遵守規則，切實採取措施促進國際貿易收支平衡，經常項目貿易順差佔GDP比重已下降到去年的1.7%左右，同期美國的經常項目貿易逆差佔比，則一路降至2.3%。
面對中國擴大開放的誠意和努力，面對中美貿易結構的持續改善，美國卻搞選擇性“失明”、“失憶”， 把國際貿易中的不平衡問題簡單歸罪於中國，揮舞著貿易保護的大棒，粗暴要求中國減少千億美元貿易順差 ，這完全是不講事實、一廂情願，辦不到、達不到，已被包括美國企業在內的利益相關方共同抵制。
挑動貿易戰，美國錯在是非不分。 作為世界上最大的發達國家，低儲蓄率和高消費率，決定了美國在全球貿易上必然有逆差，且這種逆差不僅對中國有，跟世界許多國家例如日本台灣等都有。 與此同時，美國又必須保持比較大的貿易逆差，才能向全球輸出美元，維持美元的國際支付貨幣地位。
一邊享受著世界各國貢獻的廉價優質消費品，一邊又在責罵別國占了便宜，這種畸形的心態和做法，早已為全球眾多經濟體所不齒。 不問貿易失衡的對錯黑白，一味遷怒中國，美國發起的這場貿易戰，從一開始就注定會敗得很難看。
世界經濟的大海遼闊無垠，你要還是不要，都在那兒，誰也迴避不了。 想人為切斷各國經濟的資金流、技術流、商品流、產業流、人員流，讓世界經濟的大海退回到一個個孤立的小湖泊、小河流，絕不可能，也不符合當今潮流。
由美國挑起的這場貿易戰，師出無名、道義先輸、世所共棄，非但無益於中美貿易問題的解決，而且正在將國際貿易和經濟全球化進程推向懸崖邊，犯下極不光彩的歷史性錯誤。
打就打，誰怕誰！ 古今中外，舉凡贏家，都是算大賬、算長遠賬，而不是算小賬、算眼前賬。 美國切莫低估了中國捍衛自身利益的決心和實力，新時代的中國經濟體量之大、潛力之巨、韌性之足，完全扛得起任何規模、任何形式、任何強度的貿易戰。 奉勸美方及早認清形勢，別再損人害己、自我孤立。 在經濟全球化的滾滾洪流中，霸道無路，正道必贏！
_________________________
是非成敗誰先覺 進退存亡我自知
"Anyone can be a millionaire，but to become a billionaire，
You need an astrologer."—J. P. Morgan
https://www.kurich.net/
AI算命大師
前一個議題
索引
