一元復始
註冊: 2003-06-10
文章數: 1347
來自: 台北
以前在學佛時,聽到一個故事,非常影響我,裡面的一句話,我一直把它當作座右銘:
有一個人,他到處參訪道場請益,想參透佛法的真義。
有一天,他參訪了一個很著名的道場,
而這道場的住持,是非常著名的禪宗大德,
在當時的佛教界,是公認的開悟者。
所以這位仁兄,就跑去磕頭問住持:
「大師,學佛的人,當成為什麼樣的人?」
大師:「學佛者,當為不自欺、不欺人、不被人欺之人!」
我當時聽到這句話,彷若暮鼓晨鐘,深受震撼。
誠實,尤其是對自己誠實,是所有修行的起點。
少了這點,無論做了多少功夫,都只是自欺欺人,白費一場青春。
誠懇的面對自己,放不下就放不下,痛苦就痛苦。
否認事實的存在,給自己找理由,
甚至告訴自己這是假的、空的,
也許可以舒服一點,但那只是自欺,不是修行。
過不過得了關,自己最清楚;是否看得透,自己也明白。
不是反覆地做自我催眠:「這是空、這是假、這不存在、要放下」,就辦得到的。
一味否認自己真實的感覺,是永遠無法發現真相,獲得解脫的。
解脫要是這麼簡單就可以達成,那滿街都是解脫者了。
所以,這件事,務必要分得清楚。
不然,認認真真的去賺錢、談戀愛,
比在那邊自欺做修行夢,實在的多。
三陽開泰
註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市
實則佛亦自欺,佛亦欺人,佛亦被人欺。
沒有什麼不是佛,因為佛[無所不在]。
佛云:眾生平等,眾生皆有佛性。
眾生無所不在,亦佛性無所不在。
但有佛性者,不一定是佛,只因尚未修行開悟,遮蔽佛性。
眾生具有佛性,因尚未開悟,故都是未來佛。
註冊: 2008-09-20
文章數: 3496
來自: 台灣
大師:「學佛者,當為不自欺、不欺人、不被人欺之人!」
受教了,謝謝您的分享,感恩
三陽開泰
註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市
佛云:眾生平等,眾生皆有佛性。
眾生無所不在,亦佛性無所不在。
但有佛性者,不一定是佛,只因尚未修行開悟,遮蔽佛性。
眾生具有佛性,因尚未開悟,故都是未來佛。
如果蓮花是佛,污泥是王八蛋。
那麼蓮花的【根本】應是種子,佛的【根本】應是佛性;
如果佛的【根本】是污泥,試想在庭院裡弄一小塊污泥,看會不會長出蓮花來。
只要污泥裡頭沒有蓮花的種子,是長不出蓮花的,不是嗎?!
故佛的【根本】並非污泥啊!
善哉!善哉!
終日乾乾
註冊: 2003-06-16
文章數: 146
來自: 香港.九龍
污泥是提供蓮花根部的營養
污泥並非蓮花的根本
蓮花根部叫蓮藕,
蓮藕需要淨化污泥後才吸收的,否則蓮花也會死......
經過淨化後的污泥或已化作養分跟蓮花合二為一,不分你我......
故對菩薩或修行人來說,煩惱即菩提,
但對於凡夫俗子來說,煩惱始終是煩惱,污泥還是污泥,蓮花更與污泥無別!
愚痴凡夫又怎可理解君子之情操,
蓮花清香益遠,出淤泥而不染,無私為眾生奉獻
更把資質高的污泥成就為蓮子、蓮葉、蓮花、蓮蕊等,繼續利益眾生,成為眾人喜愛的藥膳佳品。
編輯者: 劉西北 (2016-07-15 04:45:14)
_________________________
終日乾乾
註冊: 2003-06-16
文章數: 146
來自: 香港.九龍
大德言:
實則佛亦自欺,佛亦欺人,佛亦被人欺。
沒有什麼不是佛,因為佛[無所不在]。
余之見:
眾生與佛,本無二致,
故佛曰:無我相、無人相、無眾生相、無壽者相,
然而,究其現實,當今還是有分作眾生與佛之名相,
究其所以,一者為已覺,一者為未覺,
覺者超脫六道,常觀自在
未覺者迷失六道,或人或畜,苦不堪言
所以,雖說佛與眾生無異,
但者
佛在廟堂受供奉,
畜者低賤千刀割,
無別乎?
故此,
覺者不自欺,不欺人,亦不被人欺,名曰:無妄,曰:真
未覺者沉淪自欺,欺人,被人欺之惡性循環,
冒犯大德,懇求宥恕!
編輯者: 劉西北 (2016-07-15 06:13:51)
_________________________
終日乾乾
註冊: 2003-06-16
文章數: 146
來自: 香港.九龍
另外
昨天中午,午睡間無意聽到窗外,
有隻燕雀在笑鴻鵠是多麼的傻,用那麼多的氣力高飛幹嘛!
燕雀以自己標準來衡量,就算用再多的力氣,也 "沒有可能" 飛到萬里長空,千里之外,
燕雀把目標理想 與 幻想自欺混淆了,
燕雀把自己的觀點與角度以及自己的無知當作是真理之餘,還以為自己是多麼的幽默,
就這樣,我被笑醒了......
然而,
你又怎可否認,此燕雀之佛性與諸佛無異!
編輯者: 劉西北 (2016-07-15 06:49:54)
_________________________
終日乾乾
註冊: 2003-06-16
文章數: 146
來自: 香港.九龍
冒犯大德了,祈寛宥!
_________________________
三陽開泰
註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市
終日乾乾
註冊: 2003-06-16
文章數: 146
來自: 香港.九龍
兄台陷入二元對立了!
污泥對於蓮子來說,就只是單純的養分來源,並沒有心存貴賤,
這是多麼自然而然之事,在上面討論中,似乎沒有人把它們分別貴賤,是風在動?還是兄台心有所動?
嘗試解讀兄台之意
清醒,非清醒,是名清醒;迷惑,非迷惑,是名迷惑。
意: 清醒的人沒有執著自己或別人是否清醒,才是真清醒
迷惑的人不知自己迷惑,才是真迷惑
諸佛非佛,是名諸佛。王八蛋非王八蛋,是名王八蛋。 意與前述一理
然而!以下小弟不敢苟同兄台:
兄台云:
諸佛何貴,而王八蛋又何賤哉?
余之見:
佛本無心分貴賤,庸人自別類,且貴賤乃二元世界之相對論,佛已超出三界,何從論貴賤?
兄台云:
佛帶出了一大堆佛子佛徒,老王八蛋也教出了一狗票龜兒龜孫。
佛子佛徒於我何德,龜兒龜孫又於我何仇也哉?
余之見:
這句話屬於二元對立,所以得在兩方面看觀點與角度,否則只會流於片面之詞
在佛之角度來說,既然沒有貴賤、人我甚至敵我之分,上述句子不成立
在王八蛋或是世人角度來看,
這恐怕只能用物以類聚,人以群分一詞來說明吧!蓮花始終是清香的,狗口永遠長不出象牙!
兄台云:
笑,是佛相,也是王八蛋相,即心是佛,是心即魔。
吃飽閒閒瞎扯淡,何必著相。
是即無相,而至無無相,乃至無無無相,方識佛相。
原來佛相就是龜兒王八蛋相。
余之見:
佛無住相而行,既無相,故能生萬相,
是故!笑是佛相,亦非佛相,眾生相是佛相,亦非佛相!
辭不達意,多有開罪,
懇請大德肚內能撐船,不與小弟這種無知稚童一般見識!
編輯者: 劉西北 (2016-07-16 23:37:54)
_________________________
終日乾乾
註冊: 2003-06-16
文章數: 146
來自: 香港.九龍
補註:
兄台云:即心是佛,是心即魔
余之見:心只能成就佛魔,心不是佛魔
因為心常思慮,含藏萬有,為阿賴耶識,這是咱們一般所說"心"
然而佛已達 滅盡無餘 ,因為滅盡無餘,意識心也隨十八界滅而滅,不復現行,
如來藏又不在六塵上作了別
故此已沒有一般眾生所說的"心",
而稱為"如來藏"或"無垢識"或言"菴摩羅識"
故說佛無心!
無心者是為真心!
_________________________