✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#567341 - 2007-06-29 04:59:11 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? *
khyeatw 離線
或躍在淵
註冊: 2006-02-20
文章數: 379
只不過是做生意的商業化行銷包裝手法,大家對末法現象,不必太驚訝、太認「真」。<br /><br />反正「壽終見真章」,儘管一口氣在時,舌燦蓮花口沫橫飛...
_________________________
↑回到頂端↑
廣告
#567342 - 2007-06-29 07:45:38 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
我到底是誰 離線
終日乾乾
註冊: 2007-06-21
文章數: 105
看到真佛宗弟子念的什麼嘮啥子心咒,本人實在是看不下去了。<br />嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽?<br /><br />心中突然想作一首雜詩…<br /><br />假佛出世稱蓮生,我佛弟子心擔憂<br />基督瑤池又密宗,只差阿拉在後頭<br />真佛宗來稱法主,蓮童金剛道未休<br />眾生愛見離正法,佛王之王有看頭<br />自創蓮生活佛說,如是我聞也置首<br />東貼西湊搞神怪,亂佛經典罪無窮<br /><br />假佛愛人修速證,即身成佛大家修<br />妄想修禪假入定,初禪四禪今生有<br />你我都來證神通,虛空傳承不是夢<br />雷藏寺裡假佛傳,光怪陸離啥都有<br />自創心咒最神奇,蓮生悉地轟不休<br />實證經驗大家傳,都在虛空夢裡遊<br /><br />勸汝早離假活佛,為汝惹腥甘願受<br />遠離佛說無正法,汝棄佛言謂實修<br />佛說楞嚴破魔障,怎知汝等當沒有<br />楞嚴堅固魔最懼,金剛藏王隨護佑<br />古來高僧稱典範,我佛教誨在心頭<br />佛言證悟不可說,佛陀苦心汝知否
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬 浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
↑回到頂端↑
#567343 - 2007-06-29 09:28:27 Re: 條條大道通成佛
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:



盧氏外道邪說眾所皆知,為啥驗證?何須驗證?你如果有讀過佛說經典就不必來問我這個問題…




何謂眾所皆知呢? 我認為只有一些"修行不夠道行,又有一些忌妒心" 的人才認為
盧師尊是外道邪說. (我不好說是有人自己不長進,又怕別人太超越)

真佛宗所傳的法,不論是息災,超渡,敬愛,...等竭摩法,感應迅速,許多的奇蹟,如
馬來西亞天降甘霖解旱象,弟子中彩券,多年的腫瘤消失,一般師兄往生也可燒出舍利子,
都是人事物證俱在,請問這些都是妄語的嗎?

不要以為讀了幾句楞嚴經,就是"佛學大師",你的邏輯是
"讀懂文言"-->"明瞭佛理"-->"證悟佛法" 不是笑死人嗎? 照你的邏輯,中文系教授
豈不個個是佛學大師. 六祖慧能大師不識字,卻是史上有名的禪宗一代宗師,有影響
他對佛理的體悟嗎?

你若不喜歡密宗的修法,真佛宗還有許多顯教的修行,歡迎你去網址:
http://www.tbsn.org/chinese2 去找師尊的"佛學總說",其浩瀚不只一部楞嚴經
可以涵蓋,你會持"楞嚴咒"嗎? 你禪定時,見過"楞嚴王菩薩"嗎?

我認為沒必要去炫耀自己的境界與證量,釋尊說:"每一個眾生皆有平等的佛性,只是顛倒
妄想,不可證得." 也就是說每一個人成佛是早晚的事,所以沒什麼好炫耀,更沒什麼好自誇
的,你我都能成佛,只是所行路徑的遠近罷了!!
↑回到頂端↑
#567344 - 2007-06-29 09:54:43 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:



看到真佛宗弟子念的什麼嘮啥子心咒,本人實在是看不下去了。
嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽






整個密教都是咒語,我看你也甭看了. 果然是"雜詩",語意順序雜亂無章,
唯一可以稱許的,是勉強押到韻了!!
↑回到頂端↑
#567345 - 2007-06-29 10:17:05 Re:師尊與馮馮居士
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:

回應:


舉例說如果我們還在意美醜、擔心生老病死
在意財色名食睡!
光是這些凡夫心,又如何講更殊勝的境界?

盧勝彥此人,說穿了也不過是利用信徒亟欲成就的心態
提供了一條捷徑而已




Yes,盧通常會嬴得部份人心,不是沒有道理的,就是個「貪」。

貪什麼呢?

速成!

明明「天下沒有白吃的午餐」,這大家都清楚,
但這些迷信的門徒偏偏卻忽略掉,呵呵。




我們能掌握的只有當下,只有這輩子; 能不想"即身成佛"嗎?
釋尊也是慈悲我們這些渴望能"即身成佛",略具根器的修行者,才傳下密法,這輩子
能聽聞密法,修持密法的修行人,皆是累世積來的功德換來的福報,福報不具足者,
沒有聽法的緣分; 即令聽到,自然也會心生排斥,不足為奇!

我還是說,成佛有八萬四千法門,度各式各樣的眾生,皆是殊勝. 我也尊崇淨土宗,
華嚴宗,禪宗,道教,觀音法門,文殊法門,地藏法門,......,無高下之分,亦無貴賤之別,
重點是你明心了嗎? 你見性了沒? 了脫生死,斷除煩惱了嗎?

嗡.嘛呢.唄咪吽. ( 執著的, 總該可以了吧! )
↑回到頂端↑
#567346 - 2007-06-29 10:46:39 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
我到底是誰 離線
終日乾乾
註冊: 2007-06-21
文章數: 105
你講的那些奇蹟,聽起來比較像是迷信…
連弟子中彩卷都算?真是敗給你了。
那些個證據都是你們說的,這麼神,不妨去申請金氏世界紀錄吧!
如果是真的,這些神蹟一定能列好幾個進去
如此一來真佛宗的信徒必然以倍數增加,連基督、穆罕穆德都要佩服了

整個密教都是咒語,那是你自己的迷思吧!
說到咒,密宗好像沒有你家的真佛宗咒語,怪了…
對了,那是蓮生活佛自己得來的,真抱歉,又是虛空傳承。

至於楞嚴王菩薩……是你自創的吧!
雖然知道真佛宗的弟子最喜歡自創詞彙,追隨其聖尊的腳步…
可每每有出人意表的言語,令人啼笑皆非
搞了老半天連楞嚴經都沒看過,卻胡搞瞎說的來批評,不是擺明無理取鬧嗎?

節錄『金剛經』的文字:
世尊而說偈言:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。
你入禪是為了見佛、見菩薩,我想見神比較快些,見魔或許更快。
是說福氣師兄…
我之前引述楞嚴經N次,說過十種禪那境界,那些聖境都是假的
你故意視而不見,又來與我討論禪定境界,令人哭笑不得
反正你已經見到佛王之王,不管我看到啥都比不上,不是嗎?
看來蓮生假佛的心咒,還真是神效非常
持得堅固無比,一顆心如金剛鑽般頑固
直入蓮生無上三昧

嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽(嗡.嘴巴咕嚕咕嚕.頭腦糊里糊塗悉地.轟…)
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬 浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
↑回到頂端↑
#567347 - 2007-06-29 11:19:55 Re: 條條大道通成佛
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:


如果你要看批評,網路上多的是,送你一個連結好好觀賞。 清海與盧勝彥
可別誤會以為這類文章只有一篇,喜歡的話要自己找…





批評盧師尊的文字,顯然只是作者個人之意見,沒啥真憑實據. 你要信,我也沒辦法.

回應:


當今娑婆世界只有一個佛陀,那就是釋迦牟尼佛。佛說證得果位無論是誰絕對不能大肆宣揚,否則就是欺世盜名大妄語。
一切經典唯佛說方能深信,佛陀是娑婆世界的教主,佛法由他開始,除他可說有誰能說?




你的意思是說,地藏菩薩也不能說,藥師佛也不能說,文殊觀音,達摩祖師,蓮花生大士皆不能說佛法,所說即是妄語嗎?
所以,只要說的是正法,與人以善,解人痛苦. 盧氏當然可說,只是信不信由你罷了!!

回應:



或許無知當真是一種福氣…






這也許對,總比滿腦子都是"妄念","排他","執著" 要健康一點!
↑回到頂端↑
#567348 - 2007-06-29 11:43:08 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:



你講的那些奇蹟,聽起來比較像是迷信…
連弟子中彩卷都算?真是敗給你了。




人名,獲獎照片都有,假的了嗎? 修"馬上有錢"法三個月,有佛菩薩給的靈感,
幾千萬分之一的機會,能假的了嗎?

莫說別人,我自己的驗證,總不會騙自己吧? 我手上的放光照片皆是
自己與同門師兄的放光照,都是用三塊錢相紙洗出來的,不是去"請"來的,OK?
弟子自己都放光放的嚇嚇叫了,更不要說是自己尊貴的上師了!
末法時期,即令正法在前,亦有人不識,可悲呀!!

回應:



整個密教都是咒語,那是你自己的迷思吧!

說到咒,密宗好像沒有你家的真佛宗咒語,怪了…
對了,那是蓮生活佛自己得來的,真抱歉,又是虛空傳承。!




去過西藏,你就知道了! 到處都是咒語繚繞.

蓮花童子心咒是真佛宗之傳承心咒,別家自然沒有!
就像美國國寶裡沒有"翠玉白菜"一樣,沒有是正常,"有"才是問題. 不是嗎?

回應:


至於楞嚴王菩薩……是你自創的吧!
雖然知道真佛宗的弟子最喜歡自創詞彙,追隨其聖尊的腳步…
可每每有出人意表的言語,令人啼笑皆非
搞了老半天連楞嚴經都沒看過,卻胡搞瞎說的來批評,不是擺明無理取鬧嗎?




讀遍楞嚴經,連他的老祖宗都不識,太扯了吧? 該不會讀完地藏經,還問地藏王菩薩是誰?

回應:



節錄『金剛經』的文字:
世尊而說偈言:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。
你入禪是為了見佛、見菩薩,我想見神比較快些,見魔或許更快。




我說此見,非彼見; 是見,又非見,方是"見"也.

嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽
↑回到頂端↑
#567349 - 2007-06-29 12:16:12 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:



至於楞嚴王菩薩……是你自創的吧!
雖然知道真佛宗的弟子最喜歡自創詞彙,追隨其聖尊的腳步…
可每每有出人意表的言語,令人啼笑皆非






楞嚴王菩薩……我自創的? 這個簡單, 讀者到 Google.com.tw 去輸入"楞嚴王菩薩"搜尋,

豈不是明明白白!!

看看誰讓人啼笑皆非?
↑回到頂端↑
#567350 - 2007-06-29 17:35:45 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
我到底是誰 離線
終日乾乾
註冊: 2007-06-21
文章數: 105
Google, Yahoo?
拜託,不要只出一張嘴,趕快去搜尋好嗎?
我整篇楞嚴經看完,也沒有『嚴經王菩薩』這一詞。
福氣老弟
您簡直就像小孩吵鬧一樣,什麼道理都不管!
我在這裡等你的好消息,等你的連結
千萬別看完了又什麼都不管,卻又來喋喋不休

至於您說的,只要是正法誰都可以說,這倒未必…
你以為地藏經是地藏菩薩說的?觀世音菩薩普門品是觀世音菩薩說的?藥師佛本願經是藥師佛說的?
真是讓人聽了啼笑皆非…
阿彌陀佛!
這些大菩薩當然可以說,但也都是依佛說來解釋,沒有自創說。請看清楚我的話,別胡亂斷章取義!
看過佛經的應該知道,所有經典都是大菩薩、大阿羅漢乃至佛陀的大弟子們,為請益佛法、饒益眾生而說!
所以每個佛說經典,都會有『如是我聞』來開頭,你該不會連如是我聞都不知道…

你問我,為什麼會這樣?在這裡我就明白告訴你…

因為佛陀是世界上最有智慧的聖者,完全開悟、沒有任何一絲無名煩惱。所以他說的話才是最正確的。即使這些大菩薩,也因為尚未證得究竟佛果,因此不能隨意宣說,只能依佛陀所說來解釋,作方便說。否則有一字多說少說也是不了義,令經典不完美了。大菩薩有大智慧和大慈悲,對經典的傳承字字必較,因此仰賴佛陀最完美的的宣說。
佛陀入涅槃後,大阿羅漢集結而成經、律、論,這是佛教經典的發源。唯有佛說被稱為『經』。
除此之外六祖曇經雖然被稱為經,但那是因為後人公認六祖惠能是開悟的高僧,所說的話就像經一樣珍貴,因此才被提升到經。但也不能拿來和佛說經典並論。

到現在所有的高僧大德乃至於證悟的阿羅漢或菩薩,也絕對沒有人敢自創經典。這些大修行者的修行實證也是依佛說經典修行開悟,可以說所有著作都是由佛說經典來衍生的,不為自創。
試想看看,如果隨便的人都可以修行開悟,佛陀就不需要來這世界的。這個世界是因為有佛陀在才有佛法,『一個世界一世尊』是佛經上說的。
而佛陀住世的時候被稱作『正法時期』,道理也就在這裡。

如果你對南傳佛教有認識,就知道這是怎麼回事,不會來問我這個問題。南傳佛教對佛說的經典比其他傳承更加執著,因此才會被一些不瞭解的人,指為小乘。
至於藏密,那已經是印度佛法末期、連花生大士入藏後才有的;接著西藏和印度陸陸續續有高僧交流才慢慢形成。但其中許多儀軌,就不是佛說的,因此有許多爭議。加上印度末期的佛法本來就有許多印度教的色彩那都是後來才有的,因此一些瑜珈的修行方式也不為顯教所接受。

難道你是宋七力嗎?連放光這種東西都拿來講,看來宋七力也可以當活佛了。身為佛弟子的我看了真心酸…

你不依止佛說經典卻跟隨假密、迷戀幻象,枉費佛陀人間走一遭。


編輯者: 我到底是誰 (2007-06-29 17:51:10)
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬 浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
↑回到頂端↑
#567351 - 2007-06-29 19:54:11 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:



Google, Yahoo?
拜託,不要只出一張嘴,趕快去搜尋好嗎?
我整篇楞嚴經看完,也沒有『嚴經王菩薩』這一詞。




『楞嚴王菩薩』跟『嚴經王菩薩』差那麼多,幫幫忙別鬧了! 該換副眼鏡了!

回應:


試想看看,如果隨便的人都可以修行開悟,佛陀就不需要來這世界的。這個世界是因為
有佛陀在才有佛法,『一個世界一世尊』是佛經上說的。




那請問是要怎樣的人才能開悟呢? 只要遠離顛倒妄想的人,終能開悟.這就是佛陀開悟所
領悟的第一個道理。

這世界在不可說不可說劫前就有佛法,佛陀時代開始才比較有經典記載流傳。更何況釋尊
"說法"四十九年,也不承認自己有說過"佛法",若是有人說有,即是謗佛。

回應:



難道你是宋七力嗎?連放光這種東西都拿來講,看來宋七力也可以當活佛了。身為佛弟子的我看了真心酸…

你不依止佛說經典卻跟隨假密、迷戀幻象,枉費佛陀人間走一遭。





宋七力的放光,一看就知道是偽造的; 修行的放光分兩種---一是他放光,就是虛空之中
的佛菩薩加持的放光. (白色是息災,黃色是增益光,紅色是敬愛光,藍色黑色是降伏光)
一是自放光,就是自心開悟所顯現的能量."光"並非像光束一般,而是綿綿密密像棉花糖,
大概就是佛經所稱的"光明雲". 請問我拿自己的放光照來騙自己幹嘛呢?
↑回到頂端↑
#567352 - 2007-06-29 20:08:32 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
我到底是誰 離線
終日乾乾
註冊: 2007-06-21
文章數: 105
不好意思,是我打字失誤…
那麼請你趕快去查查『楞嚴王菩薩』好嗎?
等待你的查詢結果中,可別臨陣脫逃啊!
回應:


這世界在不可說不可說劫前就有佛法,佛陀時代開始才比較有經典記載流傳。更何況釋尊
"說法"四十九年,也不承認自己有說過"佛法",若是有人說有,即是謗佛。





出自何經典請解釋來處,我不承認真佛宗網站的假佛論述!
佛法不是佛創,那是當然的。
佛法當然是佛說,要不然你聽的看的是神通變出來的嗎?荒唐!
哦!對了,又是『蓮生活佛』說…

還有放光的事,拜託你別再提了
你有大光明雲,印象中好像佛陀才有,看來你的等級已經很高了
跟你討論這種,唉…




編輯者: 我到底是誰 (2007-06-29 20:20:45)
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬 浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
↑回到頂端↑
#567353 - 2007-06-29 23:36:28 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:

不好意思,是我打字失誤…
那麼請你趕快去查查『楞嚴王菩薩』好嗎?
等待你的查詢結果中,可別臨陣脫逃啊!




讀者都已經去查了,心中已有定論.怎麼啦,不敢面對現實? 我才懶得去做這種
無聊工.......
↑回到頂端↑
#567354 - 2007-06-30 00:11:24 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:


還有放光的事,拜託你別再提了
你有大光明雲,印象中好像佛陀才有,看來你的等級已經很高了
跟你討論這種,唉…






並不是我的道行高,我的放光照經上師驗證是屬於"他放光",是我修行的精進與誠心感動了
觀世音菩薩,菩薩放光加持,給我一些鼓勵,表示真佛宗的法門,是得到菩薩與龍天護法護
持讚嘆的.....

抱歉,放光的事,我才懶得理妳,我是說給路過有興趣知道的讀者聽的。
↑回到頂端↑
#567355 - 2007-06-30 03:31:29 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:


不好意思,是我打字失誤…
那麼請你趕快去查查『楞嚴王菩薩』好嗎?
等待你的查詢結果中,可別臨陣脫逃啊!





算了,舉手之勞,不跟你一般見識. 請參考以下搜尋的結果

http://www.google.com.tw/search?complete...%E5%B0%8B&meta=


編輯者: 福氣 (2007-06-30 03:32:38)
↑回到頂端↑
#567356 - 2007-06-30 04:09:18 只會說說佛理 不等同修行
福氣 離線
終日乾乾
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
回應:



至於藏密,那已經是印度佛法末期、連花生大士入藏後才有的;接著西藏和印度陸陸續續有高僧交流才慢慢形成。但其中許多儀軌,就不是佛說的,因此有許多爭議。加上印度末期的佛法本來就有許多印度教的色彩那都是後來才有的,因此一些瑜珈的修行方式也不為顯教所接受。






注意,是後來顯教的人不接受,不是釋尊不接受,這中間參雜了太多後代凡人的私心成見,
不足為訓.

難道釋尊涅槃二千五百年後,佛教就不能進化? 誰敢說現今佛教就是佛陀時期的面貌?

現在顯教也猛辦一些什麼"火供","水供" 的法會,顯跟密皆是如來教示,顯密圓融也是時勢
所趨,真佛宗就是能提供現代佛教徒修行所需之完整教法.

可以看出你是一個只會譯譯佛經,不懂佛經中義諦,"認識不清又食古不化"的佛學冬烘,
守護楞嚴經的精神固然令人欽佩;但是,容他的器量,實在無法茍同.

實在懶得再跟你起舞,自己弄錯,還可以先把別人損一頓,實在是"見笑作生氣",
修行在心,您所表現的言行,實在看不出佛法能對你有任何實質上修為的提昇.
懂再多的佛經佛理,亦是枉然!!
↑回到頂端↑
#567357 - 2007-06-30 04:11:03 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
Shiyee 離線
雙喜臨門
註冊: 2003-01-06
文章數: 2125
來自: 太和化境

路過插個嘴...

楞嚴經王,王的意思應該跟經中之王、咒中之王一樣

http://www.google.com/search?hl=zh-TW&sa...9C%E5%B0%8B&lr=

楞嚴王菩薩 只有兩個真佛宗的人 和一個不知道哪裡的人說的

可見佛經沒有這個字眼 "楞嚴王菩薩"
可能是盧盛宴、宣化上人之後的新名詞

http://www.baidu.com/s?wd="%C0%E3%87%C0%CD%F5%C6%D0%CB_"&cl=3

也大都是真佛宗、宣化上人的弟子...

******

繼續潛水看好戲....
↑回到頂端↑
#567358 - 2007-06-30 06:58:22 Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
doggie 離線
飛龍在天
註冊: 2005-09-12
文章數: 508
來自: 玉山
聖者稱聖 是不想騙人 真心面對你們[但是可惜呀 可惜..]<br />名號對聖者而言 可有可無<br />[邪心者根本不用談了 欺世盜名之輩] <br />聖者不稱聖 是不想讓你跌入了“高低分別”<br />你跟隨了聖者 “你認為是變高了還是變低了?”<br />如果你想分別 我只能說你是站在正義 接近正法的一方<br />因此佛說“依法不依人”<br />所以修行修心不假外力<br />佛對你而言若是名.利 何患無魔<br />這些外力的當作個人增長見聞 路邊的花花草草<br />當作一種人生經歷看待吧!<br /> <br />個人見解 褒貶隨之....


編輯者: doggie (2007-06-30 07:07:48)
_________________________
教小孩
習慣養成~ ~ 做自願
↑回到頂端↑
#567359 - 2007-06-30 08:03:34 Re: 只會說說佛理 不等同修行
我到底是誰 離線
終日乾乾
註冊: 2007-06-21
文章數: 105
罷了,福氣師兄,我不想再和你爭辯,因為再這樣下去也是枉然
我只能說,自己的實修境地不如你…
我放不出光,而師兄弟也沒有人中獎
我皈依的,是平平凡凡的僧人
請容我再掉一次書袋

好說歹說終是空,汝衛聖尊我伏首
修至中獎頭放光,蓮生密法我難修
如來自性人人有,佛佛道同高僧說
祝汝得證如意境,虛空傳承告訴我
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬 浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
↑回到頂端↑
#567360 - 2007-06-30 14:02:47 Re: 只會說說佛理 不等同修行
虎姑婆 離線
一元復始
註冊: 2006-05-01
文章數: 1050
雖然我懂得不多...
但我的認知是...法門應該有很多種,可以讓不同的人有不同的選擇
所以,瑜珈是好的...念佛是好的...密宗好...顯宗也好...
目的都是引導我們往自己的內心觀
(我有學瑜珈,瑜珈可以讓一個人靜下來,心靈平靜)
只是形式不同罷了...形式都只是表象,目的才重要吧~
所以菩薩們才有那麼多相啊...

喔...我以為光是由內在佛性發出與菩薩感應,佛弟子應該是依法不依人

路過,發表一下意見,若講錯了請原諒...畢竟我懂得真的不多...
↑回到頂端↑





本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司