徐樂吾提出之命例:

劉鏞:(康熙廿二年癸亥年公元1683年農曆十二月廿七日 子時) ---詳看【滴天髓補註】

徐樂吾認為是年(公元1683年癸亥年)農曆十二月十九日立春, 即劉鏞出生時辰過了「立春」, 故八字是隔年(公元1864年甲子年)計算, 應為『甲子年丙寅月己丑日甲子時』。

年月日時

甲丙己甲
子寅丑子

----------------------------------------------------------------------

而另一位劉墉(宰相劉羅鍋):

劉墉(1719-1804)字崇如，號石菴，山東渚城人。乾隆16年(1751)進士。官至東閣大學士。

----------------------------------------------------------------------

但想請教一下各位, 此劉鏞(徐樂吾提出者)真的是當過太平宰相嗎??? 為何我在清史稿找不到他的資料呢????? 若各位清楚這個人之事跡歷史, 麻煩告知, 先謝!

請自己看看吧
 
http://www.cjspace.com.cn/maindoc/culture/swen/2001/swen0718.htm
 
小蓮莊係“四象”之首劉鏞（1825-1899）的莊園，融花園、家廟和義莊于
一處。從光緒十一年（1885）始建，歷祖孫三代四十年的經營，于1924年
落成。
 
http://mail.colocation.hinet.net/~happyman/big5/convert.php
 
居于四象之首的劉鏞，祖籍上虞。劉鏞少年時，南潯輯裡絲暢銷，他棄學至
南潯鎮蔣元春綿綢店作學徒，以後又在絲行當了四年學徒。由于機靈好學，
盡通絲行經營之道。上海闢為通商口岸後，與人合辦正茂經絲行，由于經營
有方，迅獲豐利。此後，劉獨資在上海開設劉貫紀絲號，與洋商直接貿易，
以出口為主，且在家鄉南潯改設劉振茂絲行，主坐收加工，轉運上海，盈
利頗豐。至同治初年，已擁有資產白銀數十萬兩。致富後，他又改營鹽務，
兼並土地，購置莊田，並在上海、漢口、青島等開放口岸，開發房地產，開
錢莊，經營典當業，還涉足金融業，多渠道地擴展資產。至光緒中葉，已
富居四象之首。
 
http://www.booker.com.cn/big5/paper41/1/class004100011/hwz141407.htm
 
自打《宰相劉羅鍋》走紅之後，這劉鏞便成了名人。問題是，僅僅是在清代
，叫"劉鏞"的名人就不止一個。
 
http://www.clio.com.tw/new_page_210.htm
 
劉墉就是民間傳說的「宰相劉羅鍋」的原型。歷史上的劉墉是否有羅鍋的殘
疾，史書上並無記載。其實劉墉是否羅鍋並不重要的，問題的關鍵是，民
間傳說的劉羅鍋完全是老百姓杜撰出來的一個機敏絕倫、敢於譏諷皇帝、申
張正義的化身，歷史上的劉墉則是一個「以清介持躬名播海內」的廉吏；劉
羅鍋已經同他的原型分道揚鑣，虛構的形像活躍在文藝舞臺上，而真實的歷
史人物留給後人的則是充滿苦澀的回味與反省。
 
http://www.epochtimes.com/b5/1/9/25/c6218.htm
 
劉墉(1719-1804)字崇如，號石菴，山東渚城人。乾隆16年(1751)進士。官
至東閣大學士。卒諡文清。劉墉擅長中、小楷，取法董其昌，也兼及顏真卿
及蘇軾，七十歲以後則專心於北朝的石碑書法。他的書法，用墨厚重，墨
色濃墨豐潤，但是骨架結構則非常剛勁，結合了柔與剛的兩面，別具特色。
 
http://www.pep.com.cn/wenhua/shufa/shufa/432.htm
 
劉墉(1719-1804)字崇如，號石庵，青原等。山東諸城人。官至太子少保。
通經史百家，文風甚佳，然為書名所掩，工書，遍臨諸名家，功力極深。尤
擅小楷，用墨厚重濃烈，豐腴遒勁，時稱“濃墨宰相”，也稱“墨豬”與
翁方綱，樑同書，王文治並稱四大家。著有詩集。遺留書作有《元人絕句》
《臨米芾詩帖》等。均為行書墨跡，《元人絕句》豐腴圓勁,法度井然 ,淵
雅醇厚。《臨米芾詩帖》較之元人絕句更敦厚平和，貌豐骨勁，妙伏契機。
書、詩、文、俱有奇意為世人所嘆。
 
http://www.jsdj.com/luyou/lyzy/BJGUOZIJIAN3.htm
 
劉墉是清乾隆十六年辛未科二甲第二名，是極具傳奇的人物，關于他與乾隆
皇帝之間的故事可謂路人皆知。是科，本擬劉墉為狀元，乾隆皇帝見其名為
"墉"說：狀元怎能用"墉"碌之人，我要當面看看。殿試時一看劉墉，便有幾
分不喜，想當面難他下，讓劉以自身為題，吟詩一首，劉看出聖意，隨口吟
道：
 
　　背駝負乾坤，胸高滿經綸。
 
　　一眼辨忠姦，單腿跳龍門。
 
　　丹心扶社稷，塗腦謝皇恩。
 
　　以貌取才者，豈是賢德人。
 

近道大大：
『劉鏞』(徐樂吾提出之命例)的生年好像是16開頭，而非18開頭的咧！

很感謝近道兄的資料, 但兄這些資料都不是徐樂吾命例的『劉鏞』喔!

在下記得去年在台北某間書店(忘記那一間)看八字書時, 看到其中有一本八字書(忘記什麼書名, 也不知是否絕版了)對劉鏞及劉墉二人有詳細的歷史資料解釋, 這個作者指出此『劉鏞』並非宰相劉羅鍋的劉墉, 但遺憾的是, 在下當時沒有即時買下此書, 對此書所敘述二人的歷史資料亦沒有認真記在心中, 故此今天很想再看此二人之資料時, 巳沒法查証, 后悔莫及了.

因在下家中有『清史稿校註---台灣商務書局出版社』一套, 但查來查去都找不到此劉鏞之事跡, 因為他當過【太平宰相】, 歷史應該會紀他事跡一筆的, 但奇怪地找不到此劉鏞資料(或許是在下大意??), 而且, 在下印象中此八字書之作者好像提及找出之資料是由歷史書引証的, 莫非要在『野史』才可查出來?

各位若有看過此八字書, 或曾在任何歷史書中查過有關『劉鏞』之歷史資料, 不妨告知一二, 在此先謝！

兄對此二人之歷史資料可知否???

若知, 可否告知, 先謝囉！

劉鏞:(康熙廿二年癸亥年公元1683年農曆十二月廿七日 子時) ---詳看【滴天
髓補註】

徐樂吾認為是年(公元1683年癸亥年)農曆十二月十九日立春, 即劉鏞出生時辰
過了「立春」, 故八字是隔年(公元1864年甲子年)計算, 應為『甲子年丙寅月
己丑日甲子時』。
 
年月日時
 
甲丙己甲
子寅丑子
 
舊 曆  西元   1683  年  歲次 癸亥  民國 前 228  年 (新曆: 格里曆) 定氣
 
   1月 癸卯 2335790   1/27 [立春]初八庚戌日亥時 21:38 [雨水]廿三乙丑日酉時 18:33
   2月 癸酉 2335820   2/26 [驚蟄]初八庚辰日酉時 17:36 [春分]廿三乙未日戌時 19:30
   3月 癸卯 2335850   3/28 [清明]初九辛亥日子時  0:25 [穀雨]廿四丙寅日辰時  8:33
   4月 癸酉 2335880   4/27 [立夏]初九辛巳日戌時 19:39 [小滿]廿五丁酉日巳時  9:50
   5月 壬寅 2335909   5/26 [芒種]十二癸丑日丑時  1:32 [夏至]廿七戊辰日酉時 18:54
   6月 壬申 2335939   6/25 [小暑]十三甲申日午時 12:12 [大暑]廿九庚子日卯時  5:57
閏 6月 辛丑 2335968   7/24 [立秋]十五乙卯日亥時 21:44
   7月 庚午 2335997   8/22 [處暑]初二辛未日午時 12: 6 [白露]十七丙戌日子時 23: 4
   8月 庚子 2336027   9/21 [秋分]初三壬寅日辰時  7:51 [寒露]十八丁巳日午時 12:24
   9月 己巳 2336056  10/20 [霜降]初四壬申日未時 14:47 [立冬]十九丁亥日未時 13:25
  10月 戊戌 2336085  11/18 [小雪]初五壬寅日巳時 10:18 [大雪]二十丁巳日寅時  4:31
  11月 戊辰 2336115  12/18 [冬至]初四辛未日亥時 22:21 [小寒]十九丙戌日申時 15:19
  12月 戊戌 2336145   1/17 [大寒]初四辛丑日辰時  8:50 [立春]十九丙辰日寅時  3:31
 
西元 1684 年，日月交角 0 度：
1684/1/16 17:19:18.938325941562653  +8時=1月17日陰曆十二月
1684/2/15 10:19:24.025014638900757
1684/3/16 03:56:29.898531138896942
1684/4/14 21:01:13.26059639453888
1684/5/14 12:45:12.816949188709259
1684/6/13 02:42:21.937020421028137
1684/7/12 14:44:42.15553164482117
1684/8/11 01:03:23.043101727962494
1684/9/9 10:11:11.198880672454834
1684/10/8 18:58:15.693773031234741
1684/11/7 04:18:29.481918811798096
1684/12/6 14:51:28.43439817428589
 
西元1683癸亥年的十二月廿七日(西曆1684年2月12日)是甲子日,不是己丑日.
 
西元1803癸亥年的十二月廿八日(西曆1804年2月9日)才是己丑日.
 
西元1744甲子年的正月十一日(西曆1744年2月23日)才是己丑日.
  
結論:這個八字不可靠.
  

為何站上程式與近道兄之計算結果有這樣大之出入? 近道兄之軟體是否出現錯誤?

還有一點要糾正兄的: 兄不應該計算1683年之立春, 應該以『1684年之立春』來考証徐樂吾所講的【農曆十二月十九日立春】的真確性！

請各位自行加八小時. 以下是此站之『精準節氣計算程式』的計算結果.

這個資料(立春 1684年2月3日 20時1分 45.953653156757355 秒 ), 加八小時后, 即『西元1684年2月4日 4時1分 45.953653156757355 秒』才是立春, 不過, 此日期不知是否等於1684年甲子年農曆12月19日???????

節氣 年 月 日 時 分 秒

立春 1683 2 3 14 6 8.828228116035461
雨水 1683 2 18 10 46 17.837464213371277
驚蜇 1683 3 5 9 44 8.9035964012146
春分 1683 3 20 11 46 13.392534255981445
清明 1683 4 4 16 47 4.28271621465683
榖雨 1683 4 20 1 9 40.51009476184845
立夏 1683 5 5 12 22 37.23641216754913
小滿 1683 5 21 2 22 7.067729830741882
芒種 1683 6 5 18 13 48.438033163547516
夏至 1683 6 21 11 29 47.636786699295044
小暑 1683 7 7 5 5 34.9207878112793
大暑 1683 7 22 22 19 4.3872615694999695
立秋 1683 8 7 14 13 34.03293460607529
處暑 1683 8 23 4 6 41.488494873046875
白露 1683 9 7 15 25 7.252375781536102
秋分 1683 9 22 23 39 38.894613683223724
寒露 1683 10 8 4 47 41.81797832250595
霜降 1683 10 23 6 41 19.12101298570633
立冬 1683 11 7 5 47 23.143513798713684
小雪 1683 11 22 2 19 15.678637325763702
大雪 1683 12 6 21 5 29.701490700244904
冬至 1683 12 21 14 34 56.12740874290466
小寒 1684 1 5 7 46 50.899606347084045
大寒 1684 1 20 1 16 15.562267005443573


節氣 年 月 日 時 分 秒
立春 1684 2 3 20 1 45.953653156757355
雨水 1684 2 18 16 33 25.185529589653015
驚蜇 1684 3 4 15 38 52.51935392618179
春分 1684 3 19 17 31 42.5692954659462
清明 1684 4 3 22 40 33.60420763492584
榖雨 1684 4 19 6 53 13.271756172180176
立夏 1684 5 4 18 15 4.3352678418159485
小滿 1684 5 20 8 4 39.97415363788605
芒種 1684 6 5 0 5 53.60838174819946
夏至 1684 6 20 17 13 41.46359235048294
小暑 1684 7 6 10 58 16.097096800804138
大暑 1684 7 22 4 6 35.00894844532013
立秋 1684 8 6 20 7 0.08657008409500122
處暑 1684 8 22 9 58 3.5390612483024597
白露 1684 9 6 21 18 38.67447942495346
秋分 1684 9 22 5 33 20.612497329711914
寒露 1684 10 7 10 40 4.636591672897339
霜降 1684 10 22 12 34 38.58562767505646
立冬 1684 11 6 11 37 5.285790860652924
小雪 1684 11 21 8 9 50.599505603313446
大雪 1684 12 6 2 51 43.80450189113617
冬至 1684 12 20 20 21 52.08503097295761
小寒 1685 1 4 13 29 57.167305648326874
大寒 1685 1 19 7 0 12.397022545337677

徐樂吾提出之命例:

劉鏞:(康熙廿二年癸亥年公元1683年農曆十二月廿七日 子時) ---詳看【滴天髓補註】

徐樂吾認為是年(公元1683年癸亥年)農曆十二月十九日立春, 即劉鏞出生時辰過了「立春」,故八字是隔年(公元1864年甲子年)計算, 應為『甲子年丙寅月己丑日甲子時』。

年月日時

甲丙己甲
子寅丑子


======================================================================


修正紅色字之『年份』:

之前打錯字, 現改正為(公元1684年甲子年).....................

西曆1684年2月4日立春, 即農曆1683年12月19日是立春

而劉鏞出生日期是農曆12月27日, 是在立春后, 故此應以甲子年排『年柱』是沒有錯的了。

若各位有劉鏞的歷史資料, 不妨指點一下, 先謝！

為何站上程式與近道兄之計算結果有這樣大之出入? 近道兄之軟體
是否出現錯誤?
12月 戊戌 2336145 1/17 [大寒]初四辛丑日辰時 8:50 [立春]十九丙辰日寅時 3:31

1683年陰曆十二月十九日寅時立春完全正確,有出入是書上說十二
月廿七日是己丑日,實際是甲子,並不是我的近似節氣曆有錯誤.

您根本沒有去計算廿七日的日干支是什麼,既然不是己丑,那還能說
是資料真確嗎?只是年柱改用甲子沒錯吧了.

而兄之前的計算結果是『1683年』之立春, 而並非『1684年』喔, 所以兄計算出來的日干是以『西曆1683年1月17日』之立春, 而並非以『西曆1684年2月4日』之立春呢, 請兄細察！

而兄之前的計算結果是『1683年』之立春, 而並非『1684年』喔,
所以兄計算出來的日干是『1682年12月27日』呢, 請兄細察！

八字以立春分年,1683癸亥年十二月十九日寅時立春之後交甲子年,
甲子年就是1684年,陰曆癸亥年十二月廿七日相當於陽曆1684年2月
12日,利用儒略周日來算最清楚了,十二月初一是2336145,加26是---
我算給您看看,西元1684年2月12日日干支=1683*365+1683/4(取整)
-16+4+1721425+31+12=2336171
(2336171-10)/60=38936---餘1(甲子)

命理網的陰陽曆換算有瑕疵,您還沒有弄清楚,請看看討論文章吧.

兄, 我知道此程式有少許問題, 以前亦曾告知站長大大, 但我今天小心研究其錯處, 發現了此瑕疵其實影響不大, 兄可以試試用書中萬年曆隨便舉出一些例子輸入此程式, 細心分析后, 自可看出此程式之瑕疵部份, 其影響實在不大, 請兄用『陽曆轉陰曆』之方法, 不要用『陰曆轉陽曆』之方式.

反覆試驗后, 我發現了『陰陽轉換程式』是用『冬至』換年模式, 故此, 其瑕疵只有『年份』有時會不準確, 因為它不是『西曆及農曆』換年模式。(請用【陽曆轉陰曆】之方式試驗觀察)

而且, 我細心檢查試驗后, 輸入『年份』時, 只要小心思考清楚是那一年『農曆』之【立春】, 則『月分、日子』一定是絕對準確.(請用陽曆轉陰曆之方式)


『陰曆轉陽曆之方式』會有較大瑕疵問題, 但亦可察覺出來的, 輸入年份時, 小心注意一點就可以了, 『月份及日子』也一定是絕對準確。


建議的方法：兄可以先用『精準節氣計算程式』來找出1684年之立春(查得結果是西曆1684年2月4日), 再用『陰陽曆轉換程式』輸入『西曆1684年2月4日』(陽曆轉陰曆方式), 而出來的結果是農曆1684年12月19日, 但因程式之瑕疵換年有誤, 其實應為農曆1683年12月19日。

這樣, 就可以查証農曆1684年12月19日絕對是立春, 從而亦可証實徐樂吾提供之命例年月柱絕無錯誤. 但日柱就不得而知了.

請教近道兄, 『格里曆/新曆』的數據(ex.2335790這些數据)及計算年月日柱方法之公式, 兄是參考那一些書藉(書名、出版社、作者), 可否推薦一下? 先謝！

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=YinYang&Number=94106&Forum=All_Forums&Words=%AA%F1%B9D&Match=Username&Searchpage=7&Limit=25&Old=allposts&Main=92769&Search=true#Post94106
我的公式是參考[曆法叢談]裡的美國海軍儒略週曆表自行導出.

http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/lib/h/b_001246.htm

曆法叢談 00000 1977- / 1 鄭天杰 華岡出版有限公司 / . . B0134811

下面一個網站是今天才為您找的,請參考參考.

http://fxdfbl.51.net/php/phplist.php?type_id=23

本欄目的文章大部分系從台灣彭武興先生所著的 [PHP BIBLE] 一書中收集
下來,感謝彭先生對PHP做出的貢獻,同時感謝中國PHP聯盟對此書的轉譯。另有
一些實例系從[PHP&MySql網站設計與實現]一書中的內容,感謝該書的作者--
飛思科技產品研發中心。

感謝兄的指教！

【內閣大學士】即是『文班首位』, 每朝總人數約有幾位(人數無定), 文職正一品官階。 【協辦大學士】是從一品官階。

清初順治十五年, 把『內三院大學士』改為『內閣大學士』, 至順治十八年又恢復舊制(內三院), 直至康熙九年, 才徹底採用新制(內閣)。


『內三院大學士』：內翰林秘書院大學士、內翰林弘文院大學士、內翰林國史院大學士。

『內閣大學士』：中和殿大學士、保和殿大學士、文華殿大學士、武英殿大學士、東閣大學士、文淵閣大學士。


而雍正年間開始設立『軍機處』, 把實權收歸皇帝所有, 而『內閣』之實權漸落入『軍機處』, 而【軍機大臣】大多是由內閣大學士中挑選擔任, 軍機大臣總人數是幾位(人數無定)。 也可由皇上挑選大臣進入軍機處, 當中大臣不一定是內閣大學士(正一品), 也可由『武職---大將軍(正一品)』、尚書(正二品升職上軍機處正一品官階)、協辦大學士(從一品升職上軍機處正一品)等擔任。

而算命述語所講的《太平宰相》, 就是指『內閣大學士』, 不管【內閣正一品官】有否擔任過【軍機大臣】。 而『軍機大臣』雖然是正一品官階, 當中因有些不是『文班首位』, 當中有些是武官, 故他們不一定屬於《大平宰相》。


在下巳翻查『清史稿校註』多遍, 而『劉墉』(宰相劉羅鍋)是當過【內閣大學士】, 即《大平宰相》。

而當過《太平宰相》者, 根本沒有『劉鏞』這個人物！！！