在本站已經前後有兩位高人說他們能夠預測出期指的點位，但事後證明依舊誤差極大。

寫這篇文並不是我也要來預測一番，對不起，本人很認份沒這等本事，但是沒這等本事是另一回事，最主要的是拋磚引玉，也許會引起更多人在這方面的注意及研究。

但是，可以確定的是~~絕對「不可能」預測準確！
也就是說，是可以找出預測的方法，但是絕對不可能讓你預測出「點位值」來。

理由是──金融市場是屬於模糊的機率，不具備邏輯上的明確性。
換言之，數據具有多解值，但不會是只有唯一的確定值，會有不同的數據組合存在。這也正是這個市場之所以迷人之處！(「迷」，有迷人跟迷惑兩種意思在)

就如同易卦，雖然它具備了理象數，但是在數方面也是同樣存在著模糊的機率，不具備邏輯上的明確性，比如乾卦，到底是1還是6之類等等，一樣存在著模擬「兩可」，只能待事後驗證之，無法透過「資訊」→「分析」→「結論」的思辨方式獲得邏輯上的明確性(原因是這樣的方式只適用在明確的環境，對於金融市場這種充滿著隨機性模糊機率的不確定環境，它是一點作用都沒有)。

想想看，很多人用五術或卦在斷應期的時候，有誰可以篤定的說就是會在某一天發生，難道它不會延後在某一月才發生嗎？當然，也要看所問事情性質而定。換句話說，有時會根據分析結論發展，有時則否。金融市場亦同！

既然有時則否、有時則準會根據分析結論發展，那麼你在用卦來預測金融市場期指點位所產生的一個隱憂，就是會有「可預測性」跟「可確定性」的假訊號出現！在這樣的情況下，請問，你敢拿所預測的結論來操作下單嗎？

換言之，時間上都會有可能產生模擬兩可了，萬一原本你是預測會在某日跌到某一點位，很不湊巧地，在日期尚未抵達之前，偏偏突然給你反彈兩百點，這時候你還是依舊篤定(賭定)在你預測的那一天真的會到達你所預測的低點嗎？你如果敢篤(賭)定，那我就叫你一聲勇伯，你是高人中的高人！如果你都認為會有風險在，非得趕快停損不可，請問這樣的操作方式，跟有用或沒用卦來預測又有何不同呢？還不如就直接用機械式的操盤，譬如在均線以上就買進，跌破就停損等等。

寫到這邊，各位看了以後有沒有甚麼想法？是不是認為用五術來預測金融市場一點價值都沒有嗎？當然不是！

五術也有極限在，千萬不要以為五術無所不能。有些東西是五術可以做到的，就把精神花在上面，有些則是屬於本職專業性的東西，就不要想用五術來替代之。

頂多用五術只是拿來輔助而已，就像生病你不去看醫生，要用卦來占病那就不對，真正是你還是要去看醫生，病因還是要靠醫生幫忙診斷出來，卦只是輔助你占問這個醫生行不行？占問吃這藥能不能治好？至於藥方還是要靠醫生開，卦不會幫你開。

在金融市場也是，五術也是頂多輔助做為參考而已，怎麼買怎麼賣，依舊還是要靠技術分析才行，卦不會告訴你在哪一點賣，頂多出一個應期告訴你哪一天賣比較賺得多而已。但是，應期你會不會解，哪一點賣那又是兩回事了，一個是看卦，一個是用技術分析，這都是很專業的東西。

前面提到「技術分析」，所謂技術分析實際上只是記錄交易的工具而已，對於未來的預測，對不起，它則是一點能耐都沒有。

技術分析是用來輔助你下單跟出場之用，不是要用它來預測未來。

對於沒搞懂技術分析是甚麼東西的人，會一直有個偏見，誤以為它跟五術一樣，是拿來預測未來之用，實際上技術分析只是告訴我們過去及現在的交易結果，就是到「目前為止」的多空走勢而已。它是用來思考的工具，擬定及修正操作策略。

五術，它則是用來預測未來的工具，可是不要過度膨脹，誤以為它有所不能，的確它是甚麼事都可以占，可是它依舊有模糊地帶存在，對於數字的解答仍然存在多解值，解釋它會有事後諸葛的情況發生，這是不可否認的。

要怎麼樣去平衡技術分析跟五術的使用，是很重要的一件事。

當然,技術分析是可以預測未來的.
只是不是所有的未來都可以預測.

他只是個預測的統計機率分析,

你統計的條件愈嚴苛,預測的準度就愈高,但相對,你可以預測的時機就很少,

如果要增加預測的頻率,那只能犧牲準度.

你講的預測跟五術在使用的預測，這兩者是有差別的。
基本上，我也同意你上述所言。

但我所指的對於「未來的預測」，其功能是以五術本質為出發點，跟你所言的統計機率分析以預測未來走勢，兩者是不一樣的東西。

譬如說，在沒有數據的情況下，技術分析對於未來的預測則是一點辦法都沒有，但是五術卻可以辦得到。我認為你應該懂我的意思。

M大的說法完全正確。個人也100%認同點位不可能測的準。其實能夠用易卦測個漲/跌或紅K/黑K，長期下來能有85%都不容易。我記得March & McEvers 在Learn About Horary And
Electional Astrology中有提到占卜最好回答Yes/No的問題，一卦多斷、測數字偶一為之，消遣則可，以之為操作則是人行邪道。苟能每天測紅黑k都對，那只要在紅K日開盤價下買收盤出，黑K日開盤價上空收盤回補，那期指市場就成了提款機了。所以不必測點位啦，能測對漲跌紅黑超過85%就是財神了。

呵呵...我覺得以上各位大大說的都很有道理!

-->一點能耐都沒有?不會吧
技術分析,對於預測以及規劃操作策略 好用ㄚ
如果沒有技術分析當預測之工具 在下不知要如何操作"期權股匯"
(那麼多世界級的ETF,若無技術分析,真不知如何"快速的"看景氣走勢)
......

-->進場是當下依自己的信號動作(signals=從技術分析,已知的K-charts

左邊定義)
出場是從"未知"的K-charts右邊,由未知變已知後呈現的信號定義
應對那個"未知"就是靠"預測"(用已知預測未知)
沒有"預測"如何規劃?
想必一般人都"迷"於技術分析準不準的"點"
所以忘記預測的"不準確部份"而失去"應變"的機制

如果善於將技術分析所得之信號"分級包裝"
那麼迎向市場的策略便應對而生(包括wait and see)
那豈只是K-bars MA KD MACD RSI...而已?


-->銷售結果的數字與廣告開銷 所成之"迴歸分析"不也是一個"預測"?


-->用卦來預測期指指數...
可以ㄚ
我都嘛用天干地支
64卦
不是自己"卜"出來的
因為我不是"大人"
而是觀目標呈現的"現象"(理氣象數)
而這只是backup而已

ㄛ對了
預測未來
這個未來也分很多級
短到分線盤
長到n年線
看是在市場買賣啥商品
(如最近台灣市場的options,分線盤之預測)
占卜也依命題做如是觀

你所講的這些，是利用現成的數據下去推理。
在沒有現成數據的情況下，技術分析就掛了。

我講的預測未來，是就五術的立場在講的。
換言之，沒有現成的資料情況下，五術或卦仍然可以派上用場。

當然，這樣講並不表示用卦就比用技術分析來得高明。
而是說凡事客觀一點持平以待，不要太膨脹任何一門學術，會用卦者說他能測出高低點位值，會用技術分析者又說他能夠預測出往後某天或某月的漲跌，其實都是在誇大其辭。任何學問都是有其極限在的。