老師
小女壬子年生 鼠
很抱歉 這件事說來很複雜
就是學術界的問題
我研究所剛畢業 一開始先接到某出版社的電話邀稿
過了不久 研究所要辦研討會 邀我上台發表論文..
結果現在稿已出版..研究所老師看到了就來電告知我已投稿所以不能發表了
我跟她說
我投給研討會的稿內容多了研究目的 .研究方法...
另一家的出版社的投稿內容沒有那麼多
我記得7月有事先告知研究所邀稿的事
她也說只要內容不要完全一樣就好
但是老師說我的表格內容(統計)都一樣--這樣就不可以
這有點廢話..難道為了投稿不同家出版社..我就能隨便改數字(統計結果)嗎?
我只有一本論文
投那裏內容主題只能都一樣
抱歉..我真的不知道學術界有這麼多規矩..
請問投稿的事有傷害到研究所嗎?
我很怕老師對我印象不好
所以請以"稿"字測此事對我有什麼不好的影響嗎?
感謝老師

1.你的老師是對的，注意他說的是<內容不要完全一樣>，其實你的兩篇只在<格式>上不一樣，這樣就會變成一稿兩投，好像做一份工作拿兩份薪水的一樣，這是犯了學術界的大忌。你的老師是有學術良心的好老師。

2.請問投稿的事有傷害到研究所嗎?我很怕老師對我印象不好
=>會有，如果兩篇老師都有掛名，那也傷了老師。你的擔心不是沒有理由。

3.此事對我有什麼不好的影響嗎?
=>我在看完你的敘述，再看到你的[稿]字時，第一個感覺就是<真是胡[搞]>，這個也可能就是你的老師對你的感覺。

謝謝老師斷字
但是我必需要補充的是
1.我投稿某出版社並未掛任何老師的名字..
2.該出版社早在6月就透過關係找上我邀稿..那時我還未畢業..還在修改論文..他們一直來電盯我的進度..三不五時來電催促請求..這時也沒有任何研究所的老師告知要辦研討會的事..一直到了7月底..才被告知所上要辦研討會..這時告知已太晚..我早就答應該出版社的請求..我也有告知研究所投稿一事..當時根本沒有任何老師站出來告訴我千萬別答應投稿..完全沒有..而且在研究所網頁上根本未明確告知"必須是未曾發表過的論文"..
所以..該出版社動作很積極--早在6月我尚未畢業就來邀稿..但研究所遲至七月底才告知要辦研討會邀稿..我那時也有再三跟他們確認我有投稿某出版社..但是沒有任何老師主動告知對投稿其他家的看法..

您說這能怪我嗎?

1.1.我投稿某出版社並未掛任何老師的名字
=>那這篇更不能發表在研討會了(這篇應該會掛老師)，因為變成老師<抄襲>你出版過的論文來發表。
2.所上的老師，一般不會主動告知你對投稿其他家的看法的，因為他們也不知道你兩篇論文的內容的相似度。怪不得他們。
3.作為你的指導教授，你們老師唯一可以怪的可能就是沒有在你入行時就<好好>跟你講這些規矩。我想她可能想當然耳，以為你應該很清楚學術倫理這檔子事。
4.你也沒錯，因為你不知道這個會牽涉到嚴重違背<學術倫理>的結果。
5.世上的事情常常是這樣的，大家都沒錯，但是就是因為一些<想當然耳>的疏忽造成難以想像的後果。
6.你的老師可能也在氣頭，想著：這小子平常挺聰明的，怎麼連這個都不知道。建議你去好好拜訪老師一下，試著弭補你們間因這個無心之過所造成的傷痕。

感謝斷字老師..許多事我都不太想說..但是還是澄清一下

1.在研討會的時間點上我已畢業了..所以所上並未幫我掛指導教授的名字..原因是我的指導老師在學術界風評不好..所以所上其他老師只讓我用自己的名字發表
2.投稿之事只是時間點的關係..我想任何人面對出版社的邀約都很難有任何理由拒絕..更何況當時所上也沒有打算要邀我..他們是在七月底看到我的論文不錯才臨時邀我..我當時也有告知投稿別家的事