引言: 至於中共? 由於借助俄共奪權,故其讓外蒙古脫離中國版圖獨立成蒙古


事實歸事實,謎團歸謎團,史實有書可查,謎團亦有背境可尋

看看民國政府時代,是誰詐病回國,辭退外交部長之職,避免賣國之名,是誰充當炮灰,簽下中蘇友好同盟條約,變相放棄外蒙,回國後,被全國人民罵到狗血淋頭,土頭土臉,是誰拍板


----------------------------------

引言: 國共內戰,若不是美國的調停,共產黨,早減亡了,那有現在

戰敗之身,尚能言勇,勇氣可嘉

歷史，不會說謊；時勢，因人而異。
歷史資料：
中蘇友好同盟條約
准备签订新的中苏友好同盟条约
---
自私之人，不懂他人之志。
猶為己身謀，和民初的【有識之士】有何差異？
只能說：佩服、佩服。

那三個都是小咖,包括蒙古.
先別扯中共武力犯台
光是"台灣"要消滅中華民國而獨立
還得取得全台灣人首肯勒~
以民進黨執政時期主導的幾次公投都失敗來看就知道結果了

檯面上的都是小咖，但底下的就不一樣。
---
至於民進黨？個人，不看好。
因為，接下來臺灣的運並沒有時間，再讓人好好玩一次的機會。
若其，想要奪回政權，先得有治國能人！
不然，老靠著國民黨打壓的口號，是很難讓人再度相信的。

外蒙既已公投獨立,中共交涉,結果可知,一窮二白,亦無力相爭,衹能啞忍,亦趁勢收回大連,旅順,長春鈇路

蔣經國,宋子文尚曉迴避,簽約後還被美國痛罵,蔣老先生衹為一句蘇聯不援助中共,而放棄外蒙,結果如何,收何效益

是啊,歷史是不會說謊,不同的是觀點與角度,看你如何解讀


有志之仕,自是欽佩
胸懷大志,亦應胸襟廣闊
成大事者,求同存異,寬人量度

算了，過去歷史辯也無益。
反正，中華民族是個讓人眼紅的民族，橫該受此一難。
---
歷史，不會說謊；時勢，因人而異！
得失，概由民心；榮辱，百年之後。

我是最近有些覺醒，過去很長一段時間，渾渾噩噩，看不清楚，猛的一下明白了世理，才發現事情已經發展到這種令人脊背發凉的程度。

或許，在迷迷糊糊中被人殺死是一種不錯的選擇，眼角露出笑意，在劊子手的懷抱里幸福的死去。

哈。

妳這種死法太悽慘了，我倒比較嚮往牡丹花下死，好歹作鬼也風流啊。

不想談論政治了~
看得出來，兩地的教育還是有差~噗~
在大陸談論這些是很嚴重的事情，一不小心就會被周圍人指指點點說要分裂祖國，是不愛國~就這樣了~
嗚嗚嗚嗚，我我我，我愛國啊~
我這個小憤青還是沉默一點吧。

漸漸也習慣臺灣人的直率了，大陸人的神經很敏感，就像一個窮親戚去找發了財的兄弟一樣。說實話，大陸人多少有點自卑啦，因此臺灣人一句很無心的話，弄不好就傷了大陸人的自尊心。噗~現在不少大陸人還是認為臺灣人比大陸人有錢。也許過了幾年后，兩岸的經濟相提並論甚至大陸超過臺灣的時候，大陸人對臺灣也沒有那麼多好奇心的時候，不會一見面就全身上下看個不停，說，你吖，臺灣來的？還全村全村的人都跑出來看西洋鏡，噗嗤。
到時候也許當初座上賓的臺灣人會有點悵惘若失，不過大家開開心心一起全民娛樂不是更好嗎？西~

或許，當貧富差異減小，大陸人都過上富有幸福的日子時候，某些傷痛會慢慢好起來，就如Coolwind大大說的那樣，慈悲的力量總比仇恨要大得多吧。

至於外蒙古，說實話，我對外蒙古的印象只局限在尼布楚條約。
為何沒有收回來，一，大家都不想再打戰了。二，蘇聯又不是戰敗國，是老大哥。

臺灣。。。跟外蒙古的情形太太太，太不同了。除開政治軍事不說，自從80年代初改革開放內地的影視劇和文化都不怎麼發達，那時候在文化方面占統治地位的是誰，還不就是港台文化。從電視看到那麼多的穿奇裝異服但又特別好看的俊男美女，看到很多稀奇古怪又好玩的節目，各種五花八門的資訊。。。。記得爸爸第一次給我買磁帶，是譚詠麟的，歡喜的不得了，天天都要抱著才睡覺，現在回想起來還是很興奮呢。哈~

嘮嘮叨叨也不知道說了啥，可能人上了年紀就會變成這樣吧。

嗚嗚嗚~