往來你的邏輯是:
1.中國向全世界宣布承認中華民國與他們是對等的國與國關係
2.中國正式同意往後我們官員到大陸可以大辣辣掛上官銜
3.中國正式宣布往後台灣人到大陸直接拿中華民國護照
4.中國共正式宣布支持台灣進聯合國
5.兩國互派大使設立大使館
6......
然後我們們才可以進行跟現在其他國家一樣跟中國的正常對等經貿往來???
請問你估計要幾個月可以達到這全民歡騰的結果???
經過長期等待,到時候台灣已經是變成什麼樣的景況??
在等待的這段時間請問東協,歐盟等經濟體內會不會友善的考慮了我們的利益在裡面?
永遠只會狹隘的認為只對大企業有利,你知道台灣長期以來最雄厚的經濟力量來自中小企業,這些企業影響多少台灣人家庭的經濟命脈,這些中小企業有多少會在兩岸政策面受利?
你只看到台商到大陸投資,但你看懂了總經跟個經牽一髮動全身的連動關係嗎??
上述的5點,不論藍綠執政,他們都懂得檯面下努力,鴨子滑水,但誰會笨到認為要先達成上面條件才願意開始正常往來關係??
本土型經濟在一個海島型國家的總體經濟比例裡面不會超過3成,其他部分幾乎都是出口型經濟導向,這樣才是海島型國家富裕國力的指標,你有想到這些事嗎??
金流,物流,人流不適合現狀???
那台灣的銀行不應過去囉?台商都跟大陸銀行貸款囉?
台灣以EMS為主的電子產業不應從世界各國在大陸的工廠進貨?也不應出口到大陸去囉?
台幹也不應往來兩岸?產銷運籌也不應該設在大陸囉??
這些都是世界各國與大陸早就互相往來的模式,我們還得像你說的繼續等待???
台灣的畢業生跟現在的失業人口除了全球不景氣的影響之外,你知道很大的原因是什麼??
我告訴你很大的原因來自台灣的產業移轉跟升級政策沒有做好造成的,台灣產業移轉升級的模式大致上跟日韓相同,但因為長期政策落後導致新興產業(服務業)無法發展到可以承接因舊產業外移留下的失業人口跟新投入的待業人口,這個原因是從1990年代開始就陸續累積到現在的疑難雜症你知道嗎??
不要一直在表面上划水,偶而也進水底看個究竟吧!
我並沒有說要完全等待
但政府政策燥進是事實
就1990年代開始就陸續累積到現在的疑難雜症
那也是過去政令問題()
就現在問題看
政府實在有必要再發現新興產業
如果每個新上任一年的政府都把事情推給前朝
恐怕只是在推謝責任
你說的角度就是過去影響現在
哪個歷史不是這樣?
但我們要改進
而不是依附對岸
如果自己都不主動扶持自己
依對岸廣大的世界市場看來
我台灣企業只會西進出不來.終其被淹沒
你說的中小企業問題.我比你更深感其受
早些年我父親西進大陸設廠.你知道什麼叫做二等公民嗎?什麼叫做處處刁難嗎?(台商在中國真的很難有保障)
我們這些中小企業進去就出不來了.那些中共地方官起初招商說的好聽.後來進去了機乎都快被制度打死
市場廣大有屁用.制度不利台商只會讓人血本無歸.再說你提到的中小企業是經濟主體.所以更不應該再那種惡劣環境制度下繼續投資.進得去出不來.有冤又難伸..馬英九不知有否看到這層面?你看到過了嗎
而你又說海島是出口國便是.既然是出口國那更應當政府要維護主權
而不是只是哉入對岸所設陷阱
如果要怕中共打壓不敢吭聲
那我們真的會怕不完
我的觀念是如果本國夠強旱.誰敢惹你
可惜的就是
現在台灣有一些人.缺乏國家本位意識
所謂的
金流,物流,人流不適合現狀是政府應對高科技人材一定管制.金管嚴防大陸經濟策略.物流就是有效農產技術避免大陸複製造成農產產業流失等例子
其他的
交流當要有所研擬定制度.制度要有設防範機制及配套措失.以免被吃豆腐
1990~2009這19年中局勢不同.再者你敢說北京會放棄對台動武嗎? (請看聯結)http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=200903260085&pType1=PF&pType0=&pTypeSel=0
你考慮經濟面是否也把國安面考慮進去?
在被威脅下去發展合作.這叫得利?
就狹隘層面去看事情恐怕會失衡.看事情要廣大些.你再仔細想清楚.繼續討論.謝謝
AI算命大師
這只會讓台灣走入邊緣化 台灣到時會變海南島 )
前一個議題
索引
