我以前讀武陵出版有限公司的野鶴老人占卜全書，發現些矛盾之處，謹摘錄如下，請各位大師指導，在書中第59頁，有關「動變生剋沖合」 之敘述如下：
卦有動爻，動則必變。夫變出之爻，能生剋沖合本位之動爻，不能生剋他爻，而他爻與本位之動爻，亦不能生剋變爻。
卦例：子月卯日占得坤為地之火地晉
【六獸】【伏　　神】　　【　本　　卦　】　　　　　　　【　變　　卦　】
　白虎　兄弟　壬戌土　世子孫—　—癸酉金 ╳ ——→己巳火 父母———　官鬼
　螣蛇　子孫　壬申金　　妻財—　—癸亥水 　 　　　己未土 兄弟—　—　父母
　勾陳　父母　壬午火　　兄弟—　—癸丑土 ╳ ——→己酉金 子孫———世兄弟
　朱雀　兄弟　甲辰土　應官鬼—　—乙卯木 　 　　　乙卯木 官鬼—　—　妻財
　青龍　官鬼　甲寅木　　父母—　—乙巳火 　 　　　乙巳火 父母—　—　官鬼
　玄武　妻財　甲子水　　兄弟—　—乙未土 　 　　　乙未土 兄弟—　—應父母
酉金發動，酉為動爻，變出巳火。巳為變爻，變爻之巳火，能回頭剋本位之酉金，並不能生剋他爻。四爻之丑土，動能生世爻之酉金，不能生變出之酉金；而變出之酉金，亦不能生剋他爻。
又在第71頁的卦例中，有與上例相矛盾的敘述：
巳月丁亥日占僕何日回占得澤天夬之天澤履
【六獸】【伏　　神】　　【　本　　卦　】　　　　　　　【　變　　卦　】
　白虎　子孫　癸酉金　　兄弟—　—丁未土 ╳ ——→壬戌土 兄弟———　兄弟
　螣蛇　妻財　癸亥水　世子孫———丁酉金 　 　　　壬申金 子孫———世子孫
　勾陳　兄弟　癸丑土　　妻財———丁亥水 　 　　　壬午火 父母———　父母
　朱雀　官鬼　乙卯木　　兄弟———甲辰土 ○ ——→丁丑土 兄弟—　—　兄弟
　青龍　父母　乙巳火　應官鬼———甲寅木 　 　　　丁卯木 官鬼———應官鬼
　玄武　兄弟　乙未土　　妻財———甲子水 　 　　　丁巳火 父母———　父母
亥水財爻為用神，亥為月破，雖曰值日建破而不破，但不宜四重動土以傷之。…….這句與上例「夫變出之爻，能生剋沖合本位之動爻，不能生剋他爻，……」相矛盾。
這一點不知各位大師看法如何？

【六獸】【伏　　神】　　【　本　　卦　】　　　　　　　【　變　　卦　】
　白虎　子孫　癸酉金　　兄弟—　—丁未土 ╳ ——→壬戌土 兄弟———　兄弟
　螣蛇　妻財　癸亥水　世子孫———丁酉金 　 　　　壬申金 子孫———世子孫
　勾陳　兄弟　癸丑土　　妻財———丁亥水 　 　　　壬午火 父母———　父母
　朱雀　官鬼　乙卯木　　兄弟———甲辰土 ○ ——→丁丑土 兄弟—　—　兄弟
　青龍　父母　乙巳火　應官鬼———甲寅木 　 　　　丁卯木 官鬼———應官鬼
　玄武　兄弟　乙未土　　妻財———甲子水 　 　　　丁巳火 父母———　父母

我想應該沒有矛盾啊~

所說的[四重動土以傷之]中，四重強調的是土動化土性質不變~
土本身是剋水的 所以動化了土還是剋水

如果動化了木 這兩個土被克制了
這兩個土再去剋初九亥水的力量就小了

路過，我也是猜的

有道理
那請指教所謂的四重動土是那四重?

辰戌丑未吧~ 要不然呢？

那不就是矛盾之處

這是觀念想錯的問題,,1動爻變爻兩者自行生克,,2動爻可克用神,,3.P71土動變土,,動爻可克水,,動變之間一進一退

最重要的是,,古人寫書常寫一半==(夫變出之爻，能生剋沖合本位之動爻，不能生剋他爻)==他又沒寫變爻不能沖合其他爻,,變爻為事之結果,,沖合別爻造成影響也是正常

那不就是矛盾之處
兩個卦例 一個可(亥為月破，雖曰值日建破而不破，但不宜四重動土以傷之) 一個不可(變爻之巳火，能回頭剋本位之酉金，並不能生剋他爻)
到底可 還是不可

...看不出哪矛盾...第二卦亥水不可被土剋...沒錯啊...本爻動變出的動爻只可對本爻有影響(第一卦)...說的是不同的事情啊..

1用神不可被傷是原則,亥水逢未土化進之未土所傷,逢辰化退(力量小)的辰土所傷,辰化丑沖未,造成丑戍未三刑之土所傷

各位還是各說各話，完全沒有看懂santos在問甚麼？


他重點在問為甚麼野鶴一開始提到變爻不能去生剋其他本卦之爻，那為甚麼之後的卦例，亥水卻可以被「四」土所剋！

看清楚，santos是在問四個土，也就是說卦中明明就只有「二」土可以剋亥水，為甚麼野鶴會說是「四」個土[包含了變爻的兩個土]，這不是跟一開始的說法相互矛盾嗎？

[四重][動土]~

我一開始想那句話的重點是在四重
現在再次看,[動土]也是重點

好像六爻的書很強調 [動]
所以我想或許可以這樣理解

兄弟—　—丁未土 ╳ ——→壬戌土 兄弟———　兄弟

兄弟———甲辰土 ○ ——→丁丑土 兄弟—　—　兄弟

這兩個爻本身是持兄弟 未和辰 又化出兄弟 戌和丑
同時戌辰互沖 丑未互沖 沖即是動

通常如果化出的爻沒有被沖動 就是靜止狀態 這樣就不可以再去生剋其它爻
但是現在卦中所生出的爻被沖動 理解上大概就不一樣了

這讓我想到mobile01網站上的抓語病打筆戰.. 總之亥不可被土剋...就這樣.. 又不是要校對,這麼細看這本書幹麻...古書也不全對..

的確 古書確有疏漏 錯誤 但是必須在盡一切努力 包括自己的研究及各位大師的看法之後 才能如此認為
若如有反證 亦須隨時推翻古書也不全對的假設

通常如果化出的爻沒有被沖動 就是靜止狀態 這樣就不可以再去生剋其它爻
但是現在卦中所生出的爻被沖動 理解上大概就不一樣了

這說法 有道理 我再研究看看

感謝各位大師提供看法

你這個問題, 我想了一下, 好像當初我也看不懂

不過好像後面還有類似的講法

他講法很奇怪, 土化土, 就是兩重土, 木化木, 就是兩重木
這個兩重, 實際上就是一重, 只是這樣說而已
後來看多了, 習慣就好

我想的不一樣 若寅木化寅木 自可視為一重木 若寅木化卯木(化進) 或卯木化寅木化退時 我覺得這是兩重 本次所提的卦例 也是如是說

那支卦，應該是野鶴「口語化」的關係。因為他本身是不認為變爻可以生剋沖合旁爻的。

有道理 不是不可能

1.第二例是出自日辰章，主要是說"寡不敵眾"之例。
2.動爻為2個忌神，這好比有2個人來結夥搶劫。
3.忌神一化進神，一化退神，好比這2個人必會再來搶第二次，只是一個變本加利了，另一個卻有所收斂了之差別。