回應:
在解掛之前我也是一個問卦(事)的
我發現有些問卦的人本身非學易之人
有時說很多
他也是不知道解掛者再說啥
還會被誤解
在此地很少,也有,但是不多才一個兩個而已,是那種不寫易卦的專有名詞,而直接推論結果的解卦者。
但是,這樣的情況下恐會有兩極化的反應:
1. 不喜歡看專有術語的問卦者,認為這樣單純不會被搞迷糊,直接而有力。
2. 不寫出來有時會被問卦者認為是亂講的、憑感覺的、或者問及是否是憑解卦者個人的人生歷練在斷卦呢?!
我有去看你解的那支卦,你只寫一個入墓去了...問卦者若對卦不熟哪會知道入墓去了到底是甚麼意思?只有會解卦的人才知入墓是逃避躲藏起來暫避不見面的意思。
但寫出來推論過程又能怎樣呢?有人就會作幣不讓人看出是怎麼解的來個聲東擊西或者段落不分,標點不標清楚,只有他自己本人才知道在寫甚麼的天書啊,對不對?五術界尤其是書籍裡,太多這種例子了。這是其一!
其二,綜括寫出推論的過程,結果答案卻對了,但是一看就知道不合規矩漏洞百出,也就是說只是剛好巧合被猜對,因此以同樣的方式再去推論其他的卦,那就不見得會再讓你巧合猜對了。這時你有心提出異議,有些人就會搬出「各師各法」不容許你對他們的解卦方事提出異議,要尊重!所以,中國五術界才會有那麼多的派別出現,不過也無所謂,真正經得起考驗的是真金不怕火煉,不行的自然就會被討淘汰掉,不需要我們那麼雞婆,就任由對方自己把自己廢掉,不亦樂哉,呵呵!
前一個議題
索引