郝龍斌VS.陳水扁

陳水扁八字是寅戌拱火格
郝龍斌八字是申辰拱水格
水剋火
因此這場遊戲陳水扁必敗
請拭目以待


戰略與戰術：郝龍斌VS.陳水扁

【聯合報／社論】 2007.05.23 04:00 am


陳水扁發動中正紀念堂「正名」，只是戰術；他欲藉中正紀念堂的「正名」來全盤否定國民黨政治地位的正當性，才是戰略。

國民黨迄今仍陷於「戰術層次」的鏖戰，只在「程序正義」發出微弱的抵抗；然而，倘若國民黨不敢或無能正面迎戰「蔣介石功過」的戰略辯論，而在「戰略層次」繳了白卷，即可能出現兵敗如山倒的情勢。

郝龍斌宣告將凱達格蘭大道「加註」為「反貪腐民主廣場」，可謂是在「戰略」與「戰術」層次皆佔據了反制陳水扁的新高點。就戰略言，郝龍斌藉由「加註」，將這場「反蔣／反國民黨」的戰爭，轉化成「反貪腐」的戰爭，至少已達成另闢戰場的戰略目標；再就戰術言，郝龍斌「罰鍰／拆布幔」的動作完全在市府權限下進行，但陳水扁的「台灣民主紀念館」正名工程，卻須受到國家法律及台北市政府主管機關的牽制。

郝龍斌的「加註」當然是一個政治動作，卻是一個「合法」的動作；而陳水扁為中正紀念堂正名，非但是政治動作，且是一個不合法的動作。何況，郝龍斌並未取消「凱達格蘭大道」的原名，只是「加註」而已。郝龍斌的此一動作，其主要的效應表現在戰略層次：一、使攻擊亡者蔣介石的陳水扁，必須轉過身來面對自己的敗德失政、貪腐無能；今後，陳水扁將面對「反貪腐民主廣場」上班三百六十三天。二、讓國人知道，陳水扁那一套正名的把戲，郝龍斌也能玩；即使國人也許並不鼓勵這種手法，但也不容此種手段成為陳水扁的政治專利！

郝龍斌的動作，應當給了國民黨很大的啟示。未來，無論是面對陳水扁「去中華民國化」或「去蔣化」的正名動作，除了須在「戰術層面」因應，更應在「戰略層面」尋求突破，奪回制高點。

其實，陳水扁欲為中正紀念堂「正名」，可有二途。一、若從「唯二二八史觀」來看，逕可將之改名為「二二八元凶紀念館」，但陳水扁沒有這個膽。二、另從「大歷史」來看，亦可改名為「反共保台紀念堂」，則蔣介石的「反攻大陸文告」與民進黨的「台灣前途決議文」，其實皆可一併成為「反共保台」的展出文獻，但陳水扁又豈肯承認蔣介石「反共保台」的功勛？其實，沒有蔣介石，就沒有民進黨，就沒有中華民國總統陳水扁！

施明德曾說，蔣介石與國民黨在保衛台灣上的貢獻遠大於民進黨；沈富雄則說，陳水扁也許會「飲水思源」，認知沒有蔣介石就沒有今天的陳水扁。綠營不可因人廢言，應細思施沈二人所言之深義。

蔣介石是個爭議性的人物。在他主政期間發生二二八及白色恐怖是事實，但在他主政期間也實現了土地改革、地方選舉、經濟起飛、社會均富、九年國民教育，並熬過八二三砲戰等大小戰役，奠定了「反共保台」的基石，亦是無可抹殺的史實。國民黨如今對「蔣介石功過」說不出個道理，卻聽任陳水扁在蔣公腦門上貼上「二二八元凶」的標籤。這是國民黨後繼者的無能與悲哀！

陳水扁在戰術上將中正紀念堂改名，其實是要在戰略上將蔣介石「歷史定格」為「二二八元凶」，而完全抹殺蔣氏「反共保台」的史實；正如台獨高唱正名制憲，亦是在戰略上放大「中華民國」所背負的苦難，卻完全抹殺了「中華民國」其實始終是「反共保台」的唯一政經平台。然而，二十年來，國民黨棄守了這個戰略陣地，竟被民進黨及陳水扁的騷擾戰術打得毫無招架之力。

如今，陳水扁已將中正紀念堂變成了一個政治鬥爭的路邊自動販賣機，彷彿不論藍綠任何人路過都可立即消費蔣介石。國民黨若不能從「戰略層次」突圍，如何對付這種「騷擾戰術」？

戰略是個「理」字，戰術是個「能」字。有理有能必贏，無理無能必輸；但是，無理有能亦會贏，有理無能也會輸。自黨外年代開始，國民黨與民進黨之間，就是一場「戰略與戰術」的角力，亦是一場「理與能」的戰爭；但國民黨迄今仍陷「理說不清，能鬥不過」的困境。

郝龍斌與李永萍的戰略「加註」及戰術「罰鍰／拆布幔」，能否成為翻轉藍綠戰鬥軸線的槓桿，頗可玩味，亦值得追蹤觀察。

【2007/05/23 聯合報】