最近拜讀了張大師的大作

從困境到成功之路－－紫微成功學

bloguide.ettoday.com/go108/textview.php?file=37448

真是讓我覺得太有感觸了

原來我們這種敢出言批評張大師的人，都是他眼中懶惰與嫉妒又嘩眾取寵的龐大的共犯結構蛋白質算命師之一呀，大師呀大師，您真不愧為大師呀，我們不如您敢講，更不像您敢扣帽子，所以我要尊稱您一聲大師呀



我對於大師的造命理論及所謂的科技命理的理論，向來沒有意見。我從小所受的教育是不對不懂的東西做出評論。但是，我質疑您的問題，始終不見您提出能說服我的解答。就是所謂科技紫微斗定盤的問題，請詳閱http://bloguide.ettoday.com/chariliu/textview.php?file=26734。

還有一個問題是主星一周運勢到底怎麼來？我一向不反對創新，我自己本身在創新研究的單位，最支持創新了。但是您既然高舉個紫微斗數之大纛，好歹給我對紫微斗數懂一點皮毛的蛋白質愛好者一個與紫微斗數相關的解釋嗎？我既然敢請教您這些問題，就不怕您稱我為蛋白質大師。爾愛其名，吾愛其理。我要的只是您給我一個理由，讓我能說服我自己呀。不然您就不該用紫微斗數之名，可以用張氏觀星法等等名稱，更能彰顯您的獨特心得呀。

同時，我也想告訴張大師，我可能不夠格成為那個共犯結構之一。因為我至今沒有一天以命理為業。我也不會去妒嫉知名度更高的非常姓名網，因為我知道他們理論的確從傳統姓名學及八字改變而來(但是準不準我不評論，因為我沒用過不知道)。我暱稱從D網到Blog都沒變，您隨便打聽打聽也知道我所言不虛。我對您的說法存疑，完全不因為利益關係，更沒有門派問題，只是希望了解清楚，讓我們這些紫微愛好者心服口服。



我可以了解一周運勢及主星的一些性格判斷，是為了符合娛樂大眾既有格式的產品。但是紫微斗數不是這樣而已，我想大師您以領先30年的功力一定知道。就算是造命，午宮的太陽跟亥宮的太陽，人生觀也是大大的不同，再加上六吉六凶等乙丙級星的互動，更是千變萬化的，不是嗎？