回應:

---

由此看來，馬英九只具備了一部分清廉領袖的「必要條件」，但卻缺乏另外一些優秀領導人所需的「充分條件」。不過，大部分泛藍的選民還是心存仁厚，他們雖然已經知道馬英九的優點和缺點，但卻不會在「沒有更佳替代人選」出現之前，放棄馬英九。但是，對於即將到來的北、高市長選舉，他們卻有了更多的期待和更高的要求，亦即：候選人不但應該是「清廉、乾淨」，而且還要再加上「決策魄力、決斷能力和領袖魅力」。

由此看來，恐怕只有「施明德＋馬英九」，才是選民心目中北、高市長的理想人選。如果這樣的候選人根本不存在的話，那麼也只有在現存的候選人中，藉「消去法」逐項刪除後，才能做出最後的選擇。這也意味著，絕大多數泛藍選民在經歷了百萬人大遊行的洗禮之後，已經不再期待「第二位馬英九」的出現，而是要以更冷靜而客觀的心情，期待候選人展現出更多「與馬英九不同」的領袖魅力與人格特質。

由此可知，在未來的一、兩個月裡，不論台北或高雄，「領袖魄力」與「領導能力」，才是真正的決勝關鍵。至於泛藍陣營內的棄保效應，則是在前述的決勝關鍵真正底定之後，才會真正發酵。

---

早一點藉由天下圍攻引起的問題(身為台北市長與在野黨國民黨主席，綁手綁腳，左右為難...)
讓馬英九和他的幕僚知道人民對他的要求，其實拉長一點時間來看，對馬應該是有益處的，總比越接近2008才引發更多的不滿好...

和2004年比，馬先生其實有比較進步一點，也皮了一點，面對民進黨的指教，其實他是有進步的，當然還是有許多需要改進的，不過相對於更多其他政治人物的操守與清廉與問題等等，他仍是比較好一些的，魄力?領袖魅力?~~~他真的沒有嗎? 還是是因為國民黨內有人不願服他? 泛藍內有人仍努力扯他後腿?

卸下台北市長職務後，應該會有比較有不同的決策主張與魄力...