(轉)<br /><a href="http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2006/10/20/2631.html" target="_blank">「搶匪」和「綁匪」統治台灣？</a> <br />Posted on 2006-10-20 09:52 黃創夏 閱讀(12447) 迴響(0)<br /><br />我一向相信，台灣人民的智慧最高，許許多多紛紛擾擾的新聞和難題，鄉里小民的直覺，比那些「專家們」還一針見血。<br /><br />所以，我很喜歡抽空到傳統市場裡面，找一個小攤坐下來，喝一碗愛玉冰，和最樸實的阿公、阿嬷亂抬槓，總是會得到許多新的啟發，幫助我的思維能跳脫出政壇與政黨的權力邏輯之外。<br /><br />這個周日，在景美的傳統市場中，話匣子一打開，談的當然就是宋楚瑜要參選，對郝龍斌和馬英九的衝擊問題了。<br /><br />幾個市場「智者」焦點話題，當然是針對馬英九和郝龍斌最近的氣勢弱現象，有人痛罵馬英九出賣了紅衫軍，有人說是施明德太自我膨漲，反害馬英九，當然也有人痛罵陳水扁太「ｘｘｘ」，誰也治不了他，談著談著，就有人罵「綠軍」選民笨，都是綠軍選民挺阿扁害了台灣，此話一出，當然被反擊：「藍軍選民沒腦袋啦，馬英九這麼無能還要挺」、「不選馬英九，難道選阿扁哦？」唇槍舌戰，你來我往……<br /><br />突然，一位五、六十歲的黑手師父講了很有意思的一段話，他說，「ｘｘｘ，有啥米好吵啦，攏嘛是『土匪』黨啦，一個什麼都要拿，是搶匪；一個是綁匪，吃百姓夠夠，好像不投他就沒人可以選啦，呷個肥肥，裝個頹頹。」他又罵了：「ｘｘｘ！咱台灣百姓最笨啦，吃飽贏贏沒代誌作，就祇會幫人白白扛轎子，我講都是空空啦，白賊扁、宋叛仔、連阿舍、胭脂馬甘有講伊會替咱作什麼代誌冇？伊有真才情展給咱看實在冇？百姓就笨笨說要投誰、投誰？ｘｘｘ，百姓都嘛是起肖啦！」<br /><br />老師父越說有有勁，痛罵民進黨，「票就是比別人少，冇才情贏過在野，就應該和在野啦多啦冽，應該要客客氣氣，去請對方都多幫忙啦，ｘｘｘ，歸天就想要整碗硬生生要拿去，不給伊就變面，就用硬咧，民進黨不是搶匪是什麼？」、「胭脂馬和國民匪黨也是真奇怪，吃百姓夠夠，好像百姓不投給胭脂馬就會死，整天走來走去秀大腿，正經代誌沒半款，真像攏冇要緊！我講，有些百姓實在是空空啦，親像是肉票，給胭脂馬吃到夠夠，國民匪黨不是綁匪是啥米？」<br /><br />聽完老師父的一翻言詞，市場中一陣靜默，默默吃著愛玉冰的我卻如同當頭棒喝，仿然大悟。原來真正的「新公民運動」根本不需要什麼偉大的「論述」，在菜市場中，「新公民運動」清清楚楚，就是人民是頭家，政客要選票，請拿出渾身本領來爭取，讓選民選購，就好像菜市場中買水果一樣，沒有一家水果攤敢託大，什麼不投我「泛藍就會垮」；什麼不支持某某「本土政權」就完了‧‧‧所以，藍綠政客都吃定「板塊選民」這種事，菜市場的政論家們，根本覺得是「起肖啦」。<br /><br />突然間，我也頓悟了，施明德的紅衫軍為什麼一直受困於沒有論述，原來他們主攻的「禮義廉恥」、「反貪腐」應該祇能說是「公民素質提升運動」，甚至，祇是個「新生活運動」。<br /><br />新公民運動應該不複雜：國家主權的代表就是人民主權、人民主權的唯一主人祇有人民，不能讓渡，所有政治人物都是行政代理人的「公民意識」。可惜紅衫軍並沒有深入論述，反而陷入「藍、綠」框架中，失去了公民自主之主體性，最後也在「藍、綠」框架中，身入陷地無所逃於重挫之境。