如此嚴格的道德的操守,似乎在我們這個年齡很難發酵,但值得勉勵下一代
曾經擔任台北市文化局長的龍應台女士，
在離開政務官的職務後，在遠見雜誌上發表第一篇的章，
就對權力作了深度的反思─「當權力在手」，
除了她深刻的省思與洞見之外，最扣住心弦引發共鳴的，是她與小孩的一段對話。
龍應台女士擔任台北市文化局長期間，文化局的活動有很多企業廠商的贊助。
有一次一家世界知名的運動鞋廠捐給了我們八千雙跑鞋。
合作的過程愉快，熱情的經理說： 「局長，帶孩子來買鞋，給您打對折。」
十三歲的孩子從德國飛來，我就準備帶他到鞋店去買鞋。
他很興奮，因為那是名牌，但是他說：
「不過媽媽，你要知道喔，你去買就是腐敗。」
我大吃一驚：「什麼意思？你在說什麼？」
孩子慢條斯理地解釋，經理的半價優待來自你和他們的
合作，那是政府的行為。
由政府行為所衍生出來的優惠，
就不應該由你個人來接受，
接受了就是公器私用，就是腐敗。
孩子說完就轉身去玩電腦，留下我張口結舌，說不出來。
孩子說得完全正確，
我那麼注重公私分際的人竟然被孩子教訓。
但是，這個十三歲的孩子從哪裡得到這樣的概念呢？
他怎麼知道公器不能私用而且還會對
現實生活中的事情做對錯的價值判斷呢？他的公民教育是怎麼形成的呢？
我追過去問他，他覺得我大驚小怪，不耐煩地瞪我一眼，
說，「吉斯是怎麼下台的？」
吉斯是德國ＰＤＳ黨的主席。因為公務常常飛行所以累積了附贈里程，他就利用這附贈里程去度私人的假期。
吉斯因此下台。
_________________________
夢的太多 卻不了解涵義
AI算命大師
前一個議題
索引
Re: 道德操守
