我這幾天也是思考這個問題真傷腦筋

武陵出版的 "鄭氏星案新詮" 作者以八字與星盤推出了14個案的日期
從這些星盤來看 鄭氏星案似乎是用 回歸時來論命

其"鄭氏星案新詮"在P 298-302 中討論到 第26案 之八字與星盤 確切無誤..
乃唯一真實命例[為鄭希誠為人看星命 所以推測其為元末明初之人]

而鄭氏星案新詮 書中也談到
"序文"是在 1593年撰寫的..
李澄寫分金論於1523年.
鄭氏星案 第26案 為 1353年..

在武陵出的"歲差校正七政占星奧義"P8 提到從古籍得知 春秋戰國時代
中國即已發展尚稱完備之占星術 ..自公元 1993年溯至公元前135年[西漢武帝]
為固定星盤初期狀態 則計達 2128年之久 ..其每71.58年之歲差進1度而論

談了這麼多"年代"與歲差的問題

最後我們在來看看有趣的一個現象

1.武陵出版的一本 "七政四餘直斷命祿 盧清和著"第77頁
附上一個民國88年2月5日酉時生人之七政四餘星盤..
查看..其行星落入星座之度數 是以回歸時來計算的
而其28宿的起例 卻是沒有矯正歲差
其28宿起立依然使用 果老星宗之 "卷一 45頁 度數所在 "

2.鄭氏星案內容 ..
若是占星術起於 公元前135年 又鄭氏為人算命之時間若在 1353年左右
則其歲差之問題 也有1488年的誤差 共計20多度的歲差需要校正28星宿
但是 在鄭氏星案當中 似乎卻沒有校正28宿之歲差..

3.查"命理難題解題 鐘義明著"一書第515頁
作者為一命造所起之 七政四餘星盤
其行星落入星座為 回歸時系統
28宿之歲差問題 作者有經過矯正
其517頁之七政四餘擇日 28宿也同樣有矯正 並使用回歸時系統


這個問題還有一個方式可以解決 就是拿一個命例給他推行限
同一命例 回歸時 與 恆星時 兩系統的 宮主 度主 身主都不一樣
給他驗證驗證..只是我的功力還不夠 呵呵..