男左女右，（男性以左手為先天，右手為後天，女性反之）以即以先天為『主』，後天為『從』的說法，這是手相學上的古老定律，本是無庸置疑的。

但是，現在的手相學家多有反對，認為這是不符合實情，有需要更正的地方。但是這些手相學家堅持的理由，無非是一個人出生後，右手靈活多勞，影響掌紋的變化大，左手反是的緣故。所以有不少人生下來就是天生用左手的，因而左手變得更靈活更多勞，這不是掌紋變化在左不在右嗎？（西洋的掌相學派，就是如此質疑，而闡揚下段的理論）

為何人要認定左手為先天呢？所以學家提出主張，凡專用左手的人，皆以左手為後天；
專用右手的人，則以男左女右的規定了。（也是西洋學派所說用慣用手來判斷『主』『客』觀，『主』：先天 『客』：後天）

但也有一種情形是比較難解釋的，就是左右兼用，左右手皆靈活的人，就沒辦法來判斷誰先誰後了。
所以，這本書上對於掌像劃分年齡的分野，本人覺得有草率之嫌。（抑或所學不同）
或許是這位作者本身之經驗而來的觀法，在大約的年齡上取出平均值，這在書上對他而言可以省略一些左右手先後天觀念的教育，但是並沒有聽過這種左右35歲的定論。

至於看到文章，對手相有興趣的同好，願意分享些經驗，這並不是我發明的，只是參酌書籍再用比較人性化的觀點去判斷罷了。

完全用左手之人，以左手為後天；左右兼用或是許多事用左手，但與其生活關係最密切的地方還是用右手（例如文人仍然用右手寫字），則還是以右手為後天，左手為先天。

不知一些黯掌像的同好引以為何？這是一些掌像書未囑其明確，而讓一些初學之人，蒙受其惑的地方，這也不過是本人一段時日的經驗得來的，還有書籍有提到卻未闡明的，因只怕有萬中漏一的現象。

先後天的觀點

以舊的觀點來說，大多都以為先天決定一切；先天不好，後天再怎麼強都是無能為力。舊派覺得，後天是只跟著先天走的，自己起不了什麼獨立作用。（也難怪有許多人以參酌手相，只看男的左手，或看女的右手了事）現在觀點不同了，我提出幾本書上所記錄兩種不同的觀點。

一 .先天僅僅是表示天賦的種種，能否照天賦實現，全視後天之如何而定，故其重點應在後天之如何為定，故重點在於後天，而以先天作為參證。
二 .先天是肯定支配後天的，但後天亦能改變或破壞先天，破壞或是改造的目的，是為了求得平衡和統一，並不是根本否定先天。所以重點仍應在先天，而以後天作為參證。

兩說雖有不同，反對先天的絕對支配則是意見一樣，以小弟本身的薄淺經驗，我支持的是後者，其實還有一點，有綜合兩者的的討論餘地，先天和後天，不都是與生俱來？一樣是天賦，就無所謂先或後了，也因為兩隻手掌管的不同，變化也有差異，才把他訂出個先後天來，那先後天豈不是一樣？先後天儘管可以分（為的是作比較，來求出不相同或統一的原因），輕重問題則不必太過重視，兩手皆重之，能從而討論出結果與心得來。