法界有異見：援交留言入罪 如文字獄

「我要一夜情，援，開玩笑勿擾」這則標點符號不清的一夜情網站留言，構成了「兒童及少年性交易防制條例」第29條「散布性交易訊息」的犯罪行為，留言的男主角成了援交的犯罪行為人，三年來超過2600名成年人因散布援交訊息被判有罪，成為另一種型態的「文字獄」，律師界及執行審判的法官，均提出應該修法的意見。

法務部統計資料，近三年因散布性交易訊息而被判有罪的成年人，多達2637人，其中多為警方以「釣魚」的辦案方式，或直接查出散布者的帳號、ＩＰ位置，通知當事人到案說明後移送法辦。

從警方查獲援交訊息案例，身分遍及社會各層面，包括涉世未深的學生、職業軍人、科技業工程師，甚至還有學校的教師和執法的警察，全部都因散布性交易訊息而入罪。

顧立雄律師表示，兒少條例第29條保護的不是兒童及少年的身體或其他法益，而是「性道德觀念」法益， 這種性道德觀念就是「性交易的事，連講都不可以」，會形成「說說有事，實際去做反而沒事」的荒謬現象。

顧立雄說，道德上的對錯可以討論，但是，如果把道德法律化，那就非常可怕 ，最顯而易見的，就是這種犯罪的量，大到警察坐在辦公桌前，上網釣魚就能「偵破」一大堆，更何況現在的警察只要查查帳號、ＩＰ就能找當事人說明後移送，這種雷厲風行的查緝，卻沒有明顯遏止援交行為。

道德法律化 非常可怕

顧立雄強調這項法條至少違反憲法的比例原則、法律明確性原則，及保障言論自由。
台北地方法院少年法庭法官蔡坤湖表示，兩個18歲以上的成年人，在網路上表達要性交易的想法，卻要受到比竊盜、詐欺更重的刑罰，並要接受輔導教育、公布姓名、照片，許多好奇的兒童、少年還因觸犯這項法條被冠上「犯罪人」的標籤。

蔡坤湖說，如果這項法條能廢止，或明訂散布性交易的對象，是「促使兒童或少年與本人或他人為性交易之訊息者」，將使法律更明確，也更符合網路發達的時代需求。