災劫後，印尼政府該作什麼？

updated:2005-01-05 19:06:49 MYT





每當天災人禍發生，政府的首要工作自然是救災，像多年前日本發生大地震，政府的反應遲鈍，反而是黑幫迅速見義勇為。前者飽受批判，後者贏得美譽。



可是，在有些比較落後的國家，特別是像印尼這樣監管鬆懈者，政府的首要任務，不應只是救災，同時並進的，應包括維持治安。尤其是對數十年來歷盡災劫的少數族群，華裔。



從荷蘭這不義的帝國主義統治開始，當權者就對印尼經濟建設有極大供獻的華裔百般剝削，不公義地對待，以之為代罪羔羊。獨立之後，華裔更是動輒成為殘暴政客的犧牲品來轉移視線。每當有天災人禍，印尼華裔就自動成為搶劫燒殺強奸的對象。在大獨裁者蘇哈多垮台之後，印尼已換了3個總統，對於華裔的基本人權，雖說已略有改善，但從這次海嘯大災看來，對於華裔的性命財產安全，仍然有置之自生自滅的態度。



全球應向印尼政府施壓



亞齊省自遭災以來，華人在同受天災浩劫之餘，尚要面對人禍，暴民針對性的搶劫，而政府明顯地對每家每戶成為搶劫對象的華裔，全無保護措施，也未準備作什麼。當外國媒體實地採訪，發現問題的嚴重性，而香港的媒體也呼吁印尼政府制止暴徒搶劫華人時，印尼政府沒有立刻反應，駐馬的大使反而在為暴民開脫，說是迫不得已，缺水乏食，才搶劫以求存，並且，搶劫對象並非單對華裔，是見有糧有水即搶。從媒體的報導顯示，印尼大使的外交詞令十分得體，恐怕與事實仍有距離。退一萬步，姑且接受印尼大使那有一定事實的說詞，以印尼數十年來天災人禍頻乃的狀況，前朝以犧牲華裔來自保，新政府若有誠意，亦應改變態度，採取積極措施來保護同為受害者的華裔，在遭受天災之後，不再受到人禍的劫難。



另一方面，政府怎可以對天良泯滅，乘機發國難財的航空公司就地暴漲價錢，作第三度傷害災民的邪惡之舉坐視不理呢？



印尼朝野過去對待華裔的種種不公義，可以事過境遷地寬恕，可是不能忘記，並且，全世界有公義之心的人，都應起來向印尼政府施壓，要求，從此以後，每當天災人禍，政府有責任同時並進，即救災也派軍警保護少數民族或宗教群體。



為了要統要獨，大陸和台灣政權，在全世界有華人的地方角力，拉攏華裔支持自己；當需要投資之時，以什麼血緣鄉情民族之義號召，此時，並不怎麼顧忌到什麼人家的內政。每當海外華裔有難，若非噤若寒蟬，怕別人指責為干預內政，就是輕描淡寫顧左右而言他帶過。對於全世界華裔也好，對於全世界不幸遭人欺壓的弱勢民族群體，兩岸都應有道德勇氣，行公義之舉，以政治、外交策略施壓。兩岸政權，應該挺起脊椎骨作人，莫勇於內斗，怯於對外。不敢單獨行事，亦該設法聯合其他強國，向不義的暴力政府施壓。



當天災發生時，落後國家的政府，在火速救災的同時，應保護弱勢族群免於受第二度第三度人禍的傷害。暴民、航空公司固然罪大惡極，坐視不理，豈算無辜？







星洲日報／言路‧作者：黃子‧2005/01/05