不是在計較誰寫, 而是寫作的年份

如果我今天寫一本書, 說
1937 日本會侵華
1945 抗戰成功
197x 文革...
卻聲稱是 200 年前的, 這不叫預言吧, 也沒有預言價值吧?


若這些 <<預言>> 只是民初之後才寫下的偽作
那就可以明白那些不是預言了, 而是偽預言, 是沒有任何預言作用

若這些 <<預言>> 有証據說明是 200 年前寫下的, 而且隻字沒被攺動過
那就可以証實這是真的預言了


遺憾是, 從沒有証據足以証明這些預言書是真實的
大家可能都是在對一些偽預言在胡言亂語


大家可以花大量心思去推敲預言的內容
花點時間去確定預言的真偽卻怎樣也不願... 真奇怪呢!