小寬寬
剛剛去國外研究聖經密碼網站, 赫然看到下面幾張密碼圖(請
參考下面連結或密碼圖), "COMET"(譯:彗星),"END OF
DAYS"與"IN 5776/2006"交錯, 而且出現在不同密碼圖內, 其中
有一張是"WAR OF BUSH"同樣與"IN 5776/2006"交錯在同一
張, 而另一張則直接指出"ATOMIC HOLOCAUST"(譯:核子大
屠殺)與"IN 5766/2006"交錯, 看來2006年真的是天災與核戰有
可能發生的一年, 以前說千年一次大災難原以為是2000年,但
有考古學家認為其實耶穌誕生與實際的公元0年間有6年的誤
差, 亦即2006年才是真的千年.
JACK0055
1999<恐怖>大王<從天>而降
真的很準
恐怖攻擊這字眼已經是目前最常見的事件(雖然準確的第一次
發生時間在2001/9/11)
JKCHOW
你所講的這句:"但有考古學家認為其實耶穌誕生與實際的公
元0年間有6年的誤差", 這件事我已有所聽聞, 但剛看完你所
說,卻又另我聯想起另一件事.
這就是諾氏預言:諸世紀其中一編,亦是人所熟識的一編:
1999恐怖大王從天而降......
如果將整件事推後6年,那1999+6就應該是2005年9月...
當然,是真是假,今日仍是難說~

剛剛去國外研究聖經密碼網站, 赫然看到下面幾張密碼圖(請
參考下面連結或密碼圖), "COMET"(譯:彗星),"END OF
DAYS"與"IN 5776/2006"交錯, 而且出現在不同密碼圖內, 其中
有一張是"WAR OF BUSH"同樣與"IN 5776/2006"交錯在同一
張, 而另一張則直接指出"ATOMIC HOLOCAUST"(譯:核子大
屠殺)與"IN 5766/2006"交錯, 看來2006年真的是天災與核戰有
可能發生的一年, 以前說千年一次大災難原以為是2000年,但
有考古學家認為其實耶穌誕生與實際的公元0年間有6年的誤
差, 亦即2006年才是真的千年.
JACK0055
1999<恐怖>大王<從天>而降
真的很準
恐怖攻擊這字眼已經是目前最常見的事件(雖然準確的第一次
發生時間在2001/9/11)
JKCHOW
你所講的這句:"但有考古學家認為其實耶穌誕生與實際的公
元0年間有6年的誤差", 這件事我已有所聽聞, 但剛看完你所
說,卻又另我聯想起另一件事.
這就是諾氏預言:諸世紀其中一編,亦是人所熟識的一編:
1999恐怖大王從天而降......
如果將整件事推後6年,那1999+6就應該是2005年9月...
當然,是真是假,今日仍是難說~

_________________________
前一個議題
索引