[專題文章]﹕占星學﹑天文學與統計學

文﹕紫秤

占星學與天文學﹑統計學都有密切關係，古代的天文學家多是有名的占星學家如牛頓﹑克卜勒都精於占星學，而近代亦有不少占星學家以統計學來證實占星學的存在，甚至有人直指占星學本身就是統計學，但這種種說法都有其問題所在。

先說天文學與占星學，占星學的起源不明，但多以古希臘天文書「四書」為起點，而占星的基本知識亦是天文學的基本知識，但兩實確有明顯分別。首先，作為占星學基本的星座就與天文上的星座不同，占星學的星座是立於黃道帶上十二個均等的標記，英文為(signs of zodiac)，而天文學上的星座，英文則稱為(constellation)，而且天文學中的星座總共是88個，不是十二個，更不是加上蛇夫座的十三個星座，這已明顯分別了天文學與占星學的分別。但占星學與天文學卻有一致的地方，眾所周知，占星學所使用的星體是實星，是真實在運行的，與天文學一樣，在計算星體運行時，必定需要用到天文歷。

而就因為占星學所使用的是實星，所以占星學一路被科學家及其他玄學家所攻擊，如一台灣有名紫微斗數學家就曾稱占星學以實星算計運情，是一種騙人的把戲。但首先說明一點是，科學所不知道的，並不能代表沒有，而且歷史上不少科學理論亦被推翻，占星學所記之星體能否影響人類，實際仍是未知知之數。而如果問曰既然天上星體會影響人類，為什麼只有此十行星可以影響，我會答不知道，這個不知道的原因是，不知道星體對人類有什麼影響，有還是沒有影響，多還是少的影響。可能其他星體仍在影響人類，但我們不知道，發現不了，也可能跟本影響太少，而被當作沒有影響，這些種種可能，都表現了不可能武斷推翻占星學的理由。

以上所說雖證明了占星學不可隨便被推翻，但卻萬不能證實占星學的可信性，因此占星學與天文學塔上了關係。近代占星學家為了證明占星的可信性，決定以科學方法去找尋證據，其中首推高格林的統計資料。他找出了大部份同職業的成名人氏都在星圖上有同類的暗示，以此證明了星體對人類的影響，證實了占星學的可信性，亦讓後代出現統計占星學派。

這就是占星學與統計學的關係，表現了占星學不等如統計學。其中最大的理由是，占星學出現於古希臘，當時尚未有統計學的概念，在當時出生的占星學又豈能與未存在的東西掛勾呢？統計學只是以科學方法證明占星學的方法，重點在於驗證，加強占星學的可信性，也好將某些抽象概念轉換成更具體方法於現實的理論，如月亮近四角有利當作家﹑火星更星角有利作運動員等等的理論，都是以統計占星來驗證。

占星學與天文學﹑統計學雖然素有關係，但占星學就是占星學。

14/9/2004 04:49