對立

是非對錯,共識不會太困難.
難的是,每個議題的影響層面.
應該是最急迫或最嚴重的優先處理,或是優先討論.才能慢慢化解對立.

各說各話的開始,來自於,利用不同議題,來轉移,主要議題關鍵議題.
人多不完美,或有缺點或有犯錯,要保護自己不被批判攻擊,
就很容易轉移焦到別人身上,思維的盲點,就是,
別人也有錯,自己犯錯為什麼要被指責.
加上放大別人的錯誤,就更相信,自己的錯是很合理的.

轉移焦點,
影響層面的不合理推斷.
用情緒,感情,既定成見判斷是非對錯.

所以,堅信這些偏失基礎的結果,就造成無可迴轉的困境.
當理性一但失去,混亂就必然替代,太陽不見,昏暗必然出現.
沒有共同的對與錯,對立永無結束的一天.

數據化很難,但是是很容易解決爭議的客觀標準.
到底那一件事,我們應該優先關注,反而是最重要的事.
只要有人犯錯,其他人就很可能必須同樣承受.
大家其實命運與共,誰做錯,別人很難置身事外.

我必須承認,我看到一些魔,這個魔或是人或是情境,
我自己也應該好好檢討,為何如此偏執的對待別人.對待情境.
數字是一個檢討標準.是我看到我到底陷入魔障之中與否的唯一憑藉.

對於未來,什麼事是最值得你關心的呢?有沒有更重要更急迫的事呢?
對確信的事,有必要如此執著嗎?
對於真實真理,如同具備最輕鬆自然的吸引力,實在不需太用力的緊緊捉住.
它自己會很簡單的出現.

離開你所謂的真理吧,帶一點懷疑的心情,如果它是真理,它必然不會消失太久的.

信心是大家所欠缺的,以為不用力,就失去的自己的信仰,自己確信的基礎.
因為沒信心,就更用力,當然事情就愈混亂.
當然有些人是太心虛了,因為因果來自於普遍的良知共識,
心虛的人,也有良知,所以沒信心,故更用力.
說謊的人,必須更用力的說謊.但因果就在那裡等著,他的良知也在那裡等著.

如果有信心,就接受別人批評自己的錯吧.如果自己仍在真理一方.
還公道,只是時間問題.人家要賴皮就讓他吧.大人總是要讓著小孩一點.

不能因為別人犯錯,自己就情緒化的與他一般的犯錯.
不能因為別人笨,自己就跟著笨吧.