TO:ERIC
1.常見您高見,甚為佩服.您提的指教甚是.
2.有多人同命盤俗稱共盤,大家都知道.不過為了區別同命盤不同人的際遇,我們會
利用個別差異來找出不同之處,這稱之為輸入條件法(太歲入卦法只是其中之一)
,不過當大家對著一位來論命者時,有曾考慮背後多人共盤的情形嗎?也許論到一半
時來了一個同八字的人,此時剛才論的事,後來的人適用嗎?若不適用時,必考慮個別
差異?
3.單論一人時沒有考慮與其他同命盤人的輸入條件,而同時二人來論才會考慮,我想
站在研究的角度來說,似乎不夠週全.
4.個人才疏學淺,在大家探討研究時,如何週全論命方法,這是在下常思考的方
向,也是在版上提出些淺見集思廣義的目的.
5.在下以為是各人行為動機不同,無法由命盤看出.
1.常見您高見,甚為佩服.您提的指教甚是.
2.有多人同命盤俗稱共盤,大家都知道.不過為了區別同命盤不同人的際遇,我們會
利用個別差異來找出不同之處,這稱之為輸入條件法(太歲入卦法只是其中之一)
,不過當大家對著一位來論命者時,有曾考慮背後多人共盤的情形嗎?也許論到一半
時來了一個同八字的人,此時剛才論的事,後來的人適用嗎?若不適用時,必考慮個別
差異?
3.單論一人時沒有考慮與其他同命盤人的輸入條件,而同時二人來論才會考慮,我想
站在研究的角度來說,似乎不夠週全.
4.個人才疏學淺,在大家探討研究時,如何週全論命方法,這是在下常思考的方
向,也是在版上提出些淺見集思廣義的目的.
5.在下以為是各人行為動機不同,無法由命盤看出.
前一個議題
索引