我昨晚寫的呀，給點回應我作鼓勵吧……
========================================

版權說明
本文章版權為作者及hk the astology所有
網址為﹕http://theastrology.hk.st
新聞組﹕news://newsgroup.com.hk/newsgroup.interest.astrology
歡迎轉載，轉載需保留版權說明

[專題文章]﹕占星學﹑天文學與統計學
文﹕紫秤

占星學與天文學﹑統計學都有密切關係，古代的天文學家多是有名的占星學家如牛
頓﹑克卜勒都精於占星學，而近代亦有不少占星學家以統計學來證實占星學的存
在，甚至有人直指占星學本身就是統計學，但這種種說法都有其問題所在。

先說天文學與占星學，占星學的起源不明，但多以古希臘天文書「四書」為起點，
而占星的基本知識亦是天文學的基本知識，但兩實確有明顯分別。首先，作為占星
學基本的星座就與天文上的星座不同，占星學的星座是立於黃道帶上十二個均等的
標記，英文為(signs of zodiac)，而天文學上的星座，英文則稱為
(constellation)，而且天文學中的星座總共是88個，不是十二個，更不是加上蛇
夫座的十三個星座，這已明顯分別了天文學與占星學的分別。但占星學與天文學卻
有一致的地方，眾所周知，占星學所使用的星體是實星，是真實在運行的，與天文
學一樣，在計算星體運行時，必定需要用到天文歷。

而就因為占星學所使用的是實星，所以占星學一路被科學家及其他玄學家所攻擊，
如一台灣有名紫微斗數學家就曾稱占星學以實星算計運情，是一種騙人的把戲。但
首先說明一點是，科學所不知道的，並不能代表沒有，而且歷史上不少科學理論亦
被推翻，占星學所記之星體能否影響人類，實際仍是未知知之數。而如果問曰既然
天上星體會影響人類，為什麼只有此十行星可以影響，我會答不知道，這個不知道
的原因是，不知道星體對人類有什麼影響，有還是沒有影響，多還是少的影響。可
能其他星體仍在影響人類，但我們不知道，發現不了，也可能跟本影響太少，而被
當作沒有影響，這些種種可能，都表現了不可能武斷推翻占星學的理由。

以上所說雖證明了占星學不可隨便被推翻，但卻萬不能證實占星學的可信性，因此
占星學與天文學塔上了關係。近代占星學家為了證明占星的可信性，決定以科學方
法去找尋證據，其中首推高格林的統計資料。他找出了大部份同職業的成名人氏都
在星圖上有同類的暗示，以此證明了星體對人類的影響，證實了占星學的可信性，
亦讓後代出現統計占星學派。

這就是占星學與統計學的關係，表現了占星學不等如統計學。其中最大的理由是，
占星學出現於古希臘，當時尚未有統計學的概念，在當時出生的占星學又豈能與未
存在的東西掛勾呢？統計學只是以科學方法證明占星學的方法，重點在於驗證，加
強占星學的可信性，也好將某些抽象概念轉換成更具體方法於現實的理論，如月亮
近四角有利當作家﹑火星更星角有利作運動員等等的理論，都是以統計占星來驗證。

占星學與天文學﹑統計學雖然素有關係，但占星學就是占星學。

@14/9/2004 4:49