最近政治很紛擾，加上經濟又很不景氣。所以一些似是而非的言論甚囂塵上，看到前面有位潘先生提到老人年金的問題，恐怕會拖垮財政。是的，幾百億對國家而言著實是一筆不小的負擔。問題是。人真的是很自私。

很多人說這幾年來，省籍對立似乎更加嚴重。其實我不同意這種說法。這只是結果，很多人沒去討論原因是甚麼。我高考錄取後進入了電信局服務，隨後改制為中華電信公司。在不久的將來即將民營化。在這過程當中很多員工反彈，認為政府剝奪了他們公務人員的資格，甚至有工會要求幾百萬的身份補償，這合理嗎。其實員工中很多是未經公開甄試而近入服務的(後來均變成公務員)。在要求國家補償的聲音確也格外大聲。理由只有一個。----人是自私的。

國民年金的確是負擔。政府的預算是由納稅人辛勞的付出。全世界所有先進的國家均是把社會福利照顧於須要照顧的民眾。同樣的，工作時納稅愈多。日後所得到國家的照顧也愈多。這不僅是天經地義而且是符合公平的。隨便參加一次考試就要納稅人養他一輩子，合理嗎？問題是台灣目前就是這樣。

台灣的社會福利幾乎都集中在軍、公、教。我認識的朋友有人四十二歲從軍中退休。可以不用工作。納稅人要養他一輩子。終身俸-----很多人都聽過這個名詞，各位如果善於觀察，家中有人在領終身俸的，他們很怕有一天納稅人不再養他們。很諷刺的是，他領終身俸一年六、七萬是天經地義。但老人年金三千元是拖垮國家財政。這是甚麼心態。

有人說，我一身為國付出，國家養我本來就是理所當然。榨聽之下，似乎有理。僅管身為陸軍總司令，一身為國付出，退伍後，還可以代領眾將官到對岸參見錢其琛，姑且不論行為適當否。問題是。他在工作時便已得到國家無微的照顧，以經高於一般的薪資。國家不會自動生錢。他的終生俸是由你、我以及我們的後代子孫來支付。合理嗎？

看到政治的亂像，常常看到電視上很多不明究裡的言論。如果他說老人年金是不對的，而他又肯定國家資源應集中在特定族群，不要訝異。因為人是自私的。重點是妳要珍惜妳那神聖的一票。台灣能不能更好。社會能不能更公平。用妳神聖的一票讓社會更公平。那時省籍問題自然會消失。