年前吳宗憲主持的「綜藝最愛憲」靠著臨時演員「如花」的異軍突起，不僅收視率破8，打敗「綜藝大哥大」，還拿下了週六8點檔的冠軍寶座。如花的表演及成名已引起不少討論，有人將她類比成當年的「兩佰塊」，未來難有好下場；也有人批評如花的醜女裝扮、頭套絲襪的表演方式是對女性的羞辱；還有記者擔心，如花的經紀人若繼續獅子大開口要求加薪，那麼她將可能像李明依和夏禕一樣，連原來的飯碗都不保。

如花的竄起的確帶來不少值得討論的議題，但她之所以能一夕走紅，引發綜藝圈如花熱潮，未必在於她的特殊才華與藝能，而是其在綜藝節目的「醜角」形象，恰恰符合了台灣喜劇中「丑角」的刻板印象。



喜劇或以搞笑為主的綜藝節目總少不了「丑角」的演出，但他們卻有常見的外在特色，包括：長相，如「七先生」、「兩佰塊」；身材，如泛亞大哥大廣告的「胖老鳥」；甚至是種族，如：「報告班長」電影系列中的「原住民」。這些外在顯而易見的形象經常是許多「醜角」的共同特色，然而，在綜藝節目或喜劇中引人發噱的元素，真的是這些有異於「常人」的外在表徵嗎？

其實未必，我們看某些表演之所以會發笑，有時是因為劇情裡的讓人意想不到的情節，例如周星馳的「無厘頭」演出；或劇中人物「不協調」、「遲緩」，甚至是「愚蠢」的表現所引起，例如，「胖老鳥」、「原住民」與「如花」。台灣搞笑為主的綜藝節目經常以後者為主要賣點，藉由嘲諷及愚弄這些異於「常人」者來達到高收視之目的。然而，這些「不協調」、「遲緩」、「愚蠢」的「非常人」卻又經常與上述「長相」、「身材」、「種族」的外在特徵連結，使得「醜女」、「胖子」、「原住民」等因素成了喜劇的賣點與訕笑對象。

事實上，「長相」、「身材」、「種族」等外在表徵與「不協調」、「遲緩」、「愚蠢」的行為是不相干的兩件事，但喜劇的表演方式卻使得兩者相連結，長期下來，將可能造成某種刻板印象與價值，若是如此，這對具有這些特徵的常人將是種傷害。喜劇有時其實是另一個悲劇，就像我們看到「報告班長」裡「原住民」的「愚蠢」舉止一般，我們會笑，但不代表原住民在現實生活中就是電影裡的形象，而「如花」這個為贏得收視率搞出來的笑點，是否也代表著另一個集體的傷害？