那個老闆除了溺愛孩子,還犯了一般家長常犯的錯誤.
我想問題有可能出在這裡.
1.哥哥確實打人了嗎?<雖然答案99.99% 是肯定的>
2.哥哥為何打人?
老闆 只看到 弟弟在哭, 沒問原因就認為是哥哥的錯, 直接 叫哥哥道歉.
也許原先是弟弟的錯,也許哥哥.....,但父親的處理方式讓哥哥覺得父親偏袒弟弟而氣憤.
<這個哥哥應該本性就比較倔強>
我希望老闆聽到哭聲,開口的第一句話是:哥哥.你能告訴我弟弟為什麼在哭嗎?
一定要先弄清楚整件事情,跟小孩解釋對錯在哪裡,再處理.碰到孩子爭吵打架,不要因忙碌或其他的原因而[和稀泥]式的處理.
[冷漠]代表不服判決,父親的「輕輕地」一推,代表懲罰.
猛打自己,我認為那孩子是極度憤怒.
叫父親跪下可能是模仿自電視.
教育學家認為大人跟幼小的孩子說理、分析對錯,雖然孩子一開始不能完全懂,但他會慢慢懂並接受理性的處理方式.
不過跟小孩說理並不代表不能處罰小孩 .孩子犯了錯光是說理而從未處罰,是太理想化了.
一點淺見
回應:
哥哥好像打了弟弟一下,弟弟於是便狂哭了起來。。。。
老闆再也受不了地跑出來制止,對哥哥罵,還對哥哥說:「你怎麼可以打弟弟?弟弟
哭成這樣,你快跟他道歉!」
我想問題有可能出在這裡.
1.哥哥確實打人了嗎?<雖然答案99.99% 是肯定的>
2.哥哥為何打人?
老闆 只看到 弟弟在哭, 沒問原因就認為是哥哥的錯, 直接 叫哥哥道歉.
也許原先是弟弟的錯,也許哥哥.....,但父親的處理方式讓哥哥覺得父親偏袒弟弟而氣憤.

<這個哥哥應該本性就比較倔強>
我希望老闆聽到哭聲,開口的第一句話是:哥哥.你能告訴我弟弟為什麼在哭嗎?
一定要先弄清楚整件事情,跟小孩解釋對錯在哪裡,再處理.碰到孩子爭吵打架,不要因忙碌或其他的原因而[和稀泥]式的處理.
回應:
只見哥哥一臉冷漠地看著他的父親,絲毫不為所動。
老闆的面子掛不下,就「輕輕地」推了哥哥一下,要他道歉。
[冷漠]代表不服判決,父親的「輕輕地」一推,代表懲罰.
回應:
結果,那個六歲的小男生,竟然舉起手來用力打自己的嘴巴!完全不停手地一直打
著!可是他的臉上還是沒有表情。
猛打自己,我認為那孩子是極度憤怒.
叫父親跪下可能是模仿自電視.
教育學家認為大人跟幼小的孩子說理、分析對錯,雖然孩子一開始不能完全懂,但他會慢慢懂並接受理性的處理方式.
不過跟小孩說理並不代表不能處罰小孩 .孩子犯了錯光是說理而從未處罰,是太理想化了.
一點淺見
編輯者: Andrea (2003-06-19 16:58:42)

前一個議題
索引