今天看到這些新聞，兩黨爭執是否讓6%的問題
我有以下的見解

一、
誤差範圍的取捨
雖然剛剛查過所謂的誤差範圍

若是正負3%來說的話，其誤差範圍是6%沒錯

但這只是說明誤差範圍上下是有6%的距離而已

但是這6%的距離要如何來計算，就真的要很有學問才行
舉例來說
當民調結果，柯是40%、侯是35%的時候

依誤差範圍6%來看，柯>侯僅5%，故是侯勝

但你們不覺得怪怪的嗎？？

因為民調的誤差值是正負3%
那
柯的統計是40%，也就是說有可能是43%，也有可能是37%
誤差範圍有6%，亦即正負3%

侯的統計是35%，也就是說有可能是38%，也有可能是32%
誤差範圍有6%，亦即正負3%

那這樣子我們可以取柯的最高43%，跟侯的最低32%來比嗎？？
相差11%ㄝ......

又或者我們可以取柯的最低37%，跟侯的最高38%來比嗎？？
相差1%而已.....

不能這樣比嘛！對不對

一定是最高跟最高比，最低跟最低比，中間跟中間比，對吧

所以誤差範圍是誤差範圍，但不是真正要比的數值差


二
雙方對彼此訂定的契約內容如有爭議時，應當循民法原則，探求當事人的真意

這樣才能有明確的是非對錯，不是嗎？？

朱立倫認為是誤差範圍，也跟柯P講過

但柯P當下認為的誤差範圍，跟朱立倫是否一樣，這就值得商榷了，不是嗎？？？

所以當民眾黨的民調專家提出異議時，
馬英九基金會的蕭旭岑，就立即要詢問柯P的意見

這是正確的，非常棒的處理方式


++++++++++