社論--避戰或引戰 總統候選人請明言
｜2023.05.19
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=843257

三大政黨總統候選人已分別確定，執政的民進黨提名賴清德，民眾黨宣布提名黨主席柯文哲參加總統大選，國民黨決議徵召新北市市長侯友宜披戰袍。一場決定兩岸和平與戰爭大局的大選即將展開。這場選舉是在美中關係以及兩岸關係空前對立的背景下舉行，選舉結果對世局影響重大，因而備受世人關注。

這次選舉最受關注的議題是戰爭與和平之間的選擇。賴清德公開宣告自己是「務實台獨工作者」，他對台灣現狀的定性是台灣已經是一個主權獨立的國家，不需另行宣布獨立；至於與對岸的關係，則是中華民國與中華人民共和國互不隸屬，也就是兩國主權國家相互獨立，台灣不是中國大陸不可分割的領土。這個基於兩國論的主張，被認為有引戰的風險。

依《中華民國憲法》以及增修條文，台灣地區和大陸地區同屬中華民國的組成部分，而不是兩個國家。賴清德的主張不啻海峽兩岸的中國與台灣是兩個相互獨立的國家，如同大西洋兩岸的美國與英國，早就分割了，互不隸屬。這樣的主張是中國大陸完全無法接受的，為了制止這種分裂祖國的走向，不惜採取武力手段。

相對而言，主張兩岸同屬一個中國，並非兩國相互獨立的主權國家，比較不會引發立即戰爭的風險。「九二共識」認同一個中國原則，但保留中華民國表述的空間，是符合實情而且較能確保台海和平。

民進黨堅決反對一中原則的框架，認定兩岸分屬不同國家，這正是陸方堅決反對，而誓言不惜一切手段制止的緣由。

民進黨的台獨政策引起兩岸關係緊張，滑向兵凶戰危風險，台灣許多民眾了然於心，許多人認為這次大選將是一次戰爭與和平的選擇。這個選擇邏輯對民進黨和賴清德很不利，因為這就是避戰抑或引戰的問題，民進黨被普遍認為是可能的引戰者。

侯友宜主張「中華民國是我們的國家，台灣是我們厝」，本意就是兩岸並非主權相互獨立的兩個國家，兩岸的爭執屬於一國之內的人民內部矛盾，而不是兩個國家之間的敵我矛盾。這是維繫兩岸和平的基本要件。

民進黨的主張過去十年似符合台灣主流民意，但現在台灣陷入戰爭危機，多數民眾要的不只是口頭上的和平，而是要求政黨及其總統候選人必須拿出確保兩岸和平的具體方法。

中共對台灣的軍事壓力比前一次大選增強很多，海峽中線的默契消失了，軍機繞台與圍台軍演成家常便飯，已滑向兵凶戰危的邊緣。許多民眾興起危機感，憂心戰禍臨身，台灣毀於一旦。

總統候選人必須提出避戰謀和的具體方法，讓選民得以完整而清楚地知悉彼此之間的差異，據以考量誰比較能保障台灣的安全。

其實台灣已陷入戰爭險境，這次大選後如果民進黨繼續執政，中共在和統無望與台獨猛進的思慮下，而採取軍事冒進行動，許多民眾深以為憂；有人認為，如果民進黨繼續執政將招引戰爭，而換上國民黨執政可以避戰。究竟是否如此，總統候選人必須坦誠以告，而不能再糊弄民眾，虛言以告。

台灣經不起戰爭的摧殘，候選人必須給出清晰答案，讓民眾能在候選人的相互攻防中，洞察事態發展的走向，做出投票的明智抉擇。