但這種說書賣膏藥格式文章
會被眾人批評也是可以想見

這回提到的周原甲骨
您認為這就是帝乙歸妹的證據
這些甲骨都是帝乙女兒一個人的
或許您手上30年前的資料可以這樣論斷

周原甲骨雖然只有數百片刻字
同時也有一萬三千片空白龜甲
很難認為是帝乙之女一個人帶去備用的陪嫁品
鑽鑿方式也和殷商龜甲完全不同(許進雄,2002)
年代上有認為甲骨橫跨百年到穆王(陳全方)
保守一點的估計也到武王晚期
帝乙之女是太后、武王的嫡母
假設還活著也沒必要偷偷占卜
以其年齡也不可能看清微小刻字
說周原甲骨是一個人所為牽強了點