我選了七家歷來被認為易經註解很好的資料 另外加了扶乩所寫的易經證釋
大概可以總結一下 這些註解的內容有兩類 一類是按字面字義來說明 另一類按八卦屬性來說明
如李鼎祚周易集解 坤爲鬼，坎爲車，變在坎上，故載鬼一車也。
來知德的周易集註 離錯坎，坎為豕，又為水，豕負塗之象也。坎為隱伏，載鬼之象也。又為弓，又為狐疑，張弓說弓，心狐疑不定之象也

這些註解裡面 我個人覺得 易經證釋講得最實在
豕安能背負。況所負者。為不可負之塗。此事之必無也 鬼原無形。而竟載之滿一車。謂非至幻之象。不可得也

易經證釋是由扶乩所著作而來 裡面提到了見豕負塗 載鬼一車 這兩件事情是不可能發生的
這是一個最理智最實在的註解 也就是認定這個爻辭的內容並不合理 就算有也非常少見

其實爻辭的載鬼一車 這個鬼字是酒字的錯字 原文是載酒一車
有人可能會問 你說載鬼一車應該是載酒一車 你是依照哪一個出土的版本阿
你這個世界最不要臉 斯文掃地的人 該不會是你自己去挖出來的版本 然後自己胡亂編的吧
呵呵 欲知詳情 請待下回分解了