我從小就知道《推背圖》這個預言書，但是直到近幾年才開始仔細研究這本書。我覺得這本書不可能是唐朝人袁天罡、李淳風寫的，因為這本書的用詞習慣就不是唐朝人的用詞習慣。

那這本書是什麼時候寫的呢？現存的金批版《推背圖》是民國4年（1915年）出版的，也就是最晚不會晚於1915年，這本書準確的預言了日本會在雞年（1945年）戰敗，這說明這本書的預言是很準的。我推測《推背圖》是清朝初年的人寫的，因為我仔細研究過這《推背圖》，從第三十三象（清朝入關）之後的順序就全亂了，這說明這本書很有可能就是清朝康熙初年的人寫的（作者害怕洩露天機），在當時寫這種讖書那是要殺頭的，所以當然就要假託給別人，袁天罡、李淳風是唐朝人，在清朝初年早就不在人世了，順便再拉上個在當時很有名氣並且已經被斬首的金聖歎就更好了。寫這本書的人應該是有神通，能用神通看到未來，類似的還有法國的大預言家諾查丹瑪斯，他寫過一本著名的預言書《諸世紀》，他應該也是有神通的人，能看到未來。《推背圖》這本書應該是在民間流傳過一段時間，後來被康熙帝收進皇宮之中。

我再說說這推背圖第五十四象，我始終覺得這一象說的是中共從建立到盛極而衰的總體象。

第五四象　丁巳 乾下兌上 夬

讖曰：

　　　磊磊落落　殘棋一局

　　　啄息茍安　雖笑亦哭

頌曰：

　　　不分牛鼠與牛羊　去毛存鞟尚稱強

　　　寰中自有真龍出　九曲黃河水不黃

金聖歎：「此象有實去名存之兆，或為周末時，號令不行，尚頒止朔：亦久合必分之徵也 。」


磊磊落落　殘棋一局，說實在的中共也算是磊落的，中共從建立起就宣稱自己要用暴力奪取政權，1931年就弄了個“中華蘇維埃共和國”。1949年中共得到的確實是個殘破的局面，這也正是對應“殘棋一局”這一句。

啄息茍安　雖笑亦哭，中共1949年建國後戰爭是基本沒有了，但是亂搞政治運動，大躍進大煉劣質鋼材不種地餓死三千萬人，反右文革迫害死一千萬人，這也正是啄息茍安，雖笑亦哭。

不分牛鼠與牛羊　去毛存鞟尚稱強，這說的也正是中共建國後的情景啊，中共名義上確實大肆宣揚人人平等（實際上設置了地富反壞右之類的黑五類，還是有賤民），直到毛澤東去世後改革開放了才變強的。

寰中自有真龍出　九曲黃河水不黃，這一句說的就是習近平了，雖說是從鄧小平時期中共就開始治理黃河，但卻是在習近平時期黃河變清了，這不能不說是一種天意。

本站有人說習近平是紫微聖人，這是不對的，聖人是引領世界進步的人，習近平並沒有引領世界進步。但習近平雖不是聖人但卻是真龍天子。如果用現代國家領導人的標準評價習近平，那習近平當然是不合格的，專制獨裁打壓言論自由宗教自由。但如果用古代皇帝的標準評價習近平，那習近平還就是個好皇帝，習在任上大力反腐，大力扶貧（雖然制定的標準很低），確實在很大程度上提高了老百姓的生活水準，在中國大陸雖然還是有很多人患了重病後就無錢醫治，但是已經沒有凍死人餓死人的現象了，並且貧困地區的人上小學初中也都免費並且包吃住，這如果按照古代的標準已經是妥妥的盛世了。習近平對待新疆分離勢力確實夠狠（把幾十萬維吾爾人關進再教育營洗腦改造），但是比起清朝的乾隆皇帝殺光了新疆的準噶爾人又仁慈多了。推背圖畢竟是古人寫的，所以在古人的視角下把習近平稱為真龍天子也是沒問題的。

這一象裡的圖畫的是，五個童子趕著一頭牛，牛指的就是中國，在滿語裡把漢人稱為“尼堪”，尼堪就是牛的意思。古代漢人很重視牛，所以用牛代指中國一點問題也沒有。

五個童子就指的是五代中共領導人，毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平，這一象並不是說中共只有五代領導人，而是說中共會在第五代領導人習近平那裡達到巔峰，習近平大概會掌權二十年，之後中共就盛極而衰了。

我預測中共一共會有十位最高領導人，習近平之後的領導人任期都不長，2078年左右中共滅亡。