常聽到有人說天份不夠,或是說他人好有天份。

其實所謂的沒天分應該是放棄理性思考,又不願意吸收他人的知識經驗,只肯不斷花時間的用自己方法去蠻記蠻幹,自然令程度到達某個階段就上不去,花多少心力都只能卡在某個層次,這就是所謂的故步自封。

至於天分這種東西,就只在於肯不肯對某個環節上多理性思考幾份。

天份越好的人就越能在各領域理性思考,在各領域的知識界限就相對提高。

理性思考的領域上狹窄些的人,就看看能否專精某部份,盡力去開發自己願意並容易理性思考的範圍,增長自己專一的知識界限。

對任何領域皆放棄理性思考的人,又不願意接受前人經驗,在知識界限上就相對均低,也由於這種惡劣狀況,就算作甚麼都是白搭的,只能找看看有沒有只賣勞力的事情幹。

放棄自己已開發的思考領域,轉去重跑未開發的思考過程都是讓人沮喪的,因為思考耗費心力,實質上就耗費大量卡路里與日常時間,特別是運用理性思考更是個苦災事,所以多數人都討厭理性思考,轉而僅運用直覺或是經驗來判別日常生活的各種事物。

若僅運用經驗與直覺的思維,我們就容易對事物貼上標籤與受好惡的感情所影響鑑別準確度,這是經驗與直覺思維上,立基於便利性所相對產生的缺失部份。

多數人討厭接觸新事物與求新求變,就是因為違背自己長期獲得的舊經驗,與難以於未知新事物上有正確的感性直覺,因為這些變數而造成無法對新事物正確的認知與直覺來進行判斷。

這就決定了人類文明若要發展一種方便性的新商品,這商品就要具被高度的可直覺性與可銜接舊經驗性的兩種特性。

所謂的機器,就是為了令人類生活更具便利性,所開發出來的各式道具產品,所果一個機械的直覺性與經驗性的特質高,該機器的普及率就相對大為提升,如果一個機械需要理性學習的特質性高,就構成了專業性,該機械的運用則會具有更多潛力性與進步性。

如果我們將人類與機械來類比的話,一個人類具備直覺與經驗特質,該人類就具有社會化與容易受理解的特質;若是具備高度理性特質,表示該人類就有更多領域的向上發展與可塑潛質。

放棄理性會相對侷限自己的知識限界,我的重點是,有人常去開發新的理性思考領域,有人厭惡拓荒新的理性思考過程,有人完全不懂理性思考只運用經驗來理解事情,有人只憑直覺去分是非善惡。

上述各種不同類型也各自有不同問題與現象,就看何種方式最順自己的心意作為生活方式吧。

若是本身對於際遇與環境有各種不滿,先別抱怨,不如趁早檢驗看看自己的思維上,缺少了那部分的特質。