選舉以氣色來看，應該會很準確的。
但是在實務上確有一些困難，因為最好到現場，就近看本人會比較準確。
從電視上要看到氣色是會有很大的誤差。
********************************************************************************
根據我從電視上的觀察，我以為在高雄市來看，
謝市長與陳總統的氣色都不好，謝市長還有隱憂的是，其聲音不若選戰開打前還有選戰開打的前幾天「宏亮」，甚至聲音聽起來似乎「有氣無力」。
黃俊英因為畫面較少，且很少聽到他的聲音，印象中覺得氣色到還不錯，聲音在經歷激烈的選戰後，仍然「飽滿、宏亮」。
我以為不論是從民調、氣色（電視上）來看，謝市長真的是有點危險。
--------------------------------------------------------------------------------
台北市來看，
馬市長的氣色與聲音，「一路走來始終如一」。
李應元先生則氣色見「暗沈」，聲音越發欠缺力道（覺得氣不持久）。
我以為不論從民調、氣色（電視上）來看，馬市長連任無疑。
********************************************************************************
個人淺見，請各位高手指正。