涂醒哲性騷擾疑案終於真相大白，這令我想起約半年前英國發生的一樁類似案例。


前保守黨下院議員Hamilton，數年前涉及關說收受不正利益被迫辭職，成為保守黨的恥辱。
今年初，有一個女人向媒體舉發，她曾到Hamilton 家參加一個派對，事後遭 Hamilton 夫婦性侵害。


以Hamilton 先前之不良風評，這個案子當然很容易讓人先入為主判定他有罪！
不過，英國主流媒體除了報導控方說詞之外，也請Hamilton 夫婦及友人詳述派對的過程，並且核對雙方證詞。之後，此案進入司法程序，三天後這則消息就不再居於主要版面，讓我遍尋不著，心生疑惑。


大約一個月之後，才讀到英國檢方以查無事證結案，並且反過來針對控方考慮起訴誣告。
顯然，當初英國媒體在初步查證過發現苗頭不對之後，就不再炒作此案，而靜待司法處理。


即使是立場一向對保守黨不友善的左傾大報，也是如此。


我那時就在想，這事件如果發生在台灣，不知道八卦媒體會如何跟進抹黑呢？


果然，連涂署長毫無前科之人，都能這樣被公審一週之久，Hamilton夫婦若是身在台灣，恐怕早已被媒體謀殺了好幾次！


我要說：對於這種現象，我們必須痛切反省自己或身邊的親友，更要譴責這些完全不事查證的媒體！

不要小看這種盲從爛信，或不問事實的態度。


這不只是炒新聞而已，更關係到我們國民求知求實的態度，與科學邏輯的思維。


一個連基本事實都不在乎、正反證據都忽略的民族，即便有科學園區、高科技產業，仍然是未開化的一群人。

這樣的一群人，要如何走進21世紀呢？


馮一鳴（英國）