我沒做過 江本 勝先生 的相同實驗，我也不確定 江本 勝先生 的實驗是否造假，要驗証他的實驗是否造假不難，只要有相同的設備，並根據他所說的實驗條件即可進行驗證。

但我本人確實拿咖啡驗證過，由受試者在不知情的情況下，分辨兩杯咖啡的味道 → 確實明顯不同。

深入研讀 1928年諾貝爾物理獎得主「 路易士‧德布羅意」的論文及理論可以支持我自己的實驗推論及結果是合於科學的。

依此推論 江本 勝先生 的實驗不致於造假。

我不清楚你所說的「偽科學」是何人所述說的？他或他們是否做過與 江本 勝先生 的實驗？如果有，那有必要進一步同時再實驗 江本 勝先生 的實驗與聲稱「偽科學」的人所做的實驗再予比對。

如果聲稱「偽科學」的人在未做過與 江本 勝先生 的實驗就『遽爾』認定 江本 勝先生 的實驗是「偽科學」，那聲稱「偽科學」的人本身的科學態度就令人質疑。