✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#149492 - 2002-10-14 10:14:54 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大!
calab 離線
一元復始
註冊: 2000-05-31
文章數: 1295
來自: 虛空
我觀察及跟一些出家人交談, 發覺有很多只是對世間不如意之事不懂面對時採取消極避世, 或一些貪著修福的形相拼命傳道, 為的是希望下一世有好福報等之形相, 但大多出家人(不是全部)其對佛理之理解程度只是說一些簡單又沒有深度的基本佛理教義!
我寫這文章, 就是要質疑現在出家形式的本質, 除了中港台外, 其他國家的佛教基本上也是吃肉的.....如西藏, 泰國....等等出家人! 是否吃素、宗教干預政治...等等, 亦是一個主要探討問題.
有人說出家人是福報大的, 這其實是廢話! 生活就是禪, 佛道在心中, 三千大千世界無處不是佛場, 佛場其實就在心中!根本不需貪著出家之形式及或去找所謂名師. 若有用心學佛, 應要明白這種思維。

請各位大德不要跟我說: 出家場地會有師父教導, 應該會好一點.....等這種廢話, 因為要悟道始終靠自己看經書及引証(古代印刷術不發達, 古代書本很貴, 而且古代經濟亦不發達), 只有出家, 才有機會飽覽眾多且收藏齊存的佛經, 現今佛經廣泛流通, 近代大師級著作亦豐, 根本到處都可買到, 只要用心看並用自己人生經歷引証, 應該可悟出一些真理的. 現今也交通方便, 悟了后, 就可去拜訪一些高僧談道辯証, 故出家只是形式.

若幻想著古代中國傳統出家才是真正佛教徒, 這是錯的概念! 認真『持戒』及思考佛經理論邏輯並以自己人生引証, 才算是一個真正的佛教徒!

故釋迦牟尼在世時曾說:以『戒』為師, 我想加多一句: 以『佛經』為友.

其實所有出家人皆是眾生, 沒有什麼大不了, 有時攀緣亦不會是件好事, 各位大德隨緣吧, 眾生不是平等嗎? 為何要仰慕任何人呢???????????

達摩不是曾說:『佛性不從心外得, 心生便是罪生時』嗎?

歡迎各位『一針見血』加入討論。

一點淺見.............

_________________________
=============================================== 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍 卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐 ===============================================
↑回到頂端↑




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
修心只能靠自己 calab 2002-10-14 10:16:40
魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-14 10:18:43
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! 陳璽文 2002-10-20 07:37:00
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-21 04:46:56
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! 陳璽文 2002-10-21 08:02:53
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-22 05:08:29
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! 陳璽文 2002-10-22 08:06:58
Re: 魔由心生,佛由心生。魔鬼與上帝是一体的! calab 2002-10-22 15:31:14
讚嘆.... 一頁書nc5 2002-10-23 06:05:31
『我』是誰? calab 2002-10-14 10:24:49
看來長進不大啊! 紫雨飘 2002-10-16 15:43:17
長進非長進,才是真『長進』也! calab 2002-10-19 17:26:08
Re: 『我』是誰? 陳璽文 2002-10-20 07:48:58
『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-14 11:11:03
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! 無願 2002-10-14 12:33:30
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-14 18:59:42
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! coolwind 2002-10-16 14:35:02
老實修行,好,真智者也! 紫雨飘 2002-10-16 15:49:19
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-19 16:58:06
清明的心難得 coolwind 2002-10-25 15:01:18
Re: 清明的心難得 calab 2002-10-25 15:57:03
目前福德不夠 coolwind 2002-10-26 04:17:15
Re: 目前福德不夠 calab 2002-10-26 15:41:07
Re: 目前福德不夠 chang708 2002-10-27 02:40:47
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! 陳璽文 2002-10-20 11:13:40
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! calab 2002-10-21 04:53:48
Re: 『觀世音菩薩』有否救苦救難之探討! 陳璽文 2002-10-20 10:54:47
『佛』不是名詞! calab 2002-10-14 11:16:18
Re: 『佛』不是名詞! 陳璽文 2002-10-20 11:03:24
Re: 『佛』不是名詞! calab 2002-10-21 05:11:44
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-14 12:13:03
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-14 18:53:21
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-15 01:43:18
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-14 12:57:32
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-14 19:14:36
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 陳璽文 2002-10-15 08:40:39
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-15 16:34:19
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! randy735 2002-10-16 11:07:56
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-19 16:34:01
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! PFCA 2002-10-20 06:27:28
《結論》 calab 2002-10-21 04:59:43
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 紫雨飘 2002-10-16 15:27:42
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-19 15:35:30
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 一頁書nc5 2002-10-19 17:46:40
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-19 19:11:39
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 一頁書nc5 2002-10-20 04:55:47
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! 無願 2002-10-23 08:20:56
Re: 【出家】只是一種形式,其對修行的意義實在不大! calab 2002-10-24 12:09:29


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司