關於一些觀念上的差異，我想不便在此區辯論。



不過，所謂先關心、後關心之區分其實是不存在的。因為地球面臨的諸多問題是全人類

的共業，這裡面並無地區性的國界。當地球生態毀滅之日，臺灣也逃不過劫難。畢竟，

臺灣也是地球生態系的一員，此中並無先後的差別。



打個比方吧！有人也說：先關心家人再去管政府的政策。這樣講是否真的務實呢？家中

父母需要健保醫療、子女上學有賴教育改革，老婆上班吃頭路不能不主張勞工福利...

等等。所以關心家人其實離不開關心國家政策。同理，台灣與地球的關係，也是如此。

只因為其間效應是長期累積的，使多數人疏於注意而已。



況且，強調「先關心自己國家」很可能給地球帶來更大的災難。因為短時間之內，南極

臭氧層破洞沒我的事，北極冰山熔解我也沒看到，反正我住的地方生活水準有提昇就好

...雖然這種生活水準的提昇卻排放了更多廢氣、製造更多的垃圾。或許眼前看不到

問題，但是，下一代子孫還能永續發展嗎？明日臺灣的環境還能住人嗎？



所以，即使從長遠自私的觀點來看，關心地球也包含關心臺灣──這就是國際綠色運動的

中心思想，也是我們所要確立的觀念。



以上純理性討論，請指教！