從藍綠賽局,看ecfa
從藍綠賽局的焦點,只有總統大選才是真正的勝敗結局,
下次的勝敗關鍵,當然就是2012的總統大選.

從簽定ecfa到選舉也不到兩年的時間.

如果這政策是對台灣不利的,
就藍的角度,
自然在會在這二年內成為選舉的障礙,
那為何要去推動,
就綠的角度,
如果這ecfa對台灣不利,那執政黨就非下台不可,
那不是很好選嗎?

如果這政策是對台灣有利的,
那藍的角度,
自然會在二年內的選舉加分,
當然要用力推動,
就綠而言,
如果執政黨因此在政績加分,
那自己選舉就辛苦了.
那不反對這政策,才奇怪吧.

不要把政黨看的那麼道德高貴,對台灣不利,
對自己政黨有利,自然會想辦法去推動的啦.
會反對,一定是對自己政黨不利的結果,
才會那麼努力阻擋,

不然就冷言冷語,讓這個所謂"不義政權"自動被選民丟棄就好了嘛.

所以從賽局的角度來看藍綠對ecfa反應,事實是什麼,其實不會太難理解,
我隨便猜,就算綠的上台,一樣要簽的,因為對政績有利.
對台灣有利.

不用管支持誰啦,我只管人民的痛苦指數,
失業率,物價,薪資水平.
這ecfa當然會降低失業率,但物價會上升,
但薪資水平會上升,
所以我當然支持呀!這是我簡單的邏輯來判斷.
可能會錯,

其實房價股價都已領先反應了這個利多,
也許我會錯,但資金是聰明錢,是很難出錯的.