✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#12389 - 2001-01-06 08:22:21 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? *****
易癮 離線
或躍在淵
註冊: 2000-01-08
文章數: 278
最近初學八字,看了幾本李鐵筆的《八字古論新解》一系列的書
包括造化元鑰,滴天隨,子平真詮等評註
發現不知是我資質弩頓還是怎樣,覺得這些書所講的概念太簡單了
好像都把八字講得很簡單,
春秋只要看日主強弱,強則弱之,弱則強之
夏冬只要看命局寒暖,寒則暖之,暖則寒之
尤其對於「造化元鑰」這本書,幾乎每段的評語都一樣
「本文認為XX月XX,如果八字出現怎樣怎樣主其人必然XXXX,合理嗎?當然很(or 不)合理,因為X月XX命局XX,最喜XXXXX,當然不喜XXXX來XXXX.......」
這些範本幾乎普遍應用於整本造化元鑰裡面

這些大家朗朗上口的八字聖典,在李鐵筆的筆下,好像都成為不依循陰陽五行四季寒暖的不成熟作品。這~~~真的是這樣嗎?

在這些書中所提到的很多格局,的確不是依照「春秋看日主強弱,夏冬看命局寒暖」的格局,但是難道這些格局真的如此一無可取嗎?

隨便舉個例子來說好了,八月丙火,造化元鑰說要用壬水「輔映」,我印象中好像也看華阿姨提到這會形成夕陽湖光一片美好景象的格局(如果記錯請見諒),印象中好像也看過其他書提到如此的格局。但是如此的格局卻是違反日主強弱平衡的原則呀。還有什麼「劈木引火」等用語,同樣在李鐵筆的筆下好像也一文不值...

在李鐵筆的筆下,好像八字變成很簡單的東西,反正夏冬就調侯、春秋就扶抑呀...我是不信有這麼簡單啦,也許是李鐵筆功力高深,在他眼中,再困難的理論到他筆下都被拆解成最簡單的調侯扶抑法,這也許就是所謂「武功高的人心中是沒有招數的」。

以上的問題,請各位大師解答一下,李鐵筆的《八字古論新解》,到底值不值得一讀呢?

↑回到頂端↑




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 周炎生 2001-01-07 01:54:41
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-01-30 18:20:08
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:24:14
(書)領進門,,,修行在個人,, 癸海 2003-03-09 08:43:19
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:28:34
啟蒙及指導 癸海 2003-03-09 08:46:23
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:32:56
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-01-30 18:41:55
無錢財怎有能去運轉法輪呢~~~~ 癸海 2003-03-09 08:58:10
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? keung kei 2003-01-31 17:19:49
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 申寅類 2003-02-06 09:19:47
有師父教授比自學要好得多, 癸海 2003-03-09 09:08:20
有緣時,金錢也許已不是那麼重要了。 癸海 2003-03-09 08:50:06
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:39:18
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 行路人 2003-02-06 10:29:17
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-02-06 10:47:51
然後不懂的可以從別的學問觸類旁通~~~ 癸海 2003-03-09 08:28:08
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 姓名通書 2003-02-06 13:53:54
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-02-06 14:03:13
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 姓名通書 2003-02-06 15:50:47
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-02-06 16:56:44
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 滴天 2003-02-09 09:01:43
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 滴天 2003-03-07 15:59:28
●買書的人有選擇權 癸海 2003-03-09 09:11:12
●無字天書 ●無字天書 癸海 2003-03-09 09:12:55
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? gluz 2009-06-25 13:15:12
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 2xjilidl 2009-07-18 14:33:52
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 西海牛乙 2009-07-23 18:25:13
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? hausky 2009-09-09 16:33:04
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 西海牛乙 2009-09-09 16:44:27
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 實相無相 2009-09-14 16:56:28
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 實相無相 2009-09-14 17:09:14
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? hausky 2009-09-15 06:22:04
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? chiawen2277 2010-02-10 11:53:44
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? RIDERIII 2010-02-10 14:24:08
●點到為止,,,有緣人得之,,, 癸海 2003-03-09 08:53:01
師法天地之道 癸海 2003-03-09 08:40:13
書只是參考 癸海 2003-03-09 08:36:59
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:07:44
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? patrick 2003-01-30 18:10:03
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? coolwind 2003-01-31 01:36:21
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-31 01:58:55
客戶是最好的老師,實際案例來確定你所有的理論吧. 癸海 2003-03-09 08:32:50
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 滴天 2003-01-31 04:09:43
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 汕頭黃祖和 2003-01-31 05:04:52
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-31 17:01:31
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-31 17:06:19
無師自通 癸海 2003-03-09 09:03:36
讀一本書,只要找到能夠受益的一句就算滿意了 癸海 2003-03-09 08:24:39
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 2xjilidl 2003-02-06 06:10:08
敢對中國古書的批判,在下就非常的欣賞。 癸海 2003-03-09 09:06:07


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司