我想這是我們都有可能遇到的狀況，所以貼給大家瞧瞧，
當然不要遇到最好啦。



**************************************************************************
二個法律小常識，請參考! (自身的保障)~~~~~~

錢借給別人，還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
提供一個小方法給各位參考
在借別人錢的時候，不要寫借據或本票，因為這都只能就民事來訴訟，你一定會問不
寫借據或本票，那要寫什麼...?

將你借出的錢再加上利息之總額，寫成 "保管條" 請對方代為保管，特別要註明"歸
還日期"，最好還有2個証人。這樣期滿後，若對方不將錢歸還於你，那你就可以去警察
局報案，請警方提起公訴....
因為他以經犯了 "侵佔罪".......
不必勞你再去請律師，打官司，還拿不到錢哦 !!
**************************************************************************
被誤認偷竊，可以要求賠償物價一百倍

消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了事。消費者文教基金會最近
協助一位被當作竊賊的無辜消費者向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。

消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，以免傷無辜消費者的尊嚴。

自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被當作小偷的糾紛，最常
見的是收銀員未把感應器消磁，消費者結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜
系統故障，無故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子失又浪費時
間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。

不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者「懲罰性」的賠償。
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小孩穿上新鞋，不料小朋
友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多
小時後找到爸媽、請來收銀員查清楚後才放人。
這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤會讓他們當眾出糗，誤
會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已
把收銀的工讀生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了半個月沒有
下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償物價一百倍」計算，以一萬九千九百
元作為誤認消費者偷了一雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損
失。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。

消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客抱以合理懷疑，但不應
直接認定消費者是小偷，更無權私自搜身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處
理疑似竊盜問題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名譽損害賠
償。

不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予消磁，一個星期後在另
一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償
消費者十萬元。