「食色,性也」。乃告子所言。
先秦時期,關於人性的論點。見於《孟子》。
告子乃從人的自然屬性言人性,與其他生物無別。
認為人性僅是滿足生存與繁衍,無善惡之別。
而孟子則突出人之仁義禮智四端,從別於一般生物的仁義屬性談人性,
故言「人之異於禽獸者幾希!」建立人性善論。
佛並非無所不能的全知神,佛的意思是「覺悟的人」。(佛教裡沒有創生者、主宰者的概念),他了悟實相,傳達他的領悟(教法),解脫與否端賴眾生個人修行。業果成熟,佛也難以力挽狂瀾。
佛教裡業、因緣、因果的觀念,常為人所曲解,比如誤認為宿命之類的。其實,得十分謹慎而用心的了解,閱讀經論,親近善知識...持正念、正見,才能不偏失。
先秦時期,關於人性的論點。見於《孟子》。
告子乃從人的自然屬性言人性,與其他生物無別。
認為人性僅是滿足生存與繁衍,無善惡之別。
而孟子則突出人之仁義禮智四端,從別於一般生物的仁義屬性談人性,
故言「人之異於禽獸者幾希!」建立人性善論。
佛並非無所不能的全知神,佛的意思是「覺悟的人」。(佛教裡沒有創生者、主宰者的概念),他了悟實相,傳達他的領悟(教法),解脫與否端賴眾生個人修行。業果成熟,佛也難以力挽狂瀾。
佛教裡業、因緣、因果的觀念,常為人所曲解,比如誤認為宿命之類的。其實,得十分謹慎而用心的了解,閱讀經論,親近善知識...持正念、正見,才能不偏失。
前一個議題
索引