真是感謝晨曦先生指導,晨曦先生提到:善不一定有善報,惡也不一定有惡報。
這是非常有道理的。
(【評論】四九居士的善惡相法)
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1096845/【評論】四九居士的善惡相法#Post1096845
晨曦先生日理萬機,還能在網頁上提供寶貴指導意見,真是令晚生感激!
晨曦先生之書—因果(因果紫微)—在各大書局皆有販售,特別要推薦。
晨曦先生由善惡因果,來推論紫微斗數(父子、夫妻、六親),實在是令人激賞敬佩。
晨曦先生不但在部落格、網路、家族、<YAHOO知識+>為網友解惑,並發表許多好文章。真是熱心助人的命理先生,十分令人敬佩。真是感謝!
以下是個人淺見:
我讀書時,有位老師,和ㄧ般教授不同,常常上課上到一半,開始講氣功及人生及宗教。大家都覺得這位教授怪怪的。但我ㄧ直很尊敬他,也很喜聽他講課。
畢業前,我問他ㄧ個宗教問題,他說:因為每個人程度不同,許多人對宗教「體會」不同,因此,說法不同。
可能有些人會覺得這種回答很:「敷衍」。可是對我卻如醍醐灌頂。
這位老師以很淺顯的話為我解惑,我非常感激。
晨曦先生學問很深,的確是沒話講。
當然,我是學問很淺的,因此,我寫的文章,大部分都是很淺的,我的文章也只是生活上的一些經驗參考,因為,每個人「體晤」不同。也許,許多人看我的文章,也會覺得很淺薄(簡單)。 畢竟,社會上比我聰明的人,大概佔多數。
學相法亦同,相法派別很多,有些書,把某些古相書,批評得一文不值,我覺得很可惜。面相學問也很有意思,由於派別多,因此,會有許多「名詞」及「形容詞」,紫微斗數亦同,有許多古文古賦(專業術語),而最終目的,當然就是「算命」。
我ㄧ直覺得,這些寫紫微斗數及面相學的作者,雖然用詞用法略有不同,但基本目的都是一樣,就是算出命運,幫求問者解惑。如果沒有求問者,當然算命師就沒有存在的地方。
也因此,許多命理前賢,寫下許多命理書籍,希望作為後人學習的依據。
(晨曦先生「因果」(因果紫微)一書,也是非常好)
晨曦先生提到蔣先生,當然蔣先生的「善」、「惡」、「功」、「過」,史學家是評斷不一。晨曦先生以蔣先生為例,真是十分中肯。
而我的看法簡單,只能針對「一般人」來看看,因此,我的文章,大多寫的很簡單,以勸人為善為主。
當然,有一派相家,認為,是否善良及好心,是因為「好相」產生「好心」。
也就是「心由相生」。
因此,這一派相學家,認為:以心相論命,萬萬不可。
(希望有機會再與大家分享)
我前面說到,因為相法派別不同,我是認為「相由心生」。
如果網友所學的相法是「心由相生」,當然也絕對是對的,本來世間學問,有陰就有陽,有正就有反。都應該互相包容。
相學亦同,有不同意見(不同派別、不同看法),都是非常珍貴。
(至於,「相」與「心」,何者為「因」?何者為「果」?是見人見智,都有其道理)
晨曦先生提到賓拉登,也是非常好的說明。令我想起陳進興先生。
陳先生殺了許多人,也性侵許多無辜女子,陳先生被槍決前,媒體記者全程採訪,有媒體訪問陳進興的太太,陳太太說:「他(指陳進興)是我心目中的英雄」。
我ㄧ聽,早餐差一點吐出來。
「英雄」?
陳進興先生是「英雄」?
對賓拉登的子民而言,賓拉登的確是「偉人」(或稱「英雄」),對美國人(911受害者)而言,大概賓拉登是「壞人」(殺人犯)。
對陳進興的太太來講,陳進興是「英雄」;對被陳進興性侵及殺害的無辜者而言,陳進興是「魔鬼」。
就此觀之,善惡的確不易界定,亦非如此絕對。
前幾天,吳念真先生上電視採訪,說了一段話(大意如下):台灣社會每天都有人在批判,365天都不缺少批評的聲音,但看到溫暖感動的聲音卻不多,因此,他希望大家都去看他的戲,讓心理充滿感人(動)和溫暖。
這種看法和我相同。因此,我在文章中,常常會希望人人多做一點善事,讓社會好一點、溫暖一點。
當然,社會上「壞相」(「惡相」)當然也有,但基於隱惡揚善之道理,我卻不太方便講(批評)。如果批評OO人是惡相,恐怕爭議多。
於此,推薦晨曦先生的書,晨曦先生的書,最末尾,也提到「心相」的事(晨曦先生著--因果(因果紫微),第271頁<陳希夷心相篇>),令人敬佩。
(如果意見(想法、看法)與晨曦先生相左,請海涵,並祝---書籍大賣)
最後,再次謝謝晨曦先生於百忙之中撥冗指導,也謝謝各位網友不吝指正。
祝晨曦先生及諸位網友 健康 平安
謝謝DESTINY命理網、謝謝站長、謝謝版主、謝謝各位網友。
編輯者: 四九居士 (2008-10-17 06:38:29)